Benutzer Diskussion:Felix Stember/Archiv/2019

Dativ

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sehr geehrter Herr Stember:

Ich habe probiert den Artikel "Dativ" zu ändern. Wieso ist diese Änderung "irrelevant"? Und was bedeutet "Spamlinks"?

MfG EinkomischerKauz

EinkomischerKauz (Diskussion) 21:06, 6. Feb. 2019 (CET)

Irrelevant, weil es nur ein Besipiel unter zigtausend möglichen ist. Linkspam, weil der Link obendrein null Mehrwert hat. --Felix ^frag 22:22, 6. Feb. 2019 (CET)

Hallo Felix wart kurz vorm zurücksetzen, ich bin LVA-Leiter

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Felix! Ich hab gesehen, dass du mehrere meiner Bearbeitungen rückgänig gemacht hast, ich bin imzuge von v:Kurs:Europaforum_Wachau_(SS_2019)/Teilnehmer LVA-Tutor und Mentoriere mehrere BenutzerInnen/Studierende. Dies ist imzuge einer Lehrveranstaltung und soll eine Hilfestellung für Studierende sein, wo sie wie die Aufgabenstellung erfüllen sollen.

— Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 12:01, 18. Aug. 2019 (CEST)

siehe

— Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 12:57, 18. Aug. 2019 (CEST)

Du hast mit unverständlichen Kommentaren in fremden BNR herumgelöscht. Ein Hinweis auf den Kurs und alles wäre in Butter gewesen. Aber da du ja eher von schlechten Absichten ausgehst, werde ich deinen Namen jetzt am besten auf die interne Ignore-Liste setzen, damit ich nicht mehr in Gefahr komme, deine unverständlichen Änderungen und Äußerungen falsch zu verstehen. --Felix ^frag 13:40, 18. Aug. 2019 (CEST)

Hallo Felix!

Ja ich habe mit unverständlichen Kommentaren in BNR gelöscht. Da ich weder von Vandalisms und noch weniger von Vandalismusbekämpfung auf Wikipedia eine Ahnung habe, habe ich anscheinend die Bedeutung von der Zusammenfassungszeile auf "unbeobachteten" Seiten unterschätzt. Ich bin davon ausgegangen, dass es nur Studierende und Lehrveranstaltungsleiter meine Bearbeitung sehen, damit war ein Bezug zum Kurs für mich überflüssig und in der Massenabarbeitung der Studies eine schnelle unüberlegte Aktion. Ja, ich bin diesbezüglich unerfahren, und ja es war mein Fehler, aber eine VM finde ich nicht die richtige Wahl. Ich bin vl. auch zu Wiki-jung, um das zu beurteilen, ich habe z.B. auch bis heute auch noch kein Benutzerlogbuch gesehen, dass so viele Sperren wegen KPA hat, aber seit >5Jahren ist das auch diesbezüglich nicht mehr zu einer Sperrung gekommen, also vermute ich, dass du etwas dazugelernt hast, oder zumindest Probleme ignorierst und ihnen aus dem Weg gehst.

Ich weiß leider nicht wo ich "eher von schlechten Absichten" ausgegangen bin? Ich glaube sehrwohl dass du mit guten Absichten handelst, jedoch habe ich hinterfragt ob du 1) sorgfältig genug arbeitest und somit 2) ob deine Editierungen nützlich/schädlich für das Projekt sind. Bei einem Edit-War glaube ich dass in vielen Fällen beide Seiten gute Absichten verfolgen, aber leider unter dem Motto "Gut gemeint ist das Gegenteil von Gut gemacht."

Ich mag nicht aus einer Mücke einen Elefanten machen, aber eine VM (gegen einen angemeldeten Nutzer) ist für mich schon per Definition her keine Mücke. Ich sehe nicht die Lösung darin Probleme, als erledigt zu markieren, sondern darin den anderen zu verstehen und etwas dazuzulernen.

Versetzt dich einmal in die Lage: Wie würdest du dich fühlen, wenn du auf der VM gemeldet wirst? (Wäre es dir egal? Würdest du dich im Erklärungsnotstand sehen und dir Gedanken darüber machen? Was würdest du über den Melder denken?)

Sieh' mich diesbezüglich ruhig als unverbesserlicher Weltverbesserer der dir auf den Sack geht. Mich auf eine Ignorierliste zu setzen ist für mich eine Konfliktvermeidung, aber leider keine Problemlösung. Das ist wie wenn man Klimaschutz nur in der Stadt des Klimaaktivisten macht. Der Klimaaktivist wird Probleme vl. nicht mehr kritisieren, aber die Probleme werden nicht besser.

Ich hatte in unseren Interaktionen wiederholt das Gefühl bekommen, dass du dich nicht ausreichend mit Themen auseinandersetzt, aber da Itti dich "als soliden und vertrauenswürdigen Mitarbeiter kennen gelernt" hat, gehe ich davon aus, dass ich mit meinem Gefühl falsch liege.

Ich habe das Gefühl, das meine Interaktionen für dich so unverständlich sind so wie ich die Vandalismusbekämpfung nicht verstehe, insofern ist es vl. doch für uns beide das beste mich auf eine Ignorierliste zu setzen.

— Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 08:28, 19. Aug. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Felix ^frag 13:40, 18. Aug. 2019 (CEST)

Förderverein Luftwaffenmuseum der Bundeswehr

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Moin Felix! Luftwaffenmuseum Uetersen haben wir auch noch! Gruß --Druffeler (Diskussion) 11:21, 29. Dez. 2019 (CET)

Dann darauf den redirect. --Felix ^frag 11:23, 29. Dez. 2019 (CET)