FantasmicProductions

Schnelllöschung deines Eintrags „Fantasma Goria“

Hallo, du hast den Artikel „Fantasma Goria“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf deinen Beitrag zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Bitte denke auch an die Belegpflicht, für die normalerweise externe neutrale Rezeption nötig ist. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße -- Horst Gräbner (Diskussion) 18:01, 31. Aug. 2017 (CEST)

Seite gelöscht

Guten Tag,

Wir haben das zum ersten Mal gemacht und sind uns nicht so recht bewusst gegen welche Regeln verstossen wurde? Die Veröffentlichung des Künstlers findet gerade statt und wir würden gern eine den Regeln von Wikipedia gerecht werdende Seite erstellen.

Gern senden wir die Pressereferenzen und Blogbesprechungen. Video links zu Youtube haben wir gelöscht, nachdem wir lernten das das nicht in Ordnung ist. Wenn Sie uns freundlicherweise erklären was wir ändern sollten, bauen wir das gerne so wie es sein soll.

Für Ihre Hilfe wären wir sehr dankbar.

Mit freundlichen Grüßen, Michael Kirsch

Hallo! Die Wikipedia ist nicht dafür da Unbekanntes bekannt zu machen, sondern Bekanntes darzustellen. Und selbst für dieses Bekante gibt es Relevanzkriterien, in diesem Fall speziell die Kriterien für Musiker und Komponisten. Aktuell ist nicht ersichtlch, dass hier eins der genannten Kriterien erfüllt wäre. Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 19:56, 31. Aug. 2017 (CEST)

Seite gelöscht

Herzlichen Dank für Ihre Antwort.

Das Album erscheint bei Believe Digital https://en.wikipedia.org/wiki/Believe_Digital

Hier sind nur einige aktuelle Rezensionen zu den ersten 2 Singles, es werden sehr viel mehr folgen:

SHARKMAG >>> Single News http://sharkmagazin.de/fantasma-goria-erste-single-ha-ha-veroeffentlicht/

ALBUMRELEASE >>> Single News http://www.albumrelease.de/fantasma-goria-erste-single-ha-ha-veroeffentlicht/

MUSIKDOWNLOAD24 >>> Single News https://www.musikdownload24.de/fantasma-goria-erste-single-ha-ha-veroeffentlicht/

TESTIVERSUM >>> Bonig News https://www.facebook.com/testiversum/posts/334063847006232 http://testiversum.at/videopremiere-fantasma-goria-das-lied-vom-bonig

POLYPRISMA >>> Bonig News https://polyprisma.de/promo/fantasma-goria-das-lied-vom-boing/

LAUT >>> Doubletime http://www.laut.de/News/Doubletime-Kollegah-seziert-Game-of-Thrones-24-08-2017-13913/Seite-4

ITSRAP >>> Videoroundup http://www.itsrap.de/videos/video-round-up-joey-bada-savas-sido-tanya-morgan-gucci-mane-mehr/

Zur Zeit finden Interviews mit den grossen relevanten Musikportalen statt. Es sind insegsamt 8 Musikvideos produziert und das Album ist unter Beteiligung renommierter und etablierter Künstler, die alle auf Wikipedia vertreten sind, erstellt worden.

Es geht keineswegs darum eine Website zu ersetzen, wir wollen nur eine Referenz zum Nachschlagen und besseren Verstehen der dargebotenen Kunst.

Ich wäre Ihnen dankbar wenn Sie uns die Gelegenheit geben, die Seite entsprechend zu erstellen.

Mit freundlichen Grüßen, Michael Kirsch

Den Artikel werde ich wiederherstellen; die Diskussion hier werte ich als Einspruch gegen die Schnelllöschung. Wenn ein Löschantrag gestellt wird, wird die Löschungdiskussion mindestens 7 Tage dauern. Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 21:36, 31. Aug. 2017 (CEST)

Seite gelöscht

Vielen Dank für Ihre schnelle Reaktion. Wir wollen auf keinen Fall gegen die Regeln von Wikipedia verstossen. Sollte es einen Einspruch geben, oder wenn wir einen Fehler aus Unwissen gemacht haben, werden wir sofort darauf reagieren um entsprechenden Änderungen vorzunehmen.

Bestes, Michael Kirsch

Seite gelöscht

Gibt es einen Zeitrahmen in dem der Artikel wiederhergestellt wird? Oder sind das die 7 Tage?

Vielen Dank, Michael Kirsch

Nachdem ich die Seite wiederhergestellt hatte, wurde erneut ein Schnelllöschantrag gestellt und die Seite daraufhin wieder von Jivee Blau schnellgelöscht. Es bleibt nur der Weg zur WP:Löschprüfung (dort bitte Einleitung lesen!). Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 10:28, 1. Sep. 2017 (CEST)

Unterschrift

Hallo FantasmicProductions,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --Lutheraner (Diskussion) 14:23, 1. Sep. 2017 (CEST)