Hallo Evreka79, Willkommen in der Wikipedia! Schön, dass Du zu den registrierten Wikipedianern gestoßen bist.
In Hilfe und FAQ kannst Du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Das Beste ist, du liest dir zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Fragen stellst Du am besten bei den Fragen zur Wikipedia, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne. Wenn Du mal etwas ausprobieren willst, kannst du dich auf der Spielwiese austoben. Solltest Du bestimmte Worte oder Abkürzungen der anderen nicht auf Anhieb verstehen, dann hilft das Glossar weiter. Falls du an einem bestimmten Themengebiet Interesse hast, findest du hier eine Übersicht von Portalen an denen du dich beteiligen kannst (z. B. Portal:Schweden). Du kannst Deine Diskussionsbeiträge einfach mit ~~~~ unterschreiben (siehe dazu: Wikipedia:Signatur). Sei mutig! ;-) Gruß -- Cherubino 23:25, 12. Okt 2005 (CEST)
PS: Hier noch eine Liste mit hilfreichen Links:
Wikiquette, Index, Sonderzeichen, Administratoren, Kurier und natürlich das Wikipedia:Handbuch
SJ Bearbeiten
Das verschieben war unglücklich: Nach Wikipedia:Namenskonventionen sollte das Lemma ohne den Firmentyp auskommen. Statens Järnvägar ist auch deshalb vorzuziehen, da SJ alleine nicht geht, da BKL. Es sollte also in der Einleitung drauf hingewiesen werden, und das wurde es auch... --Hofres låt oss diskutera! 13:41, 17. Okt. 2007 (CEST)
- Ich denke ebenfalls, dass man hier nicht päpstlicher als der Papst sein sollte und das ganze wieder nach Statens Järnvägar zurück verschieben sollte. --130.83.72.185 13:51, 17. Okt. 2007 (CEST)
- Ok, ich gebe zu dass ich hier vielleicht ein bisschen schnell geschossen habe. Schreibe aus Zeitgründen leider nicht so viel in Wikipedia, wie ich es mir wünschen würde.
Ich sehe die Bezeichnung Statens Järnvägar trotzdem als ein wenig problematisch, da die heutige SJ eben einfach nicht mehr Statens Järnvägar heißt, sondern SJ AB. Es gibt seit geraumer Zeit den Trend in Schweden von (ehemaligen) Staatsfirmen nur noch die Abkürzung zu verwenden, nicht aber die ursprüngliche inhaltliche Bedeutung. Jüngstes Beispiel: LFV (ehemals Luftfartsverket). Darüber hinaus wird der Begriff Statens Järnvägar auch sonst in der Öffentlichkeit (z.B. nie verwendet) sondern ausschließlich SJ. Vielleicht sollte man darüber nachdenken die Artikel aufzuspalten in Statens järnvägar (für den historischen Teil) und in SJ AB? Das SJ schon anderweitig verwendet wird, ist natürlich ein kleines Dilemma. Viele Grüße aus Stockholm, Steffen Hahn 14:02, 17. Okt. 2007 (CEST)evreka79
- bearbeitungskonflikt: Siehe oben. Laut Wikipedia:Namenskonventionen nur ohne Firmentyp. Man sollte die Kirche ruhig im Dorf lassen. Ob man in der Umgangssprache nicht von Statens Järnvägar spricht ist reichlich uninteressant. SJ ist nunmal die Abkürzung dafür. Wie schon gesagt, man kann das auch einfach in der Einleitung nennen. Und so war es auch vor dem Verschieben. --Hofres låt oss diskutera! 14:22, 17. Okt. 2007 (CEST)
- Hallo Steffen, mir ist auch bewußt, dass Statens Järnvägar kaum von Schweden benutzt wird/wurde. Allerdings würde ich, da SJ schon belegt ist und SJ AB eher nicht gewollt wird, da Firmenformen nicht verwendet werden sollen, Statens Järnvägar weiterhin verwenden. Das Problem scheint mir ähnlich gelagert zu sein wie z.B. SL in Stockholm, wo auch niemand auf die Idee kommen würde Storstockholms Lokaltrafik zu sagen. Grüße, --130.83.72.185 14:13, 17. Okt. 2007 (CEST)