Hallo Eliyahu, willkommen bei Wikipedia!

Schön, dass du zu uns gestoßen bist. Für den Einstieg empfehle ich, einen Blick in folgende Artikel zu werfen:

Schön wäre es, wenn du uns unter die Wikipedianer deine thematischen Vorlieben mitteilen würdest.

Und nun viel Erfolg! --ST 11:49, 22. Feb 2006 (CET)

Hi, ich bitte dich um deine Stellungnahme in dieser Diskussion: Diskussion:Butzbach#Zur ständigen Löschung von Aktuelles - möglichst dort. Danke --ST 11:53, 22. Feb 2006 (CET)

Danke dir für deinen Beitrag. Ich denke, die Sache ist so ausgestanden. --ST 07:58, 23. Feb 2006 (CET)

Wikipedia-Artikel zu deutschen Neonazis Bearbeiten

Der erst seit kurzem hier aktive Benutzer:EscoBier startete vor wenigen Tagen einen privaten Feldzug gegen Artikel über Neonazis durch serielle Erstellung von Löschanträgen mit Standardbegründungen ([1]).

Bislang betroffen sind u.a.: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/26._Mai_2006#Hayo_Klettenhofer http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/23._Mai_2006#Philipp_Hasselbach http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/30._Mai_2006#Frank_Schwerdt http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/31._Mai_2006#Marcel_W.C3.B6ll (offenbar ungültig) http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/31._Mai_2006#Mario_Matthes http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/31._Mai_2006#Norman_Bordin http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/31._Mai_2006#Thomas_Wulff

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/30._Mai_2006#Christian_B.C3.A4rthel http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/31._Mai_2006#Ralf_Wohlleben

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wiederherstellungsw%C3%BCnsche#Alexander_Hohensee

Weitere Löschanträge bereitet er nach eigener Aussage vor: Benutzer_Diskussion:EscoBier.

Wäre schön, wenn sich der eine oder die andere mal zu dem Vorhaben äußern könnte. Aufklärer 01:22, 1. Jun 2006 (CEST)

Noch eine Unterstellung, ich starte hier einen privaten Feldzug gegen Artikel über Neonazis und ich stelle einen Antrag auf Benutzersperre gegen Aufklärer. Wer auf meine BenutzerDisku schaut, sieht dass ich an den Artikeln entweder aktiv mitarbeite oder schlechte bzw. irrelevante zur Löschung vorschlage - die guten ins Töpfchen, die schlechten ins Kröpfchen lautet mein Wahlspruch. Wer mir was anderes unterstellt, zeigt nur, dass die betroffenen Artikel politisch initiiert sind und keine wirkliche WP-Relevanz haben.--EscoBier 02:57, 7. Jun 2006 (CEST)

escobier hat auch versucht, den Artikel über Marcel Wöll löschen zu lassen, dies dann aber zurückgezogen, als er die Fakten über den Nazi-Führer Wöll zur Kenntnis nehmen mußte. Ich denke, daß das ein Weg ist, die auch aus meiner Sicht befremdliche politische Konzentration der LA von escobier zu kontern. im Übrigen: wieso ist eine politische Motivation nicht "WP-relevant"? Wo steht das? Und was sind escobiers Motive anders, als politsche - was ja auch völlig in Ordnung ist? Es gibt kein unpolitisches Wissen. Wer so etwas behauptet, möchte bloß seine eigene politische Position nicht zur Debatte gestellt sehen. --*eliyahu* 10:11, 7. Jun 2006 (CEST)

Ich nehme Fakten zu Kenntnis und heule nicht irgendwas hinterher, wie es in manchen Wiederherstellungsdiskus geschieht. Ich akzeptiere Argumente oder entgegne mit eigenen, falls ich diese für besser halte. Das nennt man Diskussionskultur, was aber oft mit einem Belegekrieg (Massenaufzählung vorgeblich relevanter Presseartikel) verwechselt wird. Meine (private) politische Meinung sollte eigentlich bei WP keine Rolle spielen, aber jeder halbwegs intelligente Mensch kann aufgrund meiner Edit-History ersehen, dass ich sicherlich nicht in das Eck gehöre, wie von Eliyahu und Aufklärer propagiert wird. Mir geht es um die Neutralität der WP - und diese ist durch eine bestimmte (zugegebenermaßen auch geschickte) aggitative Plazierung von Personenartikeln nicht mehr gegeben. Wenn man über eine Organisation schreiben will, dann schreibt man über die Organisation und nicht über deren Laufburschen. Genau hierfür wurden Relevanzkriterien erdacht, auch wenn es bestimmten Autoren nicht paßt, wenn dadurch das Darstellungsnetzwerk innerhalb der WP Löcher bekommt. Für eine lückenlose Darstellung kann man den vielzitierten IDGR nutzen, dieser ist dazu besser geeignet als Wikipedia! WP hat Ansprüche wie Essenz, nur vom Feinsten, NPOV etc. - dies sollte auch bei den heiß diskutierten Artikeln gelten! (Unpolitischer) Gruß von --EscoBier 14:37, 7. Jun 2006 (CEST)

Außerdem hat escobier große Teile des Artikels Marcel Wöll einfach gestrichen. Begründung: Keine Belege. Die durchaus vorhandenen Belege hat er sicherheitshalber gleich mitgelöscht, wie ein einfacher Versionsvergleich klar zeigt. So ist es natürlich am einfachsten. Zu beachten ist der aktuelle Zusammenhang: das Vorfeld der antisemitischen Demonstration einer Gruppe namens "Nationale Sozialisten" am 17. Juni in Frankfurt. Persönlicher Anmelder: Wöll, zugleich seit März NPD-Landesvorsitzender in Hessen (www.npd-hessen.de). --*eliyahu* 14:25, 7. Jun 2006 (CEST)

Sag mal, weißt Du überhaupt noch, wo Du bist? Hier ist Wikipedia, eine Enzyklopädie mit einigermaßen Anspruch an Qualität (Typo, Inhalt, etc), Quantität (Essenz) und Neutralität (NPOV). Sämtliche meine Edits wurden begründet. Dein heutiger Vandalismus auf der Seite Marcel Wöll auf eines der untersten Artikelniveaus ist ein Beispiel für Deine Denkensweise und Intention. Eine massenhafte Aufzählung an Beispielen und wertende Überschriften haben hier nichts zu suchen! Dass der Artikel nach Straffung auf Relevanz wesentlich kleiner ist, hat nichts mit meiner Intention zu tun, sondern mit der vorher vorhandenen Redundanz. Und dass die Sprache weitaus besser sein könnte, braucht man nicht zu diskutieren. --EscoBier 14:37, 7. Jun 2006 (CEST)

Besten Dank für Deinen Einsatz für die Artikel selbst und bei den Löschdiskussionen. Nach der Wiederherstellung der Artikel zu Alexander Hohensee, Hayo Klettenhofer, Norman Bordin und Safet Babic durch Benutzer:JD ist der dickste Teil der Kuh vom Eis, auch wenn ich fürchte, dass dies noch nicht das Ende vom Lied war. Weiterhin aktuell, wenn auch nicht so eindeutig wie die genannten WW:

Ich würde mich jedoch freuen, wenn Du trotzdem mal dort vorbeschauen und sich bei Interesse dazu äußern könntest.

Eine Zusammenfassung der aktuellsten Ereignisse unter Benutzer:Aufklärer/Kreuzzug. Aufklärer 18:01, 17. Jun 2006 (CEST)


Wiederherstellungswunsch Bearbeiten

Ich würde mich freuen, wenn Du hier kurz vorbeischauen könntest: Wikipedia:Wiederherstellungswünsche#Kategorie:Antifaschistische_Zeitschrift Danke! Aufklärer 13:01, 20. Jul 2006 (CEST)

LA Andreas Karl Bearbeiten

Deine Meinung würde mich interessieren: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/7._Dezember_2006#Andreas_Karl Danke! Aufklärer 18:52, 8. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Verstoß gegen WP:KPA Bearbeiten

hallo Eliyahu ... wegen Verstoß gegen WP:KPA unter Diskussion:Marcel Wöll habe ich dich soebend für 6 Stunden gesperrt - sven-steffen arndt 12:22, 19. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Mario Matthes Bearbeiten

Hallo Eliyahu, bitte keine Diskussionsseiten zu nicht existierenden Seiten anlegen. Ich werde die Seite gleich löschen, nachfolgend dein Beitrag. Tipp: Klär das im Portal:Rechtsextremismus. Gruß --Hozro 09:32, 17. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Übertragen Beitrag Ich plädiere dringend dafür,erneut einen Artikel "Mario Matthes" zu erstellen und bin selbst bereit, daran mitzuwirken. Matthes ist eine der aktivsten Nazi-AktivistInnen in Rheinland-Pfalz und Hessen. Zu seiner Person sind einige Fakten und Links zu finden unter http://antinazi.wordpress.com/2009/04/16/nazi-aufmarsch-1-mai-mario-matthes-der-anmelder/ Dort finden sich auch ältere Infs zusammengefasst unter http://de.indymedia.org/2006/04/143803.shtml

Eine Löschung des Artikels ist nach den Ereignissen der Jahre 2007/08 (Matthes als zeitweiliger Stellvertretender Hessischer Landesvorsitzender der NPD, rechtskräftige Verurteilung wegen schwerer Körperverletzung und Beleidigung, Relegation von der Universität Mainz wegen Angriffs auf einen antifaschistischen Studenten, Anmelder einer Demonstration am 1. Mai in Mainz für die "Initiative Südwest") nicht mehr aufrecht zu erhalten. Über Matthes muss auf Wikipedia genauso informiert werden können, wie es zu recht auch über seinen Kameraden Marcel Wöll der Fall ist (http://de.wikipedia.org/wiki/Marcel_Wöll).

Ich bitte um Diskussion, Entscheidung und Benachrichtigung!

[Benutzer:*eliyahu*]

Ende Übertrag