Benutzer Diskussion:Doc.Heintz/Archiv/2017/II

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Doc.Heintz/Archiv/2017/II#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Doc.Heintz/Archiv/2017/II#Thema_1

Mentee entlassen

Hallo Doc.Heintz, ich habe deinen Mentee Montesahaja aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:01, 1. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 10:28, 2. Apr. 2017 (CEST)

Aprilscherz

Hallo Doc.Heintz, wie ich schon schrieb: Es ist die Frage, wie man auf WP mit Aprilscherzen umgehen soll. Ich bin da relativ leidenschaftslos, aber der derzeitige Zustand sollte nicht sein: Du hast den Scherz-Artikel gelöscht, aber die Diskussionsseite ist noch da. Gruß --Xocolatl (Diskussion) 13:56, 1. Apr. 2017 (CEST) ....vielen Dank für den Hinweis. Vorlage:Smiley/Wartung/dh  --Doc.Heintz (Diskussion) 13:59, 1. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 10:29, 2. Apr. 2017 (CEST)

Piktogramm

Hallo Doc.Heintz. Im Artikel Piktogramm habe ich zwei Deiner Änderungen rückgängig gemacht. Du hast eine Quelle und anschließend die dann unbelegte Aussage entfernt. Du hast in der Quelle wohl eine Anzeige gesehen. Ich sehe da keine. Vielleicht magst Du Dir die Sache nochmals anschauen? lg --DaizY (Diskussion) 14:21, 1. Apr. 2017 (CEST)

Hallo Daizy, in der Quelle ist angeführt:

„Lepra

Brasilien setzt auf Thalidomid

Von Christina Müller / Während die Lepra in Europa als ausgerottet gilt, infizieren sich in Brasilien nach Angaben der Deutschen Lepra- und Tuberkulosehilfe (DAHW) jährlich rund 30 000 Menschen mit der Krankheit – weltweit Platz zwei nach Indien. In der Therapie wird unter anderem der teratogene Wirkstoff Thalidomid eingesetzt. Die Konsequenz: Zwischen 2005 und 2010 kamen in Brasilien fast 200 Kinder mit charakteristischen Fehlbildungen zur Welt.

ANZEIGE“

Da es als ANZEIGE gekennzeichnet ist, gehe ich von Werbung aus und die Quelle wäre mMg. nicht verwendbar. Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 14:25, 1. Apr. 2017 (CEST)

Äh, ja da steht ANZEIGE und direkt darunter ist auch eine Anzeige für Cannabis-Literatur. Ganz klar und deutlich vom redaktionellen Teil abgetrennt. Nur weil eine Quelle Werbung schaltet, heißt das doch nicht, das sie nicht verwendet werden darf. Jede Zeitung schaltet Werbung. Ich hoffe, Du löscht jetzt nicht alle Internetquellen, wenn irgendwo das Wort ANZEIGE oder WERBUNG auftaucht. --DaizY (Diskussion) 14:32, 1. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 10:29, 2. Apr. 2017 (CEST)

Wormke/Wörmke

Betrifft diese Löschung.

Seit der Umstellung der Verhaltens der Suchbox ist es so, dass Namen mit Differenz nur in einem Umlaut stillschweigend auf den bestehenden Artikel weitergeleitet werden, wenn erst einer existiert. Wenn man nun die gemeinsame Begriffsklärung löscht, ist der rote Quasi-Zwilling de facto verdeckt. Ich halte das aus Leser-Perspektive nicht für sinnvoll.

Etwas anders sieht es freilich aus, wenn beide Artikel schon existierten, weil man dann auf den mit der exakten Schreibweise kommt. Aber auch dann scheint mir wegen der leichten Verwechselbarkeit der Namen ein Verweis mit Vorlage:Dieser Artikel durchaus hilfreich. --Silvicola ^Disk 15:31, 1. Apr. 2017 (CEST)

Hallo Silvicola, danke für deinen Stellungnahme, die ich als Einspruch werte und in der Folge den SLA in einen LA umwandle. In der LD kannst du deine Einwände noch präzisieren. Beste Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 17:23, 1. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 10:29, 2. Apr. 2017 (CEST)

Das war doch hoffentlich bloß ein Aprilscherz?

Moin, Doc.Heintz. Im Grunde genommen schätze ich ja Deine Arbeit in de:WP. Aber mit der Löschung von gleich drei meiner Beiträge in der VM kann ich nicht conform gehen. Hätte ich eher noch von Gripweed verstanden (oder müßt ihr Admins Euch auf der VM mal wieder gegenseitig die Bälle zuwerfen, weils für Euch zu eng geworden ist?) Wir wissen doch, wie der Hase hier läuft? Aber offen schreiben darf mans nicht? Vor allem dann nicht, wenn man "den Daumen drauf hat" (das nenn ich die blanke Zensur)? Hatte ich alles schon mal vor Jahrzehnten erlebt... und nun wieder? Dann mach wenigstens offen eine VM gegen mich, und wir klären das dort. MfG --Methodios (Diskussion) 21:19, 1. Apr. 2017 (CEST)

Moin auch, ich mache keine Scherze als Administrator (als Person schon !). Das Intro sagt exakt aus, Beiträge, die weder von Melder noch Gemeldetem stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen.

„Unser täglich Streit gib uns heute... jo mei, Excolis ist doch lediglich politisch correct. Nach gut einem Jahrzehnt WP sollte man doch eigentlich wissen, wie das hier läuft. Oder war man (frau) noch nicht persönlich betroffen?“

– -Methodios

„Aha, Excolis ungleich (Semi-)Premium-User (keiner der Gleicheren). Aber das habe ich mir auch gleich gedacht (wäre mir sonst wohl schon mal aufgefallen).“

– -Methodios

Das sehe ich nicht als Beiträge zur sachlichen Klärung. Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 21:29, 1. Apr. 2017 (CEST)

PS: Ich möchte mich für deine wertschätzenden Worte bedanken. --Doc.Heintz (Diskussion) 21:32, 1. Apr. 2017 (CEST)

Danke für die prompte Replik. Ich denke schon, daß ich da zur sachlichen Klärung beigetragen habe. Im ersten Fall wurde dies ja auch gleich bestätigt:

Politisch korrekt??? Ah ja! Und nein, ich musste mir so etwas in 11 Jahren Wikiarbeit in der Tat noch nicht sagen lassen! ... Gruß, Deirdre

Und ich denke auch, im zweiten Fall liege ich nicht daneben. Aber den müßt Ihr Admins ja per Amt bestreiten. Vorschlag zur Güte: setze bitte wenigstens den ersten Edit wieder ein (dann hängt auch die bestätigende Antwort von Deirdre noch so in der Luft), und wir verschieben mal das Restproblem (ich pflege auch am ersten April nicht zu scherzen). MfG --Methodios (Diskussion) 21:42, 1. Apr. 2017 (CEST)

Als Benutzer gebe ich dir in Teilen Recht zu deinen Ausführungen. Als Administrator habe ich mich jedoch völlig unvoreingenommen und neutral zu verhalten. Da die Meldung eh schon archiviert ist, sehe ich keinen zwingenden Grund dort noch Veränderungen vorzunehmen. Ich wünsche einen angenehmen Sonntag und verbleibe mit freundlichem Gruß --Doc.Heintz (Diskussion) 10:27, 2. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 18:20, 6. Apr. 2017 (CEST)

User-Seite gelöscht

Hallo. Wikipedia möchte, dass man als User Interessenskonflikte vermeidet, indem man auf der User-Seite entsprechend notiert, ob ein Wikipedia-Eintrag eine Auftragsarbeit ist und von wem dieser Auftrag kommt. Dies habe ich eigentlich gemacht. --Michelangelobenedetti (Diskussion) 18:41, 3. Apr. 2017 (CEST)

Das "Anpreisen" einer kommerziellen Internetseite ist Werbung und daher nicht erwünscht. Ich habe deinen Text "neutral" wieder hergestellt. Für den Artikelwunsch bitte vorab einen Wikipedia:Relevanzcheck durchführen. Freundliche Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 20:02, 3. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 18:20, 6. Apr. 2017 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 5. 4. 2017

Benutzer:GilesCorey. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:00, 5. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 18:20, 6. Apr. 2017 (CEST)

Benutzerseite

Warum hast du Benutzer Diskussion:Bettina Tremmel angelegt? --AxelHH (Diskussion) 22:57, 5. Apr. 2017 (CEST)

Hallo AxelHH, da der Name des Neubenutzers zu einer mehr oder weniger bekannten Person passte, habe ich eine Kontenverifizierung angeregt, was auch einen Tag später geschehen ist. Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 07:55, 6. Apr. 2017 (CEST)

Ich konnte erst keinerlei Edits finden, jetzt bin ich auf 2 bei Römerlager Olfen gestoßen. --AxelHH (Diskussion) 20:47, 6. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 07:43, 15. Apr. 2017 (CEST)

Benutzerseite

Hallo da ich ganz neu bei Wikipedia bin wollte ich eigentlich einen Beitrag schreiben Leider habe ich dabei das Benutzerkonto mit dem Beitrag vermischt Ich werde natürlich die Löschung nicht persönlich nehmen und in Zukunft die Annex präziser lesen. Swizzrock Swizzrock (Diskussion) 18:35, 9. Apr. 2017 (CEST)

Hallo,
offenbar gibt es Probleme mit einem deiner angelegten Artikel. Da du noch nicht so erfahren in der Wikipedia bist, will ich dich auf das Wikipedia:Mentorenprogramm aufmerksam machen. Dort kannst du mit erfahrenen Autoren zusammenarbeiten, um solche Diskussionen in Zukunft zu vermeiden. Am besten suchst du dir aus der Mentoren-Liste jemanden, der sich in deinem Themengebiet gut auskennt. Viel Erfolg wünscht dir --Doc.Heintz (Diskussion) 18:38, 9. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 07:43, 15. Apr. 2017 (CEST)

Emotenz-Prinzip

Lieber Administrator,

ich bin ganz neu bei Wikipedia und war nun doch irritiert, dass ein Text, den ich lediglich (so glaubte ich zumindest) im Bearbeitungsstatus angelegt hatte, direkt gelöscht wurde. Ist die Abbildung einer geschützten Marke nicht Teil einer Enzyklopädie? Oder was muss ich berücksichtigen, damit sie es wird?

Viele Grüße und herzlichen Dank für eine Aufklärung, Holger (nicht signierter Beitrag von Cruise35 (Diskussion | Beiträge) )

Hallo, wie angemerkt, ist die Benutzerseite nicht für die Anlage neuer Artikel zu verwenden. Um einen Artikel anzulegen ist eine Benutzerunterseite zu erstellen. (Die blauen Texte führt durch anklicken zu den entsprechenden Verlinkungen). Ferner ist vorab zu prüfen, ob die Marke überhaupt eine enzyklopädische Relevanz aufweist; dazu ggf. Wikipedia:Relevanzcheck durchführen. Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 17:45, 11. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 07:43, 15. Apr. 2017 (CEST)

Mentee Grisselbaer

Hallo DocHeintz, mein Mentee Benutzer:Grisselbaer hat mich eben gefragt, warum der Inhalt seiner Benutzerseite gelöscht wurde. Ich hab sie mir mal schicken lassen und konnte jetzt nicht auf Anhieb erkennen, was an dem Zitat und der Vorstellung des Benutzers falsch war. Kannst du mir da weiterhelfen? Grüße —SDKmac (Disk., Bew.) 17:32, 14. Apr. 2017 (CEST)

Hallo SDKmac, ich habe den fälschlich gelöschten Inhalt wieder hergestellt und dein Mentee informiert. Auch dir wünsche ich frohe Ostertage und bitte nochmals um Entschuldigung für das Missgeschick. Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 18:38, 14. Apr. 2017 (CEST)

Ok, danke, schön das es sich geklärt hat. —SDKmac (Disk., Bew.) 22:54, 14. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 07:43, 15. Apr. 2017 (CEST)

Einige ruhige Tage

Frohe Ostern  

... wünsche ich dir --Itti 19:52, 14. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 08:20, 17. Apr. 2017 (CEST)

Nachfrage

Hallo Doc, du hast diese, diese und diese Unterseiten Didias stehenlassen. Warum? Übersehen?

Frohe Ostern, ich schließe mich den Wünschen oben an! MfG, Kopilot (Diskussion) 10:37, 16. Apr. 2017 (CEST)

Hallo Kopilot, nun warten wir ersteinmal ab, ob der Benutzer seinen Sperrwunsch aufrecht erhält. Auch dir eine frohes Osterfest. --Doc.Heintz (Diskussion) 12:04, 16. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 08:20, 17. Apr. 2017 (CEST)

Beitrag "Armin Pramstaller"

Hallo Doc.Heintz, hier ist wieder --KAS-MUC (Diskussion) 18:42, 16. Apr. 2017 (CEST) Ich habe einen neuen Beitrag verfasst. Er ist soweit fertig. Würdest Du ihn bitte sichten und sofern möglich ihn auch bald in den Artikelbereich verschieben. Pramstaller war ein persönlicher Freund.--KAS-MUC (Diskussion) 18:42, 16. Apr. 2017 (CEST) Hallo Doc.Heintz, ich habe inzwischen gesehen, dass Du den Beitrag Armin Pramstaller "aufgeräumt" hast. Herzlichen Dank dafür. Schaut besser aus. Bien fait. Lizenzen für Bilder wurden unter [Ticket# 2017042110016422] an permissions- Wikipedia Commons gemeldet. Erhielt die übliche response. Nochmals Danke und Gruss--KAS-MUC (Diskussion) 13:19, 23. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 07:20, 24. Apr. 2017 (CEST)

Dein Mentee

Hallo Doc, ich wollte dich nur auch informieren über Diskussionen deines Mentees siehe Benutzer_Diskussion:Karl_Gruber#Beitrag_.22Armin_Pramstaller.22 - ich lasse den Artikel sicher in Frieden ;-) --K@rl 20:59, 18. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 07:20, 24. Apr. 2017 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 19. 4. 2017

Benutzer:Kasse4. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 19. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 07:20, 24. Apr. 2017 (CEST)

LA Tim Kramer

Du hast vergessen den LA einzutragen! Gruß --Lutheraner (Diskussion) 17:17, 19. Apr. 2017 (CEST)

...Formulierung dauerte etwas; ist aber um 17:15 erfolgt. --Doc.Heintz (Diskussion) 17:18, 19. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 07:20, 24. Apr. 2017 (CEST)

Mentee entlassen

Hallo Doc.Heintz, ich habe deinen Mentee HannaZwei aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:02, 20. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 07:20, 24. Apr. 2017 (CEST)

Frage

Wirst Du den sachlichen Kommentar [1] zum Bearbeitungskrieg berücksichtigen? --Gustav (Diskussion) 14:19, 24. Apr. 2017 (CEST)

Hallo Gustav von Aschenbach, sorry ist wohl mit untergegangen; habe ich wieder eingefügt. Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 14:24, 24. Apr. 2017 (CEST)

Danke und Gruß, --Gustav (Diskussion) 14:26, 24. Apr. 2017 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 07:22, 27. Apr. 2017 (CEST)

Mentor / Sichtung

Du bist mir als mein (Vertretungs-)Mentor kommuniziert. Ich wollte fragen, ob du - oder jemand anders, wer? - die Änderungen zu dem Artikel Bilanzkreis einmal sichten könnte. Ich darf zwar selbst mittlerweile ohne Sichtung schreiben, aber sobald dazwischen jemand bearbeitet hat, der das nicht darf, bleiben alle nachfolgenden Änderungen unsichtbar. (Im Übrigen halte ich die blockierende Änderung durch IP-Adresse für falsch, näheres auf der Diskussionsseite desselben Artikels.)--Arianndi (Diskussion) 10:28, 25. Apr. 2017 (CEST)

Hallo, ich habe Bilanzkreis gesichtet, es fehlte ein Leerfeld und z.B. bitte verbinden.[2] Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 11:06, 25. Apr. 2017 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 07:22, 27. Apr. 2017 (CEST)

Löschung Benutzerkonto

Hallo Doc. Heintz,

Du hast mich über die Löschung meines Benutzerkontos bzw. des Inhalts informiert. Ich bin noch komplett unerfahren auf dieser Plattform und mir keiner Schuld bewusst. Das betrifft den Text, wo ich mich vorstelle?

Ich habe eine Unterseite angelegt (hatte ich in einem Youtube Video gesehen) und über die Zeck GmbH geschrieben. Habe ich da auch etwas verkehrt gemacht? Habe fast alle Links entfernt und keine Absicht hier die Werbetrommel zu rühren. Bin für Anregungen und Kritik offen und hoffe, dass sich meine Mühe beim Verfassen gelohnt hat.

Eine Frage, wie kann ich aus der Unterseite eine ZECK Seite machen? Ohne, dass mein Benutzer davor steht? Oder ist das nicht erwünscht?

Bei anderen Seiten habe ich gesehen, dass unter Weblinks die Fotos nochmals unter "commons" gelistet sind. Ich kam damit nicht wirklich zurecht. Ist das wichtig/ empfehlenswert?

Freue mich über Hilfe!

(nicht signierter Beitrag von ZECKGmbH (Diskussion | Beiträge) )

Hallo, danke für deine Stellungnahme. Der Entwurf müsste in den Wikipedia:Artikelnamensraum verschoben werrden. Bevor wir das machen können, sollte die enzyklopädische Relevanz des Unternehmens zweifelsfrei fesstehen.

Hier findest du weitere Informationen zum Themenfeld Unternehmensartikel in Wikipedia. Relevanz feststellen: Hier findest du unsere Vereinbarungen.
Habt ihr mehr als tausend Mitarbeiter?
Mehr als 20 Filialen?
Mehr als 100 Millionen Euro Umsatz?
Seid ihr eine börsengehandelte AG?
Habt ihr eine wirklich marktbeherrschende Stellung?
Falls du wenigstens eine dieser Fragen positiv beantworten kannst, solltest du Quellen finden: Bitte gib neutrale, unabhängige Quellen für die oben genannten Merkmale an. Verwende diese Quellen, um einzelne Kernaussagen zu belegen, beim Artikel schreiben: Die bereits auf der Unternehmenswebseite oder anderswo durch das Unternehmen veröffentlichen Texte können und wollen wir nicht für unsere Enzyklopädie verwenden. Wegen seiner Herkunft ist dieser Text Eigendarstellung und sicher nicht neutral. Hinzu kommt ein mögliches Problem mit dem Urheberrecht. Bitte erstelle selber und dezidiert für ein Lexikon deinen Text. Schreibe dabei sachlich und faktenorientiert. Vermeide alles, was werblich wirken könnte. Vermeide Superlative. Kundennähe, Innovationsfreudigkeit und/oder Preisgünstigkeit reklamiere bitte nicht für das Unternehmen. Auf jeden Fall dagegen beschreiben solltest du harte Fakten wie Unternehmensform, Gründungszeitpunkt, Umsatz, Mitarbeiterzahl oder Besitzverhältnisse. Orientiere dich dabei z.B. an der Wikipedia:Formatvorlage Unternehmen.
Mit freundlichen Grüßen --Doc.Heintz (Diskussion) 21:57, 26. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 07:50, 1. Mai 2017 (CEST)

Hallo Doc.Heintz

Ich habe die Liste der Länder nach Vermögen pro Kopf erweitert aber kann es nicht abspeichern wegen einem Bearbeitungskonflikt. Was soll ich tun? Grüße--Afus199620 (Diskussion) 12:25, 27. Apr. 2017 (CEST)

Wenn du es nicht in deiner Ablage gespeichert hast, musst du es nochmals schreiben und dann speichern. Daher ist es stes sinnvoll, längere Texte entweder in der eigenen Ablage oder auf Word zwischen zu speichern. Wenn du umfangreiche Änderungen vornehmen möchtest, ist es auch möglich mittels {{In Bearbeitung|~~~~}} Baustein den Artikel zu markieren, sodass kein BK entssteht. Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 12:39, 27. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 07:50, 1. Mai 2017 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 28. 4. 2017

Benutzer:Pi-Patente. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 28. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 07:50, 1. Mai 2017 (CEST)

Die Rache einer Frau

Hallo Doc.Heintz, wenn Du Dir die Links auf die o.g. Seite ansiehst, dann folgt, der Titel ist doppeldeutig. Mein heutiger Beitrag muß deshalb heißen Die Rache einer Frau (Tschechow). Grüße --Hedwig Storch (Diskussion) 14:57, 28. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 07:50, 1. Mai 2017 (CEST)

Kunstmaler Heinrich Kiel - Anfrage von Benutzerin Eva Becher

Lieber Doc. Heintz, ich bedanke mich für die netten Willkommensgrüße und freue mich über Ihre Betreuung. Ich weiß jetzt nicht wie ich weiter vorgehen kann um meinen Artikelentwurf endgültig in die vorgeschriebene Form zu bringen, so dass er in Wikipedia veröffentlicht werden kann. Wie bitte komme ich in den von Ihnen genannten "Benutzernamensraum"? Ich freue mich schon auf eine Nachricht von Ihnen; vielen Dank und mit freundlichen Grüßen Eva Becher

Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können.

Hallo, bitte gehe auf deine Diskussionsseite Benutzer_Diskussion:Eva_Becher und klicke auf die blaue Überschrift Benutzer:Eva Becher/Heinrich Kiel, dort ist dein Artikelentwurf. Bitte alle Fragen auch nur auf deiner Diskussionssete stellen, ich habe sie unter Beobachtung und werde dir dort auch antworten. Mit freundlichen Grüßen Doc.Heintz (Diskussion) 18:32, 28. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 07:50, 1. Mai 2017 (CEST)

Hallo Doc.Heintz

Könnte sie bitte meine Änderungen bzw. Aktualisierungen der Seiten Liste der Liste der Länder nach Bruttoinlandsprodukt,Liste der Länder nach Gesamtvermögen sowie Länder nach Vermögen pro Kopf sichten. Grüße--Afus199620 (Diskussion) 18:22, 1. Mai 2017 (CEST)

Hallo, habe ich nocheinmal erl., du könntest die sehr langen Tabellen 1/2 teilen und nebeneinander stellen. Zukünftig bitte Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen. Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 19:05, 1. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 22:47, 4. Mai 2017 (CEST)

Danke

Ich bin noch neu und werde es mir merken--Afus199620 (Diskussion) 19:31, 1. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 22:47, 4. Mai 2017 (CEST)

Auf deine beiden Artikelsperrungen ...

... habe ich u.a. auch dir hier geantwortet. Grüße --HerrZog (Diskussion) 23:49, 2. Mai 2017 (CEST)

Guten Morgen HerrZog, ich habe den Artikelschutz ausschließlich aufgrund der VM vorgenommen, da ein EW vorlag. Der Schutz erfolgte in zufälliger Version, da auf der VM-Seite keine inhaltlichen Entscheidungen zu treffen sind. Eine vorübergehende Handlungsunfähigkeit des SG berechtigt mich als Admin nicht, dessen Aufgaben bei VM-Entscheidungen zu übernehmen. Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 07:52, 3. Mai 2017 (CEST)

Dass du die mit dem Verweis auf den Link oben angezeigten Zusammenhänge bei deiner formalen Entscheidung erstmal nicht kanntest, dafür habe ich Verständnis - jetzt aber habe ich dich darauf hingewiesen. Und m.E. würde dich keiner daran hindern, diesem Hinweis inkl. dem Abschließen der dort erwähnten LDs nachzugehen und ggf. auch Sperren oder sonstige Sanktionen auszusprechen.

Darüber hinaus kommt für mich ein SG nicht infrage, da ich u.a. bereits schon Verabredungen - nach dem Motto: wie gehen uns aus dem Weg - mit dem dort erwähnten Benutzer erfolglos versucht habe und seinerseits zudem wiederholt mit Falschbehauptungen ad personam konfrontiert wurde.

Entweder, allein das dort erwähnte Hinterhereditieren (u.a. auf den von dir gesperrten Seiten) und die Art und Weise der beiden LDs reichen für eine Sanktion gegen ihn aus, oder ich verabschiede mich, wie angekündigt, endgültig.

Sich damit auseinanderzusetzen ist gewiss nicht vergnügungssteuerpflichtig, insofern verstehe ich jeden Admin, der darum einen Bogen macht.

Aber vergnügungssteuerpflichtig waren für mich die vergangenen Jahre mit diesem Benutzer und seinem Vorgänger im Ungeiste zuvor auch nicht - noch dazu weil sich inhaltlich nur äußerst wenige 3M bestenfalls kurzfristig auf unser beider WP-Randgebiet einlassen und eingelassen haben.

Deine formal korrekte Entscheidung war der berühmte Tropfen - ob das für dich von Bedeutung ist, ist und bleibt natürlch deine Entscheidung. Ich jedenfalls kann und will in der WP unter diesen Voraussetzungen nicht mehr mitarbeiten. Grüße --HerrZog (Diskussion) 18:16, 3. Mai 2017 (CEST):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 22:47, 4. Mai 2017 (CEST)

Recover

Bitte um Recover von Chris Müller für den Export, danke K@rl 17:10, 8. Mai 2017 (CEST)

Hallo K@rl, gibst Du bitte Bescheid, wenn Du ihn nicht mehr benötigst? Die letzte Löschung war übrigens von Altsprachenfreund. Die Version von März war aber umfänglicher: Benutzer:Karl Gruber/Chris Müller. Danke und Grüße --WvB 17:17, 8. Mai 2017 (CEST)

@Werner von Basil: danke, ist erldigt --K@rl 17:18, 8. Mai 2017 (CEST)

Danke dir. Beste Grüße --WvB 17:19, 8. Mai 2017 (CEST) P.s. Doc, ich hoffe es war dir recht, das ich hier einsprang?

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WvB 17:19, 8. Mai 2017 (CEST)

Einladung zu einem offenen selbstbestimmten Wikitreffen in Moers zwischen dem 10. und 14. Mai 2017

Guten Abend, bitte schau mal oben auf meine Diskussionsseite. Dort findest du die Einladung für ein Wikitreffen im Mai in Moers. Lutz Hartmann, Eisbaer44 und ich würden uns über dein Kommen freuen. P.S.: Es geht auch um Deniz Yücel. Liebe Grüße --Anima (Diskussion) 22:44, 4. Mai 2017 (CEST)/Angelika

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 10:57, 12. Mai 2017 (CEST)

Info zur Abstimmung De-Mentor-Verfahren

Liebe Mentoren, euch zur Kenntnis und zur Beteiligung an der Diskussion und Ausarbeitung: ausgehend von dieser Diskussion gibt es daraus folgend einen Abstimmungsentwurf zur Einführung eines De-Mentor-Verfahrens, über den gegebenenfalls ab morgen abgestimmt werden kann/soll. Gruß --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:52, 14. Mai 2017 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 08:16, 20. Mai 2017 (CEST)

Löschung meiner Erstellung "Silvio Schoisswohl"

Guten Tag,

mein Beitrag wurde soeben gelöscht, ich erhebe Einspruch. Der Löschgrund war "Irrelevante unbekannte Person" Silvio Schoisswohl ist seit 14 Jahren als Künstler tätig und wird auf zig Webseiten erwähnt. Er ist in Österreich weitgehend bekannt.

Mit freundl.Grüßen Sabrina Mack (nicht signierter Beitrag von Sabrina Mack (Diskussion | Beiträge) )

Guten Tag, mein Beitrag wurde soeben gelöscht, ich erhebe Einspruch. Der Löschgrund war "Irrelevante unbekannte Person" Silvio Schoisswohl ist seit 14 Jahren als Künstler tätig und wird auf zig Webseiten erwähnt. Er ist in Österreich weitgehend bekannt. Mit freundl.Grüßen Sabrina Mack --Sabrina Mack (Diskussion) 17:38, 17. Mai 2017 (CEST)

Hallo Sabrina Mack, danke für deine Ausführungen. Bitte beachte, dass die Wikipedia eine Enzyklopädie ist und hier Relevanzkriterien erfüllt sein müssen, um einen Artikel zu erstellen. Einschlägig sind die Wikipedia:Relevanzkriterien#Allgemeine_Hinweise_zur_Relevanz_von_Personen . Ich sehe keinerlei relevanzstiftende Merkmale erfüllt. MfG --Doc.Heintz (Diskussion) 18:08, 17. Mai 2017 (CEST)

Beachte: Lexikalisch relevant sind bildende Künstler, auf die mindestens eines der folgenden Kriterien zutrifft:

• Einzelausstellung in einem öffentlichen Museum oder einer Kunsthalle, die nicht nur lokale Bedeutung haben.
• Einzelausstellung in einem überregional bedeutenden Privatmuseum.
• Teilnahme an einer Gruppenausstellung in einem überregional bedeutenden öffentlichen Museum, einer nichtkommerziellen Biennale, einer internationalen Gruppenausstellung oder einer Ausstellung einer Künstlergruppe.
• Eine umfangreiche Begleitdokumentation einer Ausstellung in Buch- oder Bildbandform (Ausstellungskatalog).
• Ehrung durch einen überregional bedeutenden Preis oder eine ebensolche Auszeichnung.
• Personeneintrag in einem anerkannten Nachschlagewerk (auch regionaler Art), insbesondere im Thieme-Becker bzw. im Allgemeinen Künstlerlexikon (nur Verlag E. A. Seemann)
• Monografischer Artikel in einer Fachzeitschrift (Kunstzeitschrift) oder personenbezogener Bericht im Feuilleton bzw. Kulturteil einer überregionalen Tageszeitung, Kultursendung etc.
• Professur an einer staatlichen Kunstakademie oder Kunsthochschule.--Doc.Heintz (Diskussion) 18:50, 17. Mai 2017 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 08:16, 20. Mai 2017 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 20. 5. 2017

Benutzer:Hans Durrer. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 20. Mai 2017 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 08:16, 20. Mai 2017 (CEST)

Du hast den Artikel Chelsea Manning in einer fragwürdigen und undiskutierten Version geschützt.

Bitte auf die Version VOR der undiskutierten Version zurücksetzen. Eine nicht diskutierte und in diesem Fall fragwürdige Veränderung am Artikel sollte gerade jetzt, wo Chelsea Manning in der öffentlichen Aufmerksamkeit steht, nicht schon wieder Anlass geben, dass man sich bei diesem Thema für die deWP schämen muss. Wenn Personen, die sich nicht mit der Transgender-Thematik auskennen, editieren, ist das schlichtweg sachlich nicht korrekt. Bitte ändere die Sperre in die vorherige stabile Version. Danke, --Jens Best (Diskussion) 19:23, 19. Mai 2017 (CEST)

Wikipedia:Die falsche Version. --Bellini 19:37, 19. Mai 2017 (CEST)

Hallo Jensbest, ich habe wegen EW in einer zufälligen Version geschützt. Ich lasse mich bei Seitenschutz grds. nicht von inhaltlichen Dingen leiten, sondern auschließlich zum Stoppen eines EW. Leider ist es immer für den Einen oder Anderen "die falsche Version". Wenn ich mir deine Ausführungen -die richtig sein mögen- zum Anlass nehmen würde, eine andere Version herzustellen, würde ich inhaltlich handeln und das ist regelwiedrig. "Wenn Benutzer aus inhaltlichen Gründen Administratoren auffordern, den Artikel in einer anderen Version zu sperren, verlangen sie jedoch etwas, was diese gar nicht dürfen, nämlich beim Einsetzen der administrativen Sonderrechte zugleich inhaltlich Partei zu ergreifen." MfG --Doc.Heintz (Diskussion) 22:22, 19. Mai 2017 (CEST)

Es geht hier nicht um "falsche Version", sondern darum, dass seit Jahren in Artikel zu Transgender-Personen durch Unwissenheit (wie im vorliegenden Fall) oder sogar mit Ignoranz und Verachtung gegenüber Transgender-Personen immer wieder die gleichen unsachlichen Punkte aufkommen. Seit Jahren. Du würdest auch nicht einen Artikel in einer Version sperren, die behauptet, dass 2+2=5 wäre – und dann die Mathe-Kenner auffördern, dass doch mal eine Woche lang mit den Unwissenden auf der Disk. zu besprechen. Es gibt eine besondere Sorgfaltspflicht bei Artikeln über lebende Personen – und diese gilt für einfache Editoren, aber auch für Admins. --Jens Best (Diskussion) 22:40, 19. Mai 2017 (CEST)

Guten Morgen @Jensbest:, es ist im Falle von EW nicht Aufgabe der Adminschaft in komplizierten/umstrittenen Fragen zu entscheiden, wer von den Beteiligten der „Unwissende“ ist und wer nicht. Selbstverständlich kann ein ein Admin in der Frage 2+2=5 oder 2+2=4 auch in der Sache entscheiden, jedoch wird das bei $x\mapsto f(x)=ax^{2}+bx+c$ schon schwieriger. Hier bleibt einem Admin nur die zufällige Version, die stets für einen Beteiligten "die Falsche" ist. MfG --Doc.Heintz (Diskussion) 07:38, 20. Mai 2017 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 07:05, 27. Mai 2017 (CEST)

Bücher als Herausgeber

Lieber Doc Heintz,

ich habe eine Rubrik "Bücher als Herausgeber" eingefügt. Für mich schaut das so okay aus, doch würde ich es schätzen, wenn du da noch deinen kritischen Blick drauf werfen würdest.

Vielen Dank, Hans (nicht signierter Beitrag von Hans Durrer (Diskussion | Beiträge) )

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 07:05, 27. Mai 2017 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 21. 5. 2017

Benutzer:W w smith. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 21. Mai 2017 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 07:05, 27. Mai 2017 (CEST)

Artikel dEbner Benutzer:Hubertus Helios/DaEbner

Hallo Doc.Heintz,

der Artikel ist m.E. fertig und bereit zum online stellen!...könntest du da vielleicht mal drüberschauen, Artikel ggf. freigeben und online stellen?

Danke und Grüße Hubertus (nicht signierter Beitrag von Hubertus Helios (Diskussion | Beiträge) )

Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können.

Hallo Hubertus, abgesehen von einigen Formalien (beachte auch Wikipedia:NPOV) musst du zwingen die enzyklopädische Relevanz im Sinne der Relevanzkriterien darstellen und belegen; ansonsten wird sicherlich sofort ein Löschantrag gestellt. Ich rate an, dass du vorerst einen Wikipedia:Relevanzcheck durchführst, die Seite ist selbsterklärend. Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 14:29, 21. Mai 2017 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 07:05, 27. Mai 2017 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 24. 5. 2017

Benutzer:Stefan Proestler. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 24. Mai 2017 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 07:05, 27. Mai 2017 (CEST)

Geeignete Benutzernamen

Du hast da noch einen von 15:41 übersehen, oder? --Anton Sevarius (Diskussion) 15:46, 26. Mai 2017 (CEST)

...vielen Dank. Vorlage:Smiley/Wartung/dh  --Doc.Heintz (Diskussion) 15:47, 26. Mai 2017 (CEST)

Danke dir für's durchfegen. Unsere Tröllchen werden auch immer "lustiger". Immerhin hat der Toilettenreiniger nachgelassen. :D --Anton Sevarius (Diskussion) 15:49, 26. Mai 2017 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 07:05, 27. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:GVG e.V./Artikelentwurf

Hallo Doc. Heintz,

vielen Dank für die Überarbeitung meines Artikels. Auf meiner Benutzerseite bzw. Diskussionsseite haben Sie mich informiert, dass ich Sie hier erreichen kann. Ich wollte fragen, welche weiteren Schritte nun zur Veröffentlichung meines Artikels nötig sind. Muss der Artikel noch freigegeben werden oder muss ich noch weitere Änderungen vornehmen und den Artikel dann selbst verschieben? Ich bedanke mich im Voraus für die Hilfe und verbleibe mit freundlichen Grüßen,

GVG e.V.

Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. Mit freundlichen Grüßen Doc.Heintz (Diskussion) 16:23, 23. Mai 2017 (CEST)

Es bedarf noch einiger Überarbeitung und da du noch nicht so erfahren in der Wikipedia bist, will ich dich auf das Wikipedia:Mentorenprogramm aufmerksam machen. Ich kann das Mentoring übernehmen, es steht dir jedoch frei aus der Mentoren-Liste jemanden auszusuchen. (einfach den Hinweisen auf der Seite folgen) Viel Erfolg wünscht dir --Doc.Heintz (Diskussion) 16:31, 23. Mai 2017 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 11:40, 29. Mai 2017 (CEST)

Pollmann

Kannst du mir sagen, wer den Artikel angelegt hat, denn den wollte ich schon lange einmal schreiben, kam aber nicht dazu. Aber vielleicht kann ich jetzt helfen. relevant ist er auf alle Fälle dank eK@rl 09:26, 29. Mai 2017 (CEST)

War es Benutzer:Pollmann~dewiki ? --K@rl 09:28, 29. Mai 2017 (CEST)

Hab es schon gefunden - danke K@rl 09:28, 29. Mai 2017 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 11:40, 29. Mai 2017 (CEST)

"Bleibt genug Zeit..."

"Bleibt genug Zeit die inhaltlichen Differenzen auszudiskutieren." Danke für den guten Witz - die Debatte dauert mindestens schon 10 Tage, ein Ende ist nicht abzusehen, da beide Seiten mit gewissen ideologischen Scheuklappen debattieren - und am Problem vorbei. Wenn die sich innerhalb einer Woche einigen, schreibe ich einen Artikel... -- 217.70.160.66 11:53, 29. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 12:10, 29. Mai 2017 (CEST)

Benutzer:GVG_e.V./Artikelentwurf

Hallo Doc Heintz

wir haben unsere Artikelseite (https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:GVG_e.V./Artikelentwurf) überarbeitet und mit mehreren Quellen unterlegt. Könnten Sie prüfen ob das diese den Standards entspricht und uns mitteilen, was wir tun müssen um diese in die offizielle Wikipedia zu übernehmen?

Mit freundlichen Grüßen

--GVG e.V. (Diskussion) 10:27, 30. Mai 2017 (CEST)GVG.e.V.

Ich habe noch einige Formalien bereinigt und in den ANR Gesellschaft für Versicherungswissenschaft und -gestaltung verschoben. Es bleibt abzuwarten, ob die Community die enz. Relevanz akzeptiert. MfG --Doc.Heintz (Diskussion) 12:53, 30. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 08:36, 5. Jun. 2017 (CEST)

Grundsätzliches Vorgehen am Beispiel Matthias Georg Kendlinger

Hallo Doc Heinz, als Autor des o.g. Artikels und Neuling bei Wikipedia möchte ich mich kurz bei Dir über ein paar grundlegende Dinge informieren. Darum dieser Post und nicht in der Diskussion zum Artikel selbst. Ich nehme an, dass die Änderungen im Artikel auch von Dir sind.

Die GMD-Ergänzungen sind klar. Du hast auch die Veröffentlichungen zusammengefasst. Grundlegende Frage dazu: Ich kann damit nicht mehr die vollständige Liste der Veröffentlichungen sehen und auch nicht mehr die Art. Soll in solchen Fällen in der Regel eine ergänzende Diskographie-Seite angelegt werden?

Ich mache mich nun an diverse Ergänzungen! Gruß Stefan

Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können.

Hallo Stefan Hamp, ich hatte lediglich den Artikel der Qualitätssicherung überstellt. In der Versionsgeschichte kannst du erkennen wer, welche Bearbeitung gemacht hat. Ein vollständiges Werkverzeichnis ist nicht notwendig, die vorhandene auswahl reicht aus. Da du noch nicht so erfahren in der Wikipedia bist, will ich dich auf das Wikipedia:Mentorenprogramm aufmerksam machen. Dort kannst du mit erfahrenen Autoren zusammenarbeiten. Am besten suchst du dir aus der Mentoren-Liste jemanden, der sich in deinem Themengebiet gut auskennt. Viel Erfolg wünscht dir --Doc.Heintz (Diskussion) 13:47, 1. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 08:36, 5. Jun. 2017 (CEST)

Stas Namin

Ein Bier drauf, dass der Artikel bald wieder direkt im ANR landet, und sei es nur per C&P, weil das Lemma nicht geschützt ist? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:02, 1. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 08:36, 5. Jun. 2017 (CEST)

Unterschied Deutsche Meister Springen - Dressur

So nun doch .. eventuell kannst du mir weiterhelfen: erst habe ich mich gewundert dass Walter_Günther_(Reiter) so viel verlinkt war und ich es nicht gefunden habe. Das war zugeklappt bei Deutscher Meister Dressurreiten - Beispiel Josef_Neckermann Nun wundere ich mich warum das bei den Springreitern nicht genauso ist Maria_Günther ist nirgends verlinkt, denn der Block Deutsche Meister im Springreiten ist dort nicht eingebaut. Sollte man das nicht angleichen?Etron770 (Diskussion) 19:27, 2. Jun. 2017 (CEST)

Hallo, es war ein Schreibfehler: Kategorie:Deutscher Meister (Springreitenreiten), das wurde bereits behoben. --Doc.Heintz (Diskussion) 21:43, 2. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 08:36, 5. Jun. 2017 (CEST)

Rudolf Harling Artikel

Hallo Doc.Heintz...

bei dem Artikel handelt es sich um meinen ersten Versuch bei Wikipedia mitzuarbeiten. Er ist noch nicht fertig. Ich habe nur auf speichern gedrückt um ihn zwischenzuspeichern und so wohl versehentlich schon zu früh veröffentlicht. Ich hoffe ihn im Laufe des Tages fertig zu stellen...

Liebe Grüße

Cal --Callenleya (Diskussion) 08:56, 6. Jun. 2017 (CEST)

Hallo, das ist kein Problem, zwischenzeitlich werden sich sicherlich einige Kollegen der Qualitätssicherung kümmern. Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 08:59, 6. Jun. 2017 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc. H. (Diskussion) 18:01, 9. Jun. 2017 (CEST)

interessenskonflikt

ein interessenskonflikt liegt vor, wenn ein Autor eine persönliche Beziehung zum Gegenstand eines Artikels hat ...

dann ist hier wohl gewünscht, dass nur beiträge publiziert werden von leuten die nur abschreiben, anstatt selber zu denken?

in diesem fall, vielen dank für die schnelllöschung des gerade vollständig überarbeiteten Beitrags.

und ja, ökologie und ökonomie des dämmens scheint nicht die erforderliche Relevanz zu besitzen, gut dass ich einen Fachverlag habe der das anders sieht. Ich sehe hier nicht die freie enzyklopädie, sie löschen, antworten mit unpassenden textbausteinen, die vermutlich nicht mal sie selbst verfasst haben. Ich hoffe die relevanz Ihrer Beiträge ist höher, als die meiner, überprüfen möchte ich es nicht.

hochachtungsvoll, aber etwas frustriert.

Jedenfalls werde ich diese Medium nicht mehr nutzen.

Tobias Steiner, wohnhaft in Wien. (der CV war ja Werbung. oder zu wenig relevant? und wurde deshalb auch gelöscht)

Ergänzung: und, wo ist jetzt die Antwort, geht wohl nicht so schnell ohne die fertigen Textbausteine.

Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. Mit freundlichen Grüßen Doc. H. (Diskussion) 16:45, 9. Jun. 2017 (CEST)

Ergänzung: Wikipedia:Recht zu gehen. --Doc. H. (Diskussion) 17:20, 9. Jun. 2017 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc. H. (Diskussion) 18:01, 9. Jun. 2017 (CEST)

Huch...

Sorry, hab ihn schon gesperrt. Wolltest Du erstmal nur ansprechen?--Emergency doc (D) 21:52, 9. Jun. 2017 (CEST)

...ist so auch OK. --Doc. H. (Diskussion) 21:53, 9. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc. H. (Diskussion) 21:56, 9. Jun. 2017 (CEST)

Widerlicher Revisionismus

Dieser Beitrag darf anscheinend nicht widerlich und revisionistisch genannt werden? --Perfect Tommy (Diskussion) 10:28, 18. Jun. 2017 (CEST)

Hallo Perfect Tommy, wir Administratoren können nicht alle Diskussionen verfolgen. Wenn du eine Formulierung bei Diskussionen für regelwiedrig hältst, kannst du Diese selbst entfernen oder melden. Zu deiner entfernten Wortwahl auf VM brauch ich wohl nichts weiter zu sagen. Aber du hattest Recht, was die Wortwahl deines Vorredners betrifft, daher habe ich auch diese entfernt. Grüße --Doc. H. (Diskussion) 10:32, 18. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc. H. (Diskussion) 07:43, 19. Jun. 2017 (CEST)

H.

jetzt erst gesehen... Wohl ein Schritt in Richtung Anonymität Vorlage:Smiley/Wartung/grins  --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:48, 18. Jun. 2017 (CEST)

@Schnabeltassentier: ...Sparmaßnahmen. --Doc. H. (Diskussion) 15:32, 18. Jun. 2017 (CEST)

Ja, es gilt, den Gürtel enger zu schnallen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:34, 18. Jun. 2017 (CEST)

...du kannst dir ja überlegen, was von dir bleiben soll der Schnabel, die Tasse oder das Tier. Datei:"Village People" smiley.png --Doc. H. (Diskussion) 15:35, 18. Jun. 2017 (CEST)

Benutzer:STT gibt es noch nicht. Vielleicht sollte ich mich umbenennen lassen... --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:37, 18. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc. H. (Diskussion) 07:43, 19. Jun. 2017 (CEST)

Sperre Naturschutzgebiet Dhünnaue (Mittlere Dhünn)

Hallo Doc.Heintz, sei so gut den Artikel Naturschutzgebiet Dhünnaue (Mittlere Dhünn) wieder zu entsperren. Eine dritte Meinung zu der Sache findet sich mittlerweile auf Diskussion:Naturschutzgebiet Dhünntal und Linnefetal mit Seitentälern, welche bestätigt, dass Benutzer:Pingsjong nur (mal wieder) Erfundenes in die Artikel eingetragen hat. --Muscari (Diskussion) 17:05, 18. Jun. 2017 (CEST)

Habe ich erledigt. (Beim nächsten Mal bitte über Wikipedia:Entsperrwünsche) MfG --Doc. H. (Diskussion) 17:08, 18. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc. H. (Diskussion) 07:43, 19. Jun. 2017 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 22. 6. 2017

Benutzer:Edv3000. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 22. Jun. 2017 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc. H. (Diskussion) 17:08, 23. Jun. 2017 (CEST) 

Löschung

von Benutzer:TwentyFourChris hat wohl nicht nachhaltige Wirkung erzielt ;-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:43, 23. Jun. 2017 (CEST) Vorlage:Smiley/Wartung/dh  --Doc. H. (Diskussion) 17:08, 23. Jun. 2017 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc. H. (Diskussion) 17:08, 23. Jun. 2017 (CEST)

Ortstermine (Online-Publikation)

Ortstermine (Online-Publikation) kann wieder hergestellt werden. Es lag eine Freigabe im OTRS vor, die ich jetzt auf der Disk dokumentiert habe. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 18:23, 23. Jun. 2017 (CEST)

Hallo Olaf Kosinsky, danke für den Hinweis, habe ich erledigt. Angenehmes Wochenende wünscht --Doc. H. (Diskussion) 18:26, 23. Jun. 2017 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc. H. (Diskussion) 08:05, 1. Jul. 2017 (CEST)

Bluberlutsch

Moin! Ich hatte deinen SLA gesehen. Da ich in meinem SLA aber noch auf das falsche Lemma und den Textdiebstahl hingewiesen habe, habe ich ihn noch dazugepackt.-- Druffeler (Diskussion) 11:21, 24. Jun. 2017 (CEST)

Ist OK, gelöscht ist bereits. Grüße --Doc. H. (Diskussion) 11:25, 24. Jun. 2017 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc. H. (Diskussion) 08:05, 1. Jul. 2017 (CEST)

Stiftung Flucht, Vertreibung, Versöhnung

Hallo Doc.Heintz, uns von der Stiftung Flucht, Vertreibung, Versöhnung liegt es sehr am Herzen, dass die Daten und Fakten auf unserem Wikipediaeintrag aktualisiert werden. Leider wurde die Seite in den letzten Jahren etwas vernachlässigt, sodass wir jetzt gerne jedenfalls die Personalien aktualisieren würden. Wir haben gestern einige Änderungen vorgenommen und versucht gut zu argumentieren. Meine Frage nun: Wie lange dauert es, bis unsere Änderungen gesichtet werden? Liebe Grüße Stiftung Flucht, Vertreibung, Versöhnung

Ich habe die Änderungen gesichtet und frei gegeben. Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. Mit freundlichen Grüßen Doc. H. (Diskussion) 16:38, 27. Jun. 2017 (CEST)

vielen Dank. Liebe Grüße --Stiftung Flucht, Vertreibung, Versöhnung (Diskussion) 16:56, 27. Jun. 2017 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc. H. (Diskussion) 08:05, 1. Jul. 2017 (CEST)