Herzliche willkommen in der Wikipedia. Der Admin hat Deinen falsch geposteten Beitrag unter Katharer verschoben: "Neues nach unten". Warum Du denselben Beitrag auch unter LR ebenfalls falsch gepostet hast weißt nur Du selbst. Ich habe Deinen verrutschten Beitrag dort unter die Rubrik "Bezug zur NS-Germanenideologie und zum NS-Okkultismus" verschoben weil Sie unter Karl Wolff (SS-Mitglied) stand und Dir geantwortet. Bitte verzichte zukünftig auf solche ziemlich anmaßenden Sätze: "Statements die mit ideologischen Scheuklappen verfasst sind, ersetzen keine historischen Fakten!" denn Deine Quelle "Christian Bernadac" ist nicht vom Feinsten. --Doket (Diskussion) 12:40, 27. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Ich schrieb: "Fast drei Jahre nach Erscheinen seines Buches, am 12. März 1936, wurde Rahn SS-Uniformträger, zu spät, um als übler Finsterling dämonischer Mächte und zwielichtiger Agent des Nationalsozialismus das Tal der Ariége auf die Nutzbarkeit für die Zwecke der SS auzuspionieren. Das wird nämlich in dem platten Reisser im Stil der Boulevard-Presse "Le mystére Otto Rahn" von Christian Bernadac behauptet, dessen Familie in unmittelbarer Nachbarschaft von Antonin Gadal, bei dem Otto Rahn wohnte, in Ussat-Les-Bains wohnt. Sein Buch trägt den entlarvenden Untertitel: "Vom Katharismus zum Nazismus. Ich selbst habe Bernadac auf seine falschen Behauptungen brieflich hingewiesen. Er bedankte sich unter dem Datum vom 12. Juni 1994 für die Richtigstellungen, ließ aber trotzdem sein Buch gegen Rahn kurz darauf unverändert in neuer Auflage drucken."

Also wer lesen kann ist klar im Vorteil, wieso soll also "Christian Bernadac meine Quelle sein"? - Das Gegenteil ist der Fall, ich halte ihn schlicht für einen üblen Demagogen. Im Übrigen halte ich den Satz für absolut korrekt: "Statements die mit ideologischen Scheuklappen verfasst sind, ersetzen keine historischen Fakten!" --90.153.47.153 12:38, 12. Apr. 2013 (CEST)Beantworten