Herzlich willkommen Bearbeiten

und ich freue mich natürlich besonders über einen Historiker in unserem Kreis. Mein Interessengebiet ist die Zeit des "Dritten Reiches"; ich ergänze, verbessere oder schreibe Artikel .. und es ist noch viel zu tun! Auch "Kleinigkeiten" sind wichtig - wenn jemand eine nur halb gelungene Formulierung verbessert oder eine Ergänzung beisteuert.

Manchmal ist der Ton hier etwas rau. Aber ich habe oft sehr angenehme Zusammenarbeit erlebt: Ein Mathematiker und Formulierungsgenie hat mir viel geholfen - und umgekeht habe ich einem Verfasser bei Artikeln mit wichtigen Hinweisen und Belegstellen aushelfen können. Aber Vorsicht! Wikipedia macht süchtig! Frag meine Frau...

Welche Tipps kann ich dir für den Anfang geben? Vielleicht gehst du über das Wikipedia Portal zu den Punkten - Review - Lesenswerte Artikel bewerten - Exzellente Artikel bewerten und findest dort kritische Punkte und Geschmack am Verbessern? Auf meiner Benutzerseite habe ich mir Links auf Wikipedia-Seiten notiert, die ich für nützlich halte. Viel Spaß beim "Schnüffeln". Herzlichen Gruß Holgerjan 22:55, 8. Jun 2006 (CEST)

Krüger-Depesche Bearbeiten

Ja, das ist so ne Sache mit der Quellenangabe... Ich habs einfach gegoogelt und nachdem ich an zwei Fundstellen - einer Hausarbeit und einer Enzyklopädie die gleichen Text gefunden hab, diesen genommen. Ich weiß, dass das eigentlich nicht erlaubt ist... Die genaue Quellenangabe müsste wohl ein Archiv sein, aber die Hausarbeit zieitert die Depesche aus einem Buch, das mir nicht zugänglich ist und die Enzyklopädie ohne jede Angabe. Die Sache hinkt bislang, aber besser ein Text ohne Quellenangabe als gar keiner (hab ich mir gedacht)

Interessante Artikel, die Du schreibst. Ich hab Johannes Nitsch mehrfach persönlich getroffen - die damalige Gruppe "Aufwind" war mit auf einer Freizeit anno 1980, auf der ich auch war.--Pohl-rosengarten 12:13, 4. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Das ist natürlich eher ungünstig... Eine verlässliche Quellenangabe wäre schon gut, gerade auch weil die Wikipedia sowieso Schwierigkeiten hat, ernstgenommen zu werden, deswegen sollten solche Quellen auch "wasserdicht" sein. Leider fehlt mir im Moment mal wieder auch die Zeit, die Quelle genau nachzuschlagen. Da sollten wir uns noch was überlegen. Vielleicht könnte man mal einen Aufruf bei der "Redaktion Geschichte" starten, evtl. weiß da jemand was Näheres. By the way: Interessant, welche Kreise Johannes Nitsch mit seiner Arbeit gezogen hat... Aber falls wir da noch weiterdiskutieren wollen, sollten wir das per Mail tun. MfG, --Frange 12:41, 4. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
Ich hab nen Freund, der ist Historiker an der Uni Kiel - den werd ich mal mobilisieren... --Pohl-rosengarten 12:43, 4. Jun. 2007 (CEST)Beantworten


Das Ding (Liederbuch) Bearbeiten

Hallo, habe mich an den löschenden Admin MBq gewandt. siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:MBq#Deine_Adminentscheidung_Das_Ding_.28Liederbuch.29_zu_l.C3.B6schen

Vielleicht hast Du noch etwas für MBq hinzuzufügen?

Ich denke an Löschprüfung falls der Artikel nicht wiederhergestellt wird..

Mit freundlichen Grüßen --Neozoon 23:04, 9. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Dein Konto wird umbenannt Bearbeiten

21:45, 19. Mär. 2015 (CET)

Umbenannt Bearbeiten

w

10:11, 22. Apr. 2015 (CEST)