KulturLife Bearbeiten

Hallo Corneille!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel KulturLife habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, WB Looking at things 12:25, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo WB,

es war nicht meine Absicht, Reklame für diese Organisation zu machen. Ich habe mich an Artikeln anderer Organisationen wie AFS oder IJGD orientiert, die in der selben Branche tätig sind. Ich habe mich auch schon in anderen Themenfeldern in der Wikipedia tätig gezeigt, dies ist nicht mein erster Artkel und ich verbessere auch fast täglich andere (bin nicht immer eingeloggt). Ich bearbeite kritische Stellen gerne und danke dir für den zweiten Blick. Ich denke aber schon, dass KulturLife einen wichtigen Eckpfeiler in den deutschen Austauschorganisationen und unter den Organisationen der Stadt Kiel darstellt. Den früheren Artikel kenne ich nicht, kann mich dafür nicht verantwortlich zeichnen. In den jetzigen habe ich jedenfalls viel Recherchearbeit gesteckt. Gruß Corneille

Emotionsarbeit Bearbeiten

Hallo Corneille!

Die von dir stark überarbeitete Seite Emotionsarbeit wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:55, 10. Apr. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten