Benutzer Diskussion:Cave2596/Archiv/1

Archiv

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Cave2596!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir --Xneb20 Disk • Beiträge 16:04, 17. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – cave2596 ^Diskussion ❤ 09:26, 2. Feb. 2021 (CET)

JWP

Hallo Cave,
Mir wurde erzählt, du bist unter 18. Wenn dem so ist, dann möchte ich dir die Jungwikipedianer empfehlen. Eine bunte, aktuell 39 Mitglieder umfassende Truppe aus Minderjährigen, die sich gegenseitig unterstützen und Freundschaften pflegen. Da du die Aufnahmebedingungen bereits erfüllt hast, kannst du hier gleich einen Antrag stellen. LG, Kenny McFly (Diskussion) 21:35, 7. Mai 2017 (CEST)

Oh, naja, ich fühle mich zwar noch jung, bin aber schon über 18.

Dennoch Danke für die Einladung!

Ok. Das war das wohl eine Falschinformation. LG, Kenny McFly (Diskussion) 21:52, 7. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – cave2596 ^Diskussion ❤ 09:26, 2. Feb. 2021 (CET)

Deine Übersetzung von Benutzer:Cave2596/Hacking Team

Hallo Cave2596! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 19:16, 4. Mai 2018 (CEST)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 19:16, 4. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – cave2596 ^Diskussion ❤ 09:26, 2. Feb. 2021 (CET)

Deine Übersetzung von Benutzer:Cave2596/Migovec System

Hallo Cave2596! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 01:03, 16. Jan. 2019 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 01:03, 16. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – cave2596 ^Diskussion ❤ 09:26, 2. Feb. 2021 (CET)

2Bough

Hallo Cave2596!

Die von dir überarbeitete Seite 2Bough wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:08, 31. Jan. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – cave2596 ^Diskussion ❤ 09:26, 2. Feb. 2021 (CET)

WP:ANON

Die Richtlinie ist hier ein sehr hoch gehaltenes Gut. Weiteres Verbreiten des Weblinks wird zu administrativen Maßnahmen gegen dich führen. --JD {æ} 16:17, 20. Jul. 2019 (CEST)

Die Richtlinie ist mir bekannt und der Sachverhalt tut mir in diesem Fall auch leid.
Ich dachte, es wäre nett, den Benutzer darüber zu informieren, dass ein Zeitungsartikel über ihn verfasst wurde. Dass ich damit gegen WP:ANON vertoße war mich zum Zeitpunkt des Schreibens nicht bewusst.
Ich verspreche, in Zukunft damit vorsichtiger zu sein und werde Nutzer nicht mehr darauf hinweisen, wenn Sie in öffentlichen Medien erwähnt werden. – cave2596 ^Diskussion ❤ 16:28, 20. Jul. 2019 (CEST)

Danke für Antwort und Einsicht. Solltest du Bedarf sehen, User auf irgendwelche Erwähnungen aufmerksam zu machen, so könntest du die nicht-öffentliche Mailfunktion nutzen (Spezial:E-Mail_senden). Gruß, --JD {æ} 20:56, 20. Jul. 2019 (CEST)

Ja, dann bekommen aber "berühmte" Wikipedianer duzende E-Mails mit Benachrichtigungen, während man auf einer Diskussionsseite sehen kann, dass jemand anderes den Nutzer bereits informiert hat. Deshalb hatte ich mich gegen die E-Mail-Funktion entschieden und werde in Zukunft solche Benachrichtigungen (anderen über)lassen. – cave2596 ^Diskussion ❤ 11:05, 22. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – cave2596 ^Diskussion ❤ 09:26, 2. Feb. 2021 (CET)

Blu-spec CD

Hallo Cave2596!

Die von dir überarbeitete Seite Blu-spec CD wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:07, 26. Sep. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – cave2596 ^Diskussion ❤ 09:26, 2. Feb. 2021 (CET)

Deine Übersetzung von Benutzer:Cave2596/Anchan

Hallo Cave2596! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 16:35, 19. Mai 2020 (CEST)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 16:35, 19. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – cave2596 ^Diskussion ❤ 09:26, 2. Feb. 2021 (CET)

Deine Übersetzung von Benutzer:Cave2596/Vrtiglavica

Hallo Cave2596! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 14:05, 10. Jan. 2021 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 14:05, 10. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – cave2596 ^Diskussion ❤ 09:26, 2. Feb. 2021 (CET)

Robotik

Hallo Cave2596, du kennst dich offenbar ganz gut mit World Robot Olympiad aus. Unter Robotik#Roboter-Wettbewerbe versuche ich gerade, die verschiedenen Wettbewerbe im Vergleich darzustellen. Könntest du da etwas beitragen? Gruß, --Stilfehler (Diskussion) 18:37, 20. Apr. 2019 (CEST)

Hallo Stilfehler, meinst du damit die Tabelle? Um ehrlich zu sein, verstehe ich die nicht ganz. Zum einen haben sich ein paar Fehlerchen eingeschlichen und zum anderen verstehe ich nicht, was mit Teamaufstellung gemeint ist.
Sollte denn eigentlich in dieser Tabelle die einzelnen Altersklassen der World Robot Olympiad einzeln aufzählen oder diese zu einem Wettbewerb zusammenfassen?
Auf jeden Fall aber vielen Dank an dich, dass du dich für dieses Thema einsetzt! Wenn ich wieder aus dem Urlaub komme, werde ich mich mit dieser Thematik genauer befassen. ;-) – cave2596 ^Diskussion ❤ 22:03, 20. Apr. 2019 (CEST)

Genau die Tabelle meine ich. Mit Teamaufstellung ist gemeint, welche Teamkonfigurationen in den Wettkampfrunden antreten. Bei FTC z.B. bilden immer 2 Teams eine Allianz, die gegen eine Allianz aus 2 weiteren Teams antritt (2:2), d.h. es sind immer gleichzeitig 4 Teams im Spielfeld. Wahrscheinlich kann man das geschickter ausdrücken. Zu den Fehlern: bitte am besten in der Disk zum Artikel darauf hinweisen, dann kann ich mich darum kümmern; oder korrigiere es selbst. Die Tabelle ist erst einmal nur aus dem Wunsch heraus entstanden, die Liste durch etwas mehr Information zu ersetzen, die bisherige Form ist insofern nur ein Vorschlag. Mein eigener Wissenshintergrund ist strikt First. Auch bei First gibt es verschiedene Klassen (Junior League, FLL, FTC, FRC); ich habe davon erst 2 in die Tabelle aufgenommen und denen unterschiedliche Zeilen gegeben. Vielleicht funktioniert das auch für WRO. Oder wir machen es anders. Ich freue mich auf deinen Input. Hab einen schönen Urlaub! Gruß, --Stilfehler (Diskussion) 22:27, 20. Apr. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – cave2596 ^Diskussion ❤ 17:39, 12. Feb. 2021 (CET)

Stellungnahme

Böser Cave2596, Du hast Bidens Hunde gelöscht, unter Hinweis darauf dass der Weblink zur Quelle nicht angegeben sei. Das hättest Du selbst ohne Probleme machen können. Ich kann es nicht, weil ich mobil ediere. Außerdem hättest Du nicht löschen müssen, sondern hättest die Bearbeitung verstecken können, damit man sie am 20.1. hätte entstellen können. Was Du machst, ist nicht ok(nicht signierter Beitrag von 77.119.130.123 (Diskussion) 21:04, 8. Nov. 2020 (CET))

Liebe(r) 77.119.130.123, erst einmal vielen Dank für die von Dir eingetragenen Informationen!
Ich finde es nur doof, wenn falsche Informationen auf Wikipedia stehen. Und Bidens Hunde sind eben noch keine Heimtiere des Weißen Hauses.
Ja, es könnte sein, dass sie das ab dem 20.1. sind, allerdings steht das ja auch noch nicht fest. Vielleicht stirbt ein Hund vorher oder Biden zieht ohne seine Hunde ein. Wer weiß das schon? Darüber jetzt zu spekulieren finde ich sehr schwierig.
Lass uns deshalb doch einfach abwarten, bis Joe Biden mitsamt seinen Haustieren im Weißen Haus eingezogen ist!

Und noch ein Tipp fürs nächste Mal: Diskussionen zu inhaltlichen Aspekten eines Artikels bitte immer auf die Diskussionsseite des Artikels. Hier also Diskussion:Liste der Heimtiere im Weißen Haus. Dankeschön! – cave2596 ^Diskussion ❤ 22:17, 8. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – cave2596 ^Diskussion ❤ 17:39, 12. Feb. 2021 (CET)

Deine Übersetzung von Benutzer:Cave2596/Wikimedianer des Jahres

Hallo Cave2596! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 12:00, 1. Apr. 2021 (CEST)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 12:00, 1. Apr. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – cave2596 ^Diskussion ❤ 13:06, 16. Apr. 2021 (CEST)

Deine Übersetzung von Benutzer:Cave2596/Krka Höhle

Hallo Cave2596! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 13:05, 16. Apr. 2021 (CEST)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 13:05, 16. Apr. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – cave2596 ^Diskussion ❤ 12:23, 20. Apr. 2021 (CEST)

Deine Übersetzung von Benutzer:Cave2596/La Verna Höhle

Hallo Cave2596! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 12:30, 20. Apr. 2021 (CEST)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 12:30, 20. Apr. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – cave2596 ^Diskussion ❤ 20:36, 25. Apr. 2021 (CEST)

60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 31. Mai 2021

Diversity

Der nächste Workshop findet am Montag, den 31. Mai von 19:00 bis 20:00 Uhr statt. (Hinweis: ausnahmsweise nicht am 4. Montag im Monat, sondern am 5.)
Thema: Die unsichtbare Norm: Was nicht in Artikeln steht
Weitere Details findest du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen! Viele Grüße, IvaBerlin, Leserättin und Mushushu

(ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Leserättin (Diskussion | Beiträge) 13:16, 24. Mai 2021 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – cave2596 ^Diskussion ❤ 08:09, 1. Jun. 2021 (CEST)

Qixxit

Hallo Cave2596!

Die von dir überarbeitete Seite Qixxit wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:53, 26. Jun. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – cave2596 ^Diskussion ❤ 12:13, 16. Jul. 2021 (CEST)

Deine Streichung von weblinks im ewigen Kalender

Guten Tag Cave2596, ich habe die Bedingungen zur Eintragung von weblinks "studiert. möchte dich um deine Hilfe bitten: Es gibt unter Commons zig Bilder, die sich Ewige Kalender nennen, aber nur Algorithmen zur Ermittlung des Wochentages sind. Wie soll/darf ich dies hervorheben ? Für jeden Tip dankbar; Karl Nimtsch --LenderKarl (Diskussion) 16:25, 1. Feb. 2021 (CET)

Hallo Karl, eins vorab: ich habe inhaltlich keine Ahnung von ewigen Kalendern und weiß (dehalb) auch nicht, was Du genau mit den Links zu Commons aussagen willst. Nach WP:WEB#Wo_können_Weblinks_eingefügt_werden? sollten Weblinks allerdings nicht im Fließtext eines Artikels stehen.
Im Abschnitt Weblinks des ewigen Kalenders wird ja bereits 2x auf Commons verwiesen. Reicht das nicht?
In der englischen Wikipedia hat dieser Artikel übrigens einen eigenen Abschnitt über Algorithmen. Aber wie gesagt, ich kenne mich da inhaltlich nicht aus. – cave2596 ^Diskussion ❤ 17:28, 1. Feb. 2021 (CET)

Guten Morgen Cave2596, herzlichen Dank für deine promte Antwort ! Wie sag ichs "meinem Kinde" ❤ ? Du kannst nicht mehr für mich tun; auch will ich deine Zeit nicht unnötig beanspruchen. Nur so viel: Obwohl die Engländer zu dem von mir erfundenen und dort auch von mir eingefügten Ewigen Kalender einen für mich sehr schönen Satz ergänzt haben "A genuinely perpetual calendar, which allows its user to look up the day of the week for any Gregorian date " , fügen sie selbst zwei Algorithmen_Beispiele an. !??? Im Jahre 2008 hatte ich begonnen, meine kleine Erfindung in Wikipedia als Artikel einzustellen; die Ignoranz der Wissenschaft werde ic h wohl mit ins Grab (79 Jahre alt) nehmen... Mach dir nicht die Mühe zu antworten. Freundlichst Karl Nimtsch --LenderKarl (Diskussion) 11:10, 2. Feb. 2021 (CET)

Hallo Karl, nur zur Einordnung: ich verstehe Deine Antwort leider nicht. Ich weiß weder, wer Dein Kind sein soll, noch was Du erfunden hast oder was Du mir mit der "Ignoranz der Wissenschaft" sagen willst. Und was hast das mit den Weblinks zu tun? Ich bin verwirrt. – cave2596 ^Diskussion ❤ 17:32, 2. Feb. 2021 (CET)

Antwort bitte auf meiner Diskussionseite; hier nur soviel zum "Kind". Das geflügelte Wort: "Wie sag ichs meinem Kinde" hatte ich leider auf Deine Aussage "...keine Ahnung von..." bezogen. Bin ich Dir damit zu nahe getreten, möchte ich in aller Form um Entschuldigung bitten. OK ? --LenderKarl (Diskussion) 14:56, 3. Feb. 2021 (CET)

Ein weiterer Teil der Antwort von LenderKarl findet sich hier.

Hallo Karl, Du musst Dich für nichts entschuldigen - ich hatte nur nicht verstanden, was von deiner Antwort jetzt alles Sprichwörter und was davon inhaltliche Aussagen ware. Zudem sah ich die Verbindung zur Thematik der gestrichenen Weblinks nicht, was ich immer noch nicht nachvollziehen kann. Aber egal.
Bitte beachte in Zukunft, dass Diskussionen immer dort beantwortet werden sollten, wo sie auch angefangen wurden. Sonst wird es schnell unübersichtlicht. Mehr dazu findest Du auf WP:D#K. Schon einmal Danke dafür! – cave2596 ^Diskussion ❤ 14:29, 4. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – cave2596 ^Diskussion ❤ 19:16, 23. Aug. 2021 (CEST)

Änderung bei "Escape Game"

Hallo Cave2596,

ich habe gesehen, dass du meine Einträge geändert hast. Ich bin neu als Autor bei Wiki und wollte fragen wie das Feedback ist. Ich möchte gerne besser werden. Du hast meine Quellen angemerkt. Wie kann ich diese bei bestehenden Artikeln verändern?

Viele Grüße und danke im Vorfeld für das Feedback

Ringo Berkner (nicht signierter Beitrag von Ringo Berkner (Diskussion | Beiträge) 15:50, 1. Jun. 2021 (CEST))

Hallo Ringo Berkner,
vielen Dank für deine Rückfragen!
In deiner Änderung im Artikel Escape Game hast du einige neue Informationen in den Artikel eingefügt, was richtig gut ist. Allerdings hast du dafür keine Quellen angegeben. Das finde ich aber wichtig, da ja sonst jeder irgendwas behaupten und entsprechen in Wikipedia schreiben könnte.
Zu diesem und weitere Themen findest du übrigens auf der Übersichtsseite von Wikipedia-Richtlinien einige Informationen.
In diesem Kontext ist z.B. auch zu beachten, dass Links auf externe Internetseiten nicht im Fließtext stehen dürfen, dass nicht jede Seite als Weblink aufgeführt werden soll und dass es keinen Interessenkonflikt geben sollte.
Schlussendlich stellt sich dann auch immer die Frage, ob eine Information für den Artikel relevant ist oder nicht. Beispielsweise finde ich die Information, dass sich das Grundprinzip von Escape Games immer weiter entwickelt, recht irrelevant, da das auch in vielen anderen Branchen so ist. Aber das ist nur meine Meinung.
Ich hoffe, ich konnte Dir ein wenig klar(er) machen, wieso ich deine Bearbeitung zurückgesetzt habe.
Wenn du weitere Fragen oder Anmerkungen hast, schreibe mir gerne nochmal! Ich freue mich schon auf deine Überarbeitung oder weitere Ergänzungen! – cave2596 ^Diskussion ❤ 16:16, 1. Jun. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – cave2596 ^Diskussion ❤ 19:16, 23. Aug. 2021 (CEST)

Jules T. Muheim / Wechselwirkungskosmologie

Guten Abend, danke für deine Meldung. Jules T. Muheim war offiziell wissenschaftlicher Adjunkt and der ETH Zürich, hat jedoch währedn fast 30 Jahre an der Entwicklung der Wechselwirkungskosmologie geforscht - vermutlich war er so etwas wie ein Privatgelehrter in Anstellung. Sein mehrere hundert Seiten Werk ist erst ab 01.07.2021 im Staatsarchiv Uri einsehbar, obwohl er schon 1997 starb. Findest du, diese Info muss auch in den Einrag?--Aidepikiw010734 (Diskussion) 23:24, 15. Jul. 2021 (CEST)

Hallo Aidepikiw010734, bevor ich inhaltlich auf Deine Frage eingehe, noch einen Hinweis:
Antworte am besten immer dort, wo die Frage steht oder wo Du angesprochen wurdest (siehe auch Konventionen für Diskussionsseiten).
Deshalb weiß ich gerade auch nicht so ganz, wo/warum Du die Informationen eintragen willst. Für die Wechselwirkungskosmologie werden diese Informationen nicht relevant sein. Und für den Artikel von Muheim wird nicht wichtig sein, seit wann sein Werk öffentlich ist. Und dass Muheim an der ETH Zürich war, steht ja schon mehr oder weniger in seinem Artikel.
Deshalb verstehe ich nicht ganz, was genau Du jetzt meinst.
Schon einmal Danke für Deine Klarstellung! – cave2596 ^Diskussion ❤ 23:58, 15. Jul. 2021 (CEST)

Guten Tag, ich habe die Weisungen von Lutheraner befolgt. Offenbar haben hier verschiedene Leute verschiedene Vorstellung. Zunächst schrieb ich alles in einem Artikel. Lutheraner empfahl mir, zwei daraus zu machen und gab mir auch grünes Licht zum Verschieben. Das Datum der Veröffentlichung im Staatsarchiv Uri ist für Spezialisten von Bedeutung, da das Gesamtwerk bis zu diesem Zeitpunkt 24 Jahre lang unzugänglich war. Ich hoffe, diese Antworten befriedigen dich. Alles Gute, --Aidepikiw010734 (Diskussion) 12:08, 16. Jul. 2021 (CEST)

Guten Tag Aidepikiw010734, vielen Dank für die Erläuterungen! Wenn ich mir die Diskussionsseiten von Dir und Lutheraner anschaue, glaube ich nicht, dass Lutheraner und ich (hierbei signifikant) unterschiedliche Ansichten haben. Ich finde es auch sinnvoll, die Inhalte in einen Artikel zur Thematik und einen Artikel über die Person zu unterteilen. Alle weiteren Anmerkungen habe ich in die Diskussionsseiten der beiden Artikel geschrieben. Einen schönen Tag Dir noch! – cave2596 ^Diskussion ❤ 12:27, 16. Jul. 2021 (CEST)

Guten Tag, ich danke dir für deine Aufmerksamkeit, have a nice day as well, --Aidepikiw010734 (Diskussion) 13:04, 16. Jul. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – cave2596 ^Diskussion ❤ 19:16, 23. Aug. 2021 (CEST)

Translation

Hello! Thank you very much for the translation of my first message about the Desktop Improvements to the German-language Wikipedia. Would you be able to finish this translation? It's shorter and 24% done. Danke schön! SGrabarczuk (WMF) (Diskussion) 02:30, 31. Jul. 2021 (CEST)

Hello SGrabarczuk (WMF), it should be done by now. It might not be the best translation at some points, but I tried to do my best. Have fun with it! – cave2596 ^Diskussion ❤ 10:51, 31. Jul. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – cave2596 ^Diskussion ❤ 19:16, 23. Aug. 2021 (CEST)

60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 23. August 2021

Diversity

Der nächste Workshop findet am Montag, den 23. August von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: „An Phrasen leidend“ – Schreiben über und Umgang mit Behinderungen in Wikipedia
Weitere Details findest du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen! Viele Grüße, IvaBerlin, Leserättin und Mushushu

Grüße von Iva; (Diskussion) 21:00, 18. Aug. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – cave2596 ^Diskussion ❤ 19:16, 23. Aug. 2021 (CEST)

60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 27. September 2021

Diversity

Der nächste Workshop findet am Montag, den 27. September von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: Über Diversität, Inklusion und Zusammenarbeit. Welche Einblicke bietet die 2021 WMF Community Insight Survery?
Weitere Details findest du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen! Viele Grüße, IvaBerlin, Leserättin und Mushushu

--Leserättin (Diskussion) 14:09, 19. Sep. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – cave2596 ^Diskussion ❤ 13:34, 3. Okt. 2021 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Worshipful Company of Brewers

Hallo Cave2596,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 11:02, 3. Okt. 2021 (CEST)

Vielen Dank! – cave2596 ^Diskussion ❤ 13:34, 3. Okt. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – cave2596 ^Diskussion ❤ 13:34, 3. Okt. 2021 (CEST)

Deine Übersetzung von Benutzer:Cave2596/Zerodium

Hallo Cave2596! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 13:50, 7. Okt. 2021 (CEST)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 13:50, 7. Okt. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – cave2596 ^Diskussion ❤ 08:55, 8. Okt. 2021 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Spector

Hallo Cave2596,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 17:25, 8. Okt. 2021 (CEST)

Dankeschön! – cave2596 ^Diskussion ❤ 08:25, 11. Okt. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – cave2596 ^Diskussion ❤ 08:25, 11. Okt. 2021 (CEST)

60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 25. Oktober 2021

Diversity

Der nächste Workshop findet am Montag, den 25. Oktober von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: Antisemitische Sprachmuster erkennen und vermeiden
Weitere Details findest du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen! Viele Grüße, IvaBerlin, Leserättin und Mushushu

--Leserättin (Diskussion) 08:48, 17. Okt. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – cave2596 ^Diskussion ❤ 12:02, 13. Nov. 2021 (CET)

60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 22. November 2021

Diversity

Der nächste Workshop findet am Montag, den 22. November von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: Barrierefreiheit für Wikipedia-Lesende
Referent: Karsten Hein von der Werkstatt für interkulturelle Medienarbeit WIM e.V.
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen! Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu

--Leserättin (Diskussion) 08:35, 13. Nov. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – cave2596 ^Diskussion ❤ 10:56, 10. Dez. 2021 (CET)

Umfrage Technische Wünsche: Der Gewinner steht fest

Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat das Thema Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen. Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.

Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.

Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Wenn du diese und andere Meilensteine nicht verpassen möchtest, kannst du die Projektseite beobachten und/oder den Newsletter Technische Wünsche abonnieren.

Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!

• Zum Fragebogen (bis 28.2.)

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:02, 10. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – cave2596 ^Diskussion ❤ 14:35, 10. Feb. 2022 (CET)