Brachney
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Brachney!
BearbeitenIch habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von
--~~~~oder durch Drücken der Schaltfläche
über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Didionline (Diskussion) 21:55, 14. Feb. 2019 (CET)
Hallo . Vielen Dank für eine sehr nette und vernünftige Anmerkung. Jetzt verstehe ich und werde zusätzliche Übersetzungen durchführen.--Brachney (Diskussion) 22:10, 5. Mär. 2019 (CET)Brachney
Hallo Brachney!
Die von dir angelegte Seite Glaubensausdauer wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Danke für die höfliche Nachricht. Ich habe diese Seite nicht erstellt, aber die englische und spanische Version dieses wichtigen psychologischen Konzepts wurde teilweise übersetzt. Ich hatte geplant, andere Artikel zu übersetzen, aber angesichts dieser seltsamen Antwort wird dies nicht mehr der Fall sein. Ich habe nur einen Vorschlag: Wenn Sie dies löschen möchten, sollten Sie vielleicht auch die größeren englischen (Glaubensausdauer) und die spanischen (presevererncia de las creencias) -Versionen entfernen. Nochmals vielen Dank, Brachney
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:58, 20. Feb. 2019 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
___________________________
Danke für die höfliche Nachricht. Ich habe diese Seite nicht erstellt, aber die englische und spanische Version dieses wichtigen psychologischen Konzepts wurde teilweise übersetzt. Ich hatte geplant, andere Artikel zu übersetzen, aber angesichts dieser seltsamen Antwort wird dies nicht mehr der Fall sein. Ich habe nur einen Vorschlag: Wenn Sie dies löschen möchten, sollten Sie vielleicht auch die größeren englischen (Belief Perseverance) und die spanischen (presevererncia de las creencias) -Versionen entfernen. Nochmals vielen Dank, --Brachney (Diskussion) 02:38, 21. Feb. 2019 (CET)Brachney
- hallo brachney, dein artikel wurde nicht gelöscht, er wurde verschoben auf das englische lemma: Belief perseverance. der hintergrund für die verschiebung ist, dass wikipedia nicht wissen etablieren will, sondern es abbilden und dokumentieren möchte. dein deutschsprachiger lemmavorschlag glaubensausdauer war als deutscher begriff nicht etabliert bzw. dokumentiert, daher wurde der englische genommen. das problem hinter dem deutschen begriff wäre - im wikipediasprachgebrauch - theoriefindung WP:TF gewesen, etwas das wir vermeiden wollen. ich vermute, dass es durch die fehlende nachprüfbarkeit des deutschen artikelnames es zu diesem löschantrag kam. ich weiß, dass löschanträge eine sehr nervige, belastende und teilweise auch unhöffliche angelegenheit sind, ich hoffe du lässt dich nicht abschrecken und gibst wikipedia noch eine chance. vg ☆ Bunnyfrosch 17:24, 4. Mär. 2019 (CET)