Benutzer Diskussion:Botaurus/Archiv 2010
Hallo Botaurus, nachdem Du die Liste ja gen Sachsen verschoben hast: was hältst Du von einer eigenen Liste nur für MV? Da Du im Detail weißt, welche Baumarten landesspezifisch anders benannt werden, wäre Deine Federführung sehr hilfreich. Ich steuere dann gerne weitere Details ein, sofern mir was auffällt. Einen umfassenden Überblick habe ich leider nicht. Gruß --Patrice77 14:17, 15. Jan. 2010 (CET)
- Wer braucht soetwas eigentlich? Übrigens gibts zu jeder Baumart auch eine PC-gerechte Nummer. Zudem weiß ich nicht, ob soetwas veröffentlicht werden darf - ist ja Dienstkram der Forstbehörde. Beim Privat- oder Kommunalwald kann man auch andere Kürzel verwenden und die Bundesforsten in MV könnten außerdem ihre eigenen Abkürzungen haben. mfG --Botaurus 22:48, 15. Jan. 2010 (CET)
Botaurus, guten Tag, ich bin's mal wieder in Sachen ahoi. Weil ich das von dir beigesteuerte Schlagersänger-Zitat in einem Aufsatz zitiern möchte, würde ich dich gerne bitten, noch einmal den genauen Wortlaut zu prüfen. Ich habe eine abweichende Fassung von 1954 gefunden, aber "deine" von 1985 passt mir besser. Hier noch einmal das Zitat: ... „diesen Aufschrei vermeiden Sie lieber ganz. Sein Gebrauch wird an Bord übel vermerkt und kann die ganze Sphäre des mühsam geschaffenen Vertrauens zerstören. Dieses schon gestorbene Wort haben die Schlagerdichter wieder aufpoliert.“ Und die Quelle war Arnold Rehm: Alles über Schiff und See. Eine fröhliche Verklarung für Küstenbewohner und Landratten. Hamburg 1985, ISBN 3-8225-0026-7, S. 19. Beispielsweise fehlt in der Fassung von 1954 das "schon gestorbene". Danke, --Aalfons 15:43, 1. Feb. 2010 (CET)
- Ahoi Aalfons, ich schaue heute abend mal nach, und werde Dir den Text hier auf meiner Disk.-seite einstellen. mfG --Botaurus 17:13, 1. Feb. 2010 (CET)
Also der Text des Kapitels oder Kapitelchens namens „Ahoi?“ auf Seite 19 bezieht sich direkt auf die Überschrift, nicht auf Vorher gesagtes. Die Überschrift fungiert hier gleichzeitig als so eine Art Stichwort. Zitat:
Ahoi?
Nun ist der Bedarf wahrscheinlich gedeckt. Doch noch eins: "ahoi" - "a hoy", englisch "mit Schiff" bedeutend - kann ich Ihnen nicht ersparen. Diesen Aufschrei vermeiden Sie lieber ganz. Sein Gebrauch wird an Bord übel vermerkt und kann die ganze Sphäre des mühsam geschaffenen Vertrauens zerstören. Dieses schon gestorbene Wort haben die Schlagerdichter wieder aufpoliert, die von dem Seemann annehmen, daß er in einer Nacht "auf der Reeperbahn nachts um halb eins" seine Dreimonatsheuer verjubelt. Diese Dichter glauben an den Weihnachtsmann. Ich kenne einen von der Küste, der hat auch einen Job von diesem Märchen gemacht und verbreitet es in D-Dur zum Quetschbüdel! Abend für Abend, angetan mit Troyer-Hemd und pudelmütziger Fischklott auf dem Kopf. Er hat mir im Vertrauen gesagt, daß er nicht einmal in Helgoland gewesen wäre. Zu dem können Sie ruhig "ahoi" sagen. Sie aber sollten die Insel auf alle Fälle besuchen. Es lohnt sich bestimmt.
Ich habe hier alles wortwörtlich mit Gansfüßchen und Kursivschrift wie im Original wiedergegeben (hoffentlich kein Urheberrechtsverstoß). „Quetschbüdel“ habe ich selbstverständlich nicht verlinkt, denn im Buch war es das Wort auch nicht. Und somit mit Grüßen von ganz schön fern der Küste, hoffe ich, daß Du damit etwas anfangen kannst. --Botaurus 02:49, 2. Feb. 2010 (CET)
Ganz ausgezeichnet, danke, sehr hilfreich. Bist ja spät ins Bett gekommen. Grüße --Aalfons 08:36, 2. Feb. 2010 (CET)
Kannst du mir erklären, warum du die Änderung rückgängig gemacht hast? --Alma 15:00, 24. Feb. 2010 (CET)
- Hatte grad bei Dir geschrieben.-- Botaurus 15:16, 24. Feb. 2010 (CET)
Bitte um Feedback Bearbeiten
Hallo! Mich würde interessieren, warum du mein Foto von Robert Labs für unmöglich hältst, bzw. inwiefern das andere besser sein soll. Gruß --S[1] 01:05, 26. Feb. 2010 (CET)
- Aw hier. -- Botaurus 01:11, 26. Feb. 2010 (CET)
- Naja, wer mit solchen Fotos auf seiner Nutzerseite protzt, kommt für mich als „Experte“ in Sachen Qualitäts-Fotografie eh nicht in Frage. Ich wart' mal ab, was Ralf sagt... --S[1] 01:18, 26. Feb. 2010 (CET)
- ? -- Botaurus 01:23, 26. Feb. 2010 (CET)
Hallo Botaurus, guck mal... Grüße, Carbenium 14:59, 4. Mär. 2010 (CET)
Bitte Rückmeldung, es geht um die Hirschzecken! Bearbeiten
Hallo Botaurus,
ich hätte zum Artikel über die Ixodes scapularis eine Frage nach der Quelle für das europäische Vorkommen der deer tick (und ihre Eingenschaften). Über eine Kontaktaufnahme (per email? ich bin zu blöd für dieses komplizierte Diskussionssystem hier)würde ich mich freuen.
Grüße Ghana
Hallo Botaurus, bitte dringend rückmelden - zum Vorkommen der Hirschzecken in Europa findet sich keine Referenz in den Suchmaschinen - wo hast du die her? Wär mir (immer noch) sehr wichtig! Danke und Grüße --Ghana 13:24, 14. Mai 2010 (CEST)Ghana
Siehe bitte hier. -- Botaurus 03:32, 20. Mai 2010 (CEST)
Hallo Botaurus, zu deinem Revert bei Naturtherme Templin: Eine wiki-Regel heißt: Verlinkungen müssen direkt auf die entsprechende Seite führen und nicht erst über eine Umleitung, wie jetzt wieder geschehen, hinführen. Deshalb mein Kommentar "linkfix". Wg. dem Bindestrich: Eigenschreibweisen von irgendwelchen Namen oder Firmen (wie hier GROSS in der Mitte) sollen in der Wikipedia (zumindest im Lemma) nicht erscheinen. Können aber als Erklärung, dass es sich um solche handelt, erwähnt werden. Da habe ich mich für eine der beiden nach Duden richtigen Schreibweisen entschieden. Mit Strich ist immer besser lesbar und Eigenschreibweise der Therme als ein Wort (ohne T und T) gibts wohl nicht. Guck mal auf die HP. Gruß --Mielemau 14:26, 6. Aug. 2010 (CEST) PS. gemeint war der Artikel Templin. sorry.--Mielemau 14:28, 6. Aug. 2010 (CEST)
- Warum dann nicht besser [[Naturtherme Templin|NaturTherme Templin]], denn im Artikel Naturtherme Templin wird die Therme im ersten Satz „Naturtherme Templin“ genannt? Grüße -- Botaurus 14:48, 6. Aug. 2010 (CEST)
- Meinetwegen, dann mach es mal so. Ich würde es aber persönlich noch besser finden (GESCHMACKSACHE-LESBARKEIT), wenn auch im anderen Artikel auf die Bindestrich-Version geändert werden würde. Aber das überlasse ich jetzt dir. Kannst dich ja nach deinem Gusto entscheiden.--Mielemau 02:08, 7. Aug. 2010 (CEST)
Mein Gusto sind Bindestriche in der deutschen Sprache nicht. Jedoch, wenn der Bindestrichname bequellt ist, ist das wohl ok. Inzwischen hat jemand die Sache schon aktualisiert. -- Botaurus 04:55, 7. Aug. 2010 (CEST)