Benutzer Diskussion:Ajepbah/Archiv/2012

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Ajepbah/Archiv/2012#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Ajepbah/Archiv/2012#Thema_1

Bergstedter Kirche

Moin. Wie gestern "angedroht" ist hier ist die Version meines Artikel über "Deine" Kirche: Benutzer:Dirtsc/Bergstedter Kirche. Falls Du Fotos hast die man verwenden kann, lad die doch einfach in die entsprechende Commons-Kategorie. Schön wäre natürlich eine Innenansicht und da auch Details der Weihekreuze. Von außen was zu den Feldsteinmauern und den Resten vom Friedhof. Und wenn Du an Infos über Glocken, Fenster oder Orgel herankommst (Chroniken zu runden Jubiläen sind dafür immer mal gut), dann gibt es so viel Material, dass der Artikel vollständig wäre. --Dirtsc 15:20, 21. Jan. 2012 (CET)

Ich bin bisher noch nicht viel weiter gekommen, habe aber noch zwei, drei weitere Fotos nach Commons gestellt. Wenn der Frühling naht, werden es bestimmt noch ein paar mehr. --Ajepbah 21:48, 21. Feb. 2012 (CET)

Danke, das Übersichtsbild mit kahlen Bäumen ist sehr schön, im Sommer würde man viel weniger von Gebäude und Anlage sehen. Die Informationen auf der Tafel bringen dann auch gleich was Neues, das ich in den Artikel einbauen konnte. --Dirtsc 08:11, 22. Feb. 2012 (CET)

Lange hats gedauert, aber der Artikel ist veröffentlicht und die Commons-Kategorie konnte ich auch Sonntag mit Fotos aus dem Innenraum versorgen. --Dirts(c) (Diskussion) 21:49, 30. Apr. 2012 (CEST)

Super, dass Du die Innenraumfotos machen konntest - für mich liegt die Kirche einfach zu nah, aber vielleicht komme ich ja doch noch dazu, das eine oder andere Foto zu ergänzen ;-) --Ajepbah (Diskussion) 08:36, 1. Mai 2012 (CEST)

Grenzstein Niendorfer Gehege

Hallo Ajepbah! Ich habe heute einen Grenzstein an der Straße Niendorfer Gehege fotografiert und in die Kategorie "Boundary stones in Hamburg" auf Commons einsortiert, Dateiname "Grenzstein niendorfer gehege.jpg". Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob das der Stein aus der Denkmalliste für Hamburg-Eimsbüttel unter der Nr. 1528 sein kann. Dazu würde ich gerne mal Deine Meinung hören. Am Bild hängen alle Infos die ich habe, und lt. GeoHack ist an der Position auch eine Grenze. Die Position hat nur diesmal definitiv einen Fehler, denn der Stein steht natürlich nicht auf der Straße, sondern auf der nordwestlichen Seite unmittelbar neben der Straße. Aber den Punkt konnte ich in GoogleMaps nicht auswählen, warum auch immer. Vielleicht kannst Du die Position entsprechend nachjustieren, ich selber befürchte, dass ich den Wert völlig verhunze, wenn ich es versuche. --Dirtsc (Diskussion) 18:26, 17. Mär. 2012 (CET)

Ich habe mal die Position ein wenig Richtung Nordwesten korrigiert. Zum Grenzstein selbst kann ich wenig sagen - Eidelstedt/Niendorf, aber ob das jetzt die Nr. 1528 ist?!? Ich nehme mal an, dass im Verzeichnis der erkannten Denkmäler auch nicht mehr als Grenzstein steht. Andere Quellen habe ich im Moment nicht verfügbar. --Ajepbah (Diskussion) 22:16, 17. Mär. 2012 (CET)

Schade, dass Du auch nicht mehr weisst. In der Denkmalliste, die ich neulich mal von hamburg.de geholt hatte, steht wirklich genau das gleiche wie in Wikipedia. Lassen wir es mal vorerst auf sich beruhen, wenn jemand mal zu viel Zeit hat, kann man ja weiter recherchieren. --Dirtsc (Diskussion) 22:45, 18. Mär. 2012 (CET)

Schau Dir mal bitte diese Information des Hamburger Denkmalschutzamtes zu den Grenzsteinen im Bezirk Eimsbüttel an. Danach wäre der von mir fotografierte Stein durchaus die Nr. 1528. Oder bist Du anderer Meinung? --Dirtsc (Diskussion) 16:42, 19. Mär. 2012 (CET)

Nein ;-) Nach der Beschreibung muss das die Nr. 1528 sein! --Ajepbah 21:10, 19. Mär. 2012 (CET)

Na, dann habe ich gleich mal die Liste entsprechend erweitert. --Dirtsc (Diskussion) 08:44, 20. Mär. 2012 (CET)

Schloss Schönhagen

Sehr schöne Photos in perfektem Licht! Gruß --Fifat (Diskussion) 01:48, 28. Mär. 2012 (CEST)

Danke, das hat auch ein paar Anläufe gebraucht ;-) --Ajepbah (Diskussion) 06:59, 28. Mär. 2012 (CEST)

Meilensteine Altona-Kieler Chaussee

Moin Ajepbah! Wäre schön, wenn Du die von mir gemessenen Koordinaten in die Commonsbilder übernehmen könntest. Mein GPS hat mir die Positionen in Grad und Minutenbruchteilen angegeben und so habe ich sie mir auch aufgeschrieben, weil ich keine Lust hatte "da draußen" am Ausgabeformat rumzubasteln. Die Wikipediavorlage verträgt das ja offenbar ganz gut und da wo ich die Koordinaten mit der Karte und meiner Erinnerung abgeglichen habe, passt die Position auch. Aber die Commonsvorlage sieht dann wieder ein wenig anders aus, da will ich nichts falsch machen. Die Position vom Stein in Schmalstede habe ich nur geschätzt, da kam man schlecht ran. Den Stein in Großenaspe hatte ich mir nicht als fehlend aufgeschrieben und dann bin ich zweimal dran vorbei gefahren (bei Hin- und Rückfahrt) und war der vollen Überzeugung, der Meilenstein sei schon behandelt. --Dirts(c) (Diskussion) 07:21, 16. Apr. 2012 (CEST)

Moin Dirtsc! Das sieht ja super aus! Die Positionen habe ich auf Commons ergänzt und in Schmalstede ein wenig zur Straße hin korrigiert. Der Stein in Großenaspe wird bestimmt auch noch den Weg in die Liste finden - vielleicht kommt Jan da ja noch mal vorbei ;-) Auf jeden Fall vielen Dank für den Einsatz fern der Heimat. --Ajepbah (Diskussion) 23:06, 16. Apr. 2012 (CEST)

Ich hatte das ja mal versprochen und das Wetter am Sonntag war für die Steine ganz brauchbar, für Fotos von allem anderen wäre es nicht so schön gewesen. In der Gegend um Großenaspe bin selber auch gelegentlich, der Stein bekommt sein Foto und seine Position schon noch. --Dirts(c) (Diskussion) 10:15, 17. Apr. 2012 (CEST)

Friedenseiche Wellingsbüttel

Da sie auf Deinem Bild so kahl war, habe ich sie nun auch mal Beblättert hochgeladen ;-) --Mogelzahn (Diskussion) 02:48, 27. Jun. 2012 (CEST)

... ich bin ja mehr für klare, winterliche Strukturen - mal sehen, ob wir die Jahreszeiten durchbekommen ;-) --Ajepbah (Diskussion) 20:05, 27. Jun. 2012 (CEST)

Wenn es um die Häuser geht, stimme ich Dir zu (da verdeckt das blöde Grünzeug einem doch häufiger das Motiv ...), aber den Baum wollte ich doch gerne in voller Pracht haben. Schade, dass wohl niemand mehr ein Bild vom Gasthof hat. Da haben wir nach so mancher Schultheateraufführung gefeiert. --Mogelzahn (Diskussion) 12:14, 28. Jun. 2012 (CEST)

Geodaten

Du kennst Dich doch mit den Geodaten aus. Ich habe hier die Geodaten korrigiert (ursprünglich zeigten sie auf Lahti staat auf Rovaniemi). In der Karte im Artikel bekomme ich dann auch den roten Ortspunkt an der richtigen Stelle. Klicke ich allerdings auf den Koordinatenlink, bekomme ich bei GeoHack keine Umgebungskarte (die hatte ich bei den vorigen - falschen - Koordinaten). Weißt Du, woran das liegt? --Mogelzahn (Diskussion) 18:09, 8. Jul. 2012 (CEST)

Fehler schon selbst gefunden. Man muss nur hinreichend herauszoomen. Die Wege zur Schanze hat wohl noch niemand eingetragen. Daran liegts. --Mogelzahn (Diskussion) 18:11, 8. Jul. 2012 (CEST)

Vielleicht hast Du noch Fotos von...

...diesen beiden Gebieten: Naturschutzgebiet Hummelsbütteler Moore und Naturschutzgebiet Wohldorfer Wald. Liegen ja beide bei Dir in der Nähe. Ich habe beide Artikel sozusagen "trocken" geschrieben, also nur mit Literatur, Webrecherche und den schon vorhandenen Bildern. Aber für den Wohldorfer Wald muss man doch noch mehr finden und die aus den Hummelsbütteler Mooren sind nun wirklich nicht so besonders aussagekräftig für den Artikel. Gruß --Dirts(c) (Diskussion) 17:05, 12. Jul. 2012 (CEST)

Auf Halde liegt im Moment leider nichts. Vielleicht komme ich ja demnächst mal dazu, entsprechende Bilder zu machen. Viele Grüße --Ajepbah (Diskussion) 17:18, 16. Jul. 2012 (CEST)

Stadtplanausschnitt Grimm

Moin Ajepbah, kannst Du den Bildausschnitt bitte nochmal neu schneiden und zwar so, dass der Meßberg (z.Zt. außerhalb des rechten Bildrands) noch mit draufpasst? Im Text habe ich nämlich eine Passage zur Größe der früheren Insel ergänzt und nehme dabei Bezug auf Dein Bild :) Danke & Gruß --Uwe Rohwedder (Diskussion) 10:59, 29. Aug. 2012 (CEST)

Moin Uwe, ich habe den Ausschnitt ein wenig vergrößert und den Gelbstich entfernt. Der Plan sieht jetzt m. E. etwas freundlicher aus. --Ajepbah (Diskussion) 17:24, 29. Aug. 2012 (CEST)

Koordination Vier- und Marschlande

Moin Ajepbah! Ich werde am 17.09. zu einem Betriebsausflug in Ochsenwerder sein und bin am 24.09. vormittags zum Fotografieren in der Kirche in Billwerder. Betriebsausflüge dauern ja selten den ganzen Tag, da wollte ich gerne am 17.09. noch ein paar Fotos in der Gegend machen, sofern das Wetter mitspielt. Falls Du also am Wochenende in der Gegend fotografierst und noch nicht alles hochgeladen bekommst, sag mir bitte Bescheid, wo Du schon warst, damit wir nichts doppelt machen. Für den 24.09. gilt natürlich das gleiche. Danke und viel Spass noch! --Dirts(c) (Diskussion) 10:37, 14. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Dirtsc, mit dem Hochladen meiner Bilder in den Vier- und Marschlanden bin ich durch und werde vermutlich in den nächsten Tagen auch keine neuen mehr machen. Insofern hast Du freie Bahn;-) Ebenfalls Danke und viel Spass! --Ajepbah (Diskussion) 20:09, 14. Sep. 2012 (CEST)

Mal sehen, was ich noch schaffe. Dieses Jahr hat eine wesentliche schlechtere Kombination aus gutem Wetter und freier Zeit für Fotos als das letzte Jahr. --Dirts(c) (Diskussion) 14:14, 15. Sep. 2012 (CEST)

Ich muss auch mal gucken, vielleicht schaffe ich noch das eine oder andere Foto im innerstädtischen Bereich so Richtung St. Pauli oder Ottensen. Wir scheinen jedenfalls dieses Jahr in Hamburg ja ziemliche Einzelkämpfer zu sein, insbesondere was noch nicht totfotografiertes angeht ;-) --Ajepbah (Diskussion) 18:10, 15. Sep. 2012 (CEST)

Das mit den Einzelkämpfern hat sich gerade ein wenig geändert. An-d und Hinnerk11 haben auch schon recht viele Fotos hoch geladen. Leider kommt der eine aus Eimsbüttel und der andere aus Altona. Hätte ja auch mal jemand aus Harburg dabei sein dürfen... --Dirts(c) (Diskussion) 17:32, 18. Sep. 2012 (CEST)

Keine Sorge, früher oder später muss ich die Verwandschaft in Wilhelmsburg und Harburg besuchen.--Hinnerk11 (Diskussion) 18:05, 27. Sep. 2012 (CEST)

Vielleicht werden die Listen dann ja doch irgendwann mal vollständig bebildert sein. :-) Ich hatte während des Wettbewerbs leider sehr wenig Zeit, mache aber auch danach weiter und versuche mich an den Listen. --Dirts(c) (Diskussion) 18:30, 29. Sep. 2012 (CEST)

Hamburg-Wohldorf-Ohlstedt

Ich habe mich mal bemüht, den Artikel etwas auf Vordermann zu bringen. Vielleicht fällt Dir ja auch noch was dazu ein. --Mogelzahn (Diskussion) 22:50, 9. Okt. 2012 (CEST)

Danke für die Arbeit und die Info! Fürs erste konnte ich aber nur ein paar kosmetische Änderungen beitragen. --Ajepbah (Diskussion) 17:31, 10. Okt. 2012 (CEST)

Das war ein Abfallprodukt der Recherche für diesen Artikel. In der Festschrift zum 75-jährigen Bestehen von 1983 fand sich halt auch ein heimatkundlicher Artikel. In der - leider auch sonst deutlich matteren Schrift von 2008 - ist der Stadtteil ärgerlicherweise ziemlich ausgeblendet. --Mogelzahn (Diskussion) 16:08, 11. Okt. 2012 (CEST)

WLM 2012

Moin! Meinen herzlichen Glückwunsch an den zweifachen Landessieger! :-) --Dirts(c) (Diskussion) 10:27, 25. Okt. 2012 (CEST)

Äh, vielen Dank! Das hatte ich noch gar nicht wahrgenommen! --Ajepbah (Diskussion) 10:51, 25. Okt. 2012 (CEST)

Ist auch sehr aktuell gewesen. Es sind ja immer noch nicht alle mit Preisen versehenen Bilder veröffentlicht, sondern nur die ersten 20. --Dirts(c) (Diskussion) 11:38, 25. Okt. 2012 (CEST)

Jetzt schon vierfacher Sieger. 77. und 81. Platz sind auch noch dabei.--Hinnerk11 (Diskussion) 21:13, 28. Okt. 2012 (CET)

Ein frohes neues Jahr

wünsche ich Dir. Ich hoffe, Du bist gut hineingekommen und machst auch im neuen Jahr so gute Bilder von Gebäuden, die ich eigentlich auch knipsen wollte, zu denen ich es jedoch immer wieder nicht schaffe. --Mogelzahn 23:24, 1. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ajepbah (Diskussion) 10:12, 5. Mai 2013 (CEST)

Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften

Česky | in English

Hallo Ajepbah!
Du wurdest vor ein paar Minuten von Mogelzahn bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen, die du hier einsehen kannst. D.h. von nun an darfst du selber Bestätigungen erteilen an Wikipedianer, die du persönlich kennengelernt hast. Bei Fragen wende dich hier hin. Gruß –SpBot 17:35, 2. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ajepbah (Diskussion) 10:12, 5. Mai 2013 (CEST)

neue Bestätigung am 22.4.2012

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Jom bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 23. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ajepbah (Diskussion) 10:12, 5. Mai 2013 (CEST)

neue Bestätigung am 13.5.2012

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Alchemist-hp bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 14. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ajepbah (Diskussion) 10:12, 5. Mai 2013 (CEST)

neue Bestätigungen am 14.5.2012

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Bullenwächter und Shugal bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 15. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ajepbah (Diskussion) 10:12, 5. Mai 2013 (CEST)

Werbeeinblendung

<Jingel on>
Verpassen Sie nicht die Ausstellung über einen der größten historischen Irrtümer des letzten deutschen Kaisers. Melden Sie sich gleich an. --Mogelzahn (Diskussion) 14:10, 1. Jun. 2012 (CEST)
<Jingel off>

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ajepbah (Diskussion) 10:12, 5. Mai 2013 (CEST)

neue Bestätigung am 19.6.2012

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Wosch21149 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 20. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ajepbah (Diskussion) 10:12, 5. Mai 2013 (CEST)

neue Bestätigung am 28.8.2012

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Stepro bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 29. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ajepbah (Diskussion) 10:12, 5. Mai 2013 (CEST)

neue Bestätigung am 4.9.2012

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Nightflyer bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 5. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ajepbah (Diskussion) 10:12, 5. Mai 2013 (CEST)

Treffen

Hallo Ajepbah ! Kannst du mir bitte deine E-Mail mitteilen,damit ich dich darüber kontaktieren kann. Liebe Grüße Chester100/ Udo Grimberg --Chester100 (Diskussion) 08:00, 14. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ajepbah (Diskussion) 10:09, 5. Mai 2013 (CEST)

neue Bestätigungen am 30.9.2012

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von 1971markus und Geolina163 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 1. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ajepbah (Diskussion) 15:41, 5. Mai 2013 (CEST)

neue Bestätigung am 24.11.2012

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Hubertl bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:23, 25. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ajepbah (Diskussion) 10:12, 5. Mai 2013 (CEST)

neue Bestätigungen am 25.11.2012

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Karl Gruber, Sargoth und Brücke-Osteuropa bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:23, 26. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ajepbah (Diskussion) 10:12, 5. Mai 2013 (CEST)

neue Bestätigung am 29.11.2012

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von ManfredK bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:23, 30. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ajepbah (Diskussion) 10:12, 5. Mai 2013 (CEST)

neue Bestätigung am 1.12.2012

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Wolfgang Pehlemann bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:23, 2. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ajepbah (Diskussion) 10:12, 5. Mai 2013 (CEST)

neue Bestätigung am 3.12.2012

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von DerHexer bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:23, 4. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ajepbah (Diskussion) 10:12, 5. Mai 2013 (CEST)

Falls Du dich langweilst...

... und gutes Wetter ist: kannst Du vielleicht mal ein paar bessere Fotos von draußen für Kreuzkirche (Hamburg-Wandsbek) machen? Als ich Freitag da war, konnte ich zwar drinnen was machen, aber draußen war es einfach viel zu trübe für brauchbare Bilder. Viele Grüße --Dirts(c) (Diskussion) 20:00, 3. Nov. 2012 (CET)

Ich fürchte, dass ich im Moment so schnell im Hellen nach Wandsbek kommen werde - es sei denn, dass einer der lieben Kleinen mal wieder die Teilnahme an einem Hallenturnier in der Wandsbeker Sporthalle gewonnen hat (es sieht im Moment aber nicht so aus) --Ajepbah (Diskussion) 20:13, 3. Nov. 2012 (CET)

Die Jahreszeit ist leider nicht so gut für Fotografien. Und bei gutem Wetter muss man dann auch noch Zeit haben. Aber das eilt ja nicht, auf den vorhandenen Bildern kann man schon für den Artikel genug erkennen. --Dirts(c) (Diskussion) 18:02, 4. Nov. 2012 (CET)

Hat mir dann keine Ruhe gelassen. Fotos sind (aus meiner Sicht) jetzt genügend vorhanden. Der Hilfewunsch hat sich damit erledigt. Viele Grüße --Dirts(c) (Diskussion) 18:59, 16. Nov. 2012 (CET)

Die Bilder sehen gut aus ;-) --Ajepbah (Diskussion) 19:17, 16. Nov. 2012 (CET)

Mausoleen

Hallo Ajepbah, das sind ja schöne fotos und ich denke, eine tabelle wäre sinnvoll. ich könnte die demnächst anlegen, literatur hab ich da. oder wolltest du es machen? vg --emma7stern (Diskussion) 18:39, 10. Dez. 2012 (CET)

Hallo Emma, wenn Du Zeit und Lust hast, kannst Du gerne die Tabelle anlegen. Du wirst mehr Literatur zum Thema haben als ich - mit dem Hipp kommt man an der Stelle nicht weit ;-) Viele Grüße --Ajepbah (Diskussion) 19:34, 10. Dez. 2012 (CET)

Moin Ajepbah, ich hab schon mal angefangen mit der tabelle und wie du siehst, kannst du beizeiten nochmal zum fotografieren losgehen :-) lage der fehlenden stellen und alles was mir zur erläuterung wichtig schien, hab ich schonmal gem. plan eingetragen, vielleicht findest du sie dann einfacher. ja, und die Gruft Cazalli gilt auch als mausoleum, die säulenhalle Nugent hingegen nicht. vg --emma7stern (Diskussion) 11:30, 11. Dez. 2012 (CET)

Hallo Emma, die Tabelle sieht ja schon richtig gut aus! Ich habe noch zwei, drei Bilder und Koordinaten hinzugefügt. --Ajepbah (Diskussion) 22:38, 12. Dez. 2012 (CET)

Quick-and-Dirty-Statistik zur Bebilderung der Hamburger Denkmallisten

Moin! Schau mal gelegentlich auf meine Zusammenfassung hier. Ich habe eine kleine Auswertung "von Hand" gemacht, wie hoch der Bebilderungsgrad ist und wie viele Stadtteile sehr gut oder sehr schlecht bebildert sind. Seit April 2012 hat sich auch durch WLM 2012 eine ganze Menge getan. Gruß --Dirts(c) (Diskussion) 12:14, 15. Okt. 2012 (CEST)

Moin Dirtsc! Vielen Dank für den Hinweis. Ich werde immer mal wieder einen Blick auf die Seite werfen - die Tendenz ist ja vielversprechend, da können dann auch bald mal die erkannten Denkmäler kommen ;-) --Ajepbah (Diskussion) 17:06, 15. Okt. 2012 (CEST)

Wenn das mit den erkannten Denkmälern wirklich kommt, wird das jetzige System aber deutlich zu unhandlich. Ich glaube ich mache spätestens Anfang 2013 eine neue Auswertung. Bin gespannt, was sich bis dahin noch so tut. --Dirts(c) (Diskussion) 08:00, 16. Okt. 2012 (CEST)

Von mir aus könntest du eine neue Auswertung machen. Vor Februar kommt von mir eher wenig.--Hinnerk11 (Diskussion) 00:50, 14. Jan. 2013 (CET)

Kategorie Erkanntes Denkmal

Hallo! Ich hatte mir gedacht, das Objekte, die in der Liste der denkmalgeschützten Bauwerke stehen als "Kulturdenkmale" kategorisiert werden und nicht zusätzlich als "Erkanntes Denkmal". Daher habe ich die neue Nikolai-Kirche wieder aus der Kategorie "Erkanntes Denkmal" raus genommen, weil die tatsächlich ein "Kulturdenkmal" ist. Lustigerweise ist St.Gertrud Uhlenhort wohl nicht denkmalgeschützt. Eine Logik erschließt sich mir da nicht, aber das ist auch nicht meine Aufgabe... ;-)--Dirts(c) (Diskussion) 11:43, 4. Apr. 2012 (CEST)

Ebenfalls hallo! Das passt schon, ich hatte Liste der Erkannten Denkmäler S-Z von 2009 abgearbeitet und da wurde auf S. 108 die Denkmallistennummer vergessen, insofern hatte ich die Nikolaikirche mit zu den Erkannten Denkmälern gepackt. Andererseits sind auch ein paar "nur" erkannte Denkmäler bei den "Kulturdenkmälern" kategorisiert, die ich da aber erst einmal nicht herausgenommen habe. Ansonsten warten wir mal darauf, dass die Unterscheidung wie angekündigt aufgehoben wird - dann wird noch eine Menge Arbeit auf uns zukommen ;-) --Ajepbah (Diskussion) 13:27, 4. Apr. 2012 (CEST)

Woher hast du die Information, dass der Unterschied aufgehoben werden soll? Wenn das kommt, wären dann alle Erkannten Denkmäler auf einen Schlag denkmalgeschützt? Dann gäbe es wirklich viel Arbeit. --Dirts(c) (Diskussion) 13:53, 4. Apr. 2012 (CEST)

Es geisterte vor ein paar Tagen z. B. durch das Abendblatt, dass die Kultursenatorin gerne die Unterscheidung aufheben lassen würde. Das müsste natürlich erst einmal durch die entsprechenden parlamentarischen Gremien, aber der Wunsch scheint da zu sein. In anderen Bundesländern gibt es diese Unterscheidung anscheinend ja nicht. Mal sehen, wie sich das entwickelt und wer noch wann wie laut aufschreit ... --Ajepbah (Diskussion) 17:59, 4. Apr. 2012 (CEST)

Ah, da rächt es sich wieder, dass ich entschieden habe, Springer könnte gerne alles veröffentlichen was sie wollen, aber nicht mit meinem Geld. ;-) Beobachten wir das mal. --Dirts(c) (Diskussion) 19:36, 4. Apr. 2012 (CEST)

Wait and see. Das Denkmalschutzamt redet seit ca. 30 Jahren jedem neuen Kultursenator ein, dass die Unterscheidung aufgehoben werden müsste (das war schon bei Ingo von Münch so). Dann meckern die Stadtentwickler dagegen und am Ende bekommt das Denkmalschutzamt auf Zeit zwei neue Planstellen, damit es mehr Gutachten produzieren kann, um die Voraussetzung zu schaffen, dass mehr erkannte Denkmäler auch in die Denkmalliste eingetragen werden können (so sind z.B. 2009 die ganzen Schulen hochgestuft worden). --Mogelzahn (Diskussion) 02:45, 27. Jun. 2012 (CEST)

Nun ist die Sache durch, die Bürgerschaft hat das neue Denkmalschutzgesetz beschlossen. Ich finde das zwar nur begrenzt sinvoll, aber nun ja ... --Mogelzahn (Diskussion) 14:44, 4. Nov. 2012 (CET)

Gibts das neue Gesetz schon online? Wenn ja, wo? Gruß --Dirts(c) (Diskussion) 18:03, 4. Nov. 2012 (CET)

Mea culpa. Der Senat hat das Gesetz erst am 30. Oktober eingebracht (ich hatte mich offenbar auf NDR 90,3 verhört). Es ist federführend an den Haushaltsausschuss und mitberatend an den Stadtentwicklungsausschuss überwiesen worden. Den aktuellen Entwurf mit Begründung findest Du hier (Drucksache 20/5703). --Mogelzahn (Diskussion) 18:31, 4. Nov. 2012 (CET)

... und ich fürchtete schon, ich hätte da etwas nicht mitbekommen ;-) Auf jeden Fall vielen Dank für den Hinweis! Wenn das Gesetz denn beschlossen sein wird, werden wir hoffentlich noch eine Schonfrist haben, bis die neuen Denkmalnummern ausgewürfelt sind - aber dann wird es vermutlich ziemlich hässlich, wenn diese in die bestehenden Listen reingepfriemelt werden dürfen. Für eine Automatisierung des Ganzen fehlen mir zumindest im Moment die zündenden Ideen. --Ajepbah (Diskussion) 21:19, 4. Nov. 2012 (CET)

Ich hatte im Vorfeld von WLM 2012 schon mal Kontakte zu Leuten, die für andere Bundesländer Lösungen genutzt hatten, die auf Vorlagen oder Datenbanken basieren. Soweit wie ich das jedenfalls im ersten Ansatz verstanden hatte. Ich werde demnächst mal versuchen, diese Kontakte zu reaktivieren. Vielleicht ergibt sich daraus ja eine Möglichkeit, die Dinge zu automatisieren. Ich hoffe nur, die alten Denkmalnummern werden nicht geändert. Mir wird ganz schwindelig, wenn ich daran denke, dass fast jedes Commonsbild die Nummer in der Beschreibung enthält. Übrigens ist eine Pressemitteilung des Denkmalschutzamtes schon veröffentlicht. Gruß --Dirts(c) (Diskussion) 08:02, 5. Nov. 2012 (CET)

Am 31. Januar findet übrigens die öffentliche Anhörung des Kulturausschusses der Bürgerschaft zu diesem Thema statt. Die Tagesordnung ist aber noch nicht online. --Mogelzahn (Diskussion) 23:27, 18. Jan. 2013 (CET)

Danke für die Info --Ajepbah (Diskussion) 10:52, 19. Jan. 2013 (CET)

Nun ist es wohl soweit. Strickt schon jemand an den neuen Listen? Ein paar Hundert Fotos liegen schon bereit ;) --Hinnerk11 (Diskussion) 23:24, 1. Apr. 2013 (CEST)

Ich baue jedenfalls noch keine neuen Wikipedia-Listen, da ich vermute, dass aus der Liste der erkannten Denkmäler noch in irgendeiner Form eine "offiziellere" Liste wird, hoffentlich auch mit fortgeführten Denkmalnummern. Weiß da jemand mehr? Auf jeden Fall sollten wir diese Diskussion an prominenterer Stelle (der Portaldiskussion?!?) führen und ansonsten spricht ja nichts dagegen schon einmal diverse erkannte Denkmäler zu photographieren und die Bilder hochzuladen ;-) --Ajepbah (Diskussion) 20:38, 2. Apr. 2013 (CEST)

Dann harre ich mal dem Ergebnis dieser Diskussion. Die Wiki-Syntax zum Tabellenbasteln überfordert mich momentan noch und das Hochladen hat ja auch noch etwas Zeit. Einstweilen nutze ich mal das schöne Wetter und den Laubmangel des Straßenbegleitgrüns um die Stadtteile Sternschanze, St. Pauli, Altona-Nord und Altstadt zu vervollständigen.--Hinnerk11 (Diskussion) 00:51, 3. Apr. 2013 (CEST)