2.247.67.7

Hinweis:

Dies ist eine IP-Adresse, die für längere Zeit von einer Person genutzt wird (whois-Anfrage, Beiträge). Solltest du mit den Hinweisen auf der Seite nichts anfangen können, gehörte sie früher wahrscheinlich einem anderen Benutzer.

Vandalismus

Bitte unterlasse deine wenig hilfreichen Bearbeitungen, wie zuletzt in Entlassungskandidat, ansonsten kann das mit dem Entzug deiner Schreibrechte geahndet werden. Benutze bitte unsere Testseite für Tests. Vielen Dank. Conny 18:32, 15. Feb. 2015 (CET)

mein Beitrag

Ich bin völlig schockiert, wie auf meinen gut gemeinten und aus meiner Sicht sachlichen und fundierten Beitrag reagiert wurde. Ich habe von November 1974 bis April 1976 in Potsdam bei der NVA gedient. Dort und in den umliegenden Standorten wurden die "Genossen" des 1. Diensthalbjahres als "Pisser" bezeichnet. Dass dies nicht nur in der Umgebung von Potsdam der Fall war kann man daraus schließen, dass im Artikel kundgetan wird, dass die "Genossen des zweiten Diensthalbjahres mit "Zwischenpisser" betitelt wurden. Ebenso war es in meinem Standort (1. Motschützendivision) üblich, dass die "Vizes" am Schlüsselbund eine Eichel trugen. Diese wurde meist heimlich selbst hergestellt und bestand aus Weicheisen, Messing oder Aluminium und wurde auf einer Drehbank gefertigt, oder sie wurde aus Holz gedrechselt oder geschnitzt. Es war auch eine Schützenschnur-Eichel üblich, die man normalerweise nur für wiederholt vorbildliche Ergebnisse beim Infanterie-Schießen erhielt. Ab dem "Bergfest" (Absolvierung der Hälfte der Dienstzeit, also nach 9 Monaten) war auch bereits das Tragen des Bandmaßes üblich, was natürlich erst 150 Tage (150cm) vor der geplanten Entlassung, also kurz nach Beginn der "EK-Zeit" angeschnitten wurde. Ich kann nicht nachvollziehen, dass mein Beitrag nicht nur als "wenig hilfreich", sondern auch noch als "unsinnige Bearbeitung" und "Vandalismus" eingestuft wird und mir unterstellt wird, ich wolle Wikipedia bewusst schaden. Ich könnte -zig Personen benennen, die die Richtigkeit und Seriosität meines Beitrages bestätigen würden. Wenn ich eine für mich nicht ersichtliche zwingende Verfahrensweise nicht eingehalten haben sollte, bitte ich um Entschuldigung. Dies ändert jedoch nichts an der Korrektheit des Inhaltes meines Beitrages. Das unangemeldete Bearbeiten ist nicht nur möglich, sondern auch gestattet. Ich habe mich lediglich aus Bequemlichkeit nicht angemeldet. Auf diese Art und Weise habe ich bereits schon recht umfangreiche Beiträge geleistet, die allesamt wohlwollend übernommen wurden und bis heute Bestand haben. Mein Alter (siehe Dienstzeit bei der NVA) sollte meine Seriosität unterstreichen. Ich bin über diese Überreaktion bitter enttäuscht.