Benutzer Diskussion:-jkb-/Mentees/Sextus e

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Sextus e

Diese Seite wurde wegen Beendigung der Betreuung im Rahmen des Mentorenprogramms archiviert - bitte keine Bearbeitungen durchführen, zuerst eine Nachricht bei -jkb- hinterlassen. Danke.


Dies ist meine DS und ich entscheide, welche Benutzer und welche Beiträge hier bleiben.
Gelaber, Sockenedits, Beleidigungen oder Belästigungen und sonstiges dieser Art wird hier nicht beachtet bzw. umgehend entfernt.
Hallo Sextus e, sei willkommen!

Diese Seite dient der Kommunikation zwischen dir und mir. Du kannst mir hier jede Frage zur Wikipedia allgemein oder zum Schreiben von Artikeln stellen, ich werde sie dann beantworten. Die ersten Tipps findest du hier (lese dort vor allem, wie man sog. Unterseiten anlegt - so kann man sich eine eigene Spielwiese zum Üben anlegen). Und klicke hier einmal auf das Sternchen oben, links vom Suchfeld - das Sternchen wird blau, und jedesmals, wenn du Wikipedia besuchst und ganz oben auf "Beobachtungsseite" klickst, wirst du sehen, ob hier auf dieser Seite eine neue Nachricht vorliegt.
Und bitte dies noch: wenn du etwas, was ich dir erkläre, nicht verstehst, so frage bitte noch einmal - OK? Alles Beste für die Wiki-Zukunft

wünscht dir -jkb-

Hallo jkb!

Danke für die liebe Begrüßung! Ich verfolge die Wikipedia schon lange, habe auch hin und wieder bearbeitet, aber jetzt halt auch mit Account. Eine Frage hätte ich gleich: Wenn man einen Artikel hat, wo man sich nicht ganz sicher ist, ob er die Qualitätskriterien erfüllt, kann man ihn dann zur Qualitätssicherung vorschlagen? Konkret gings um den Artikel: http://de.wikipedia.org/wiki/Konrad_Becker_%28K%C3%BCnstler%29 Der scheint mir eher selbstdarstellerisch geschrieben, wollte aber wissen, ob das andere auch so sehen.

Hallo Sextus e. Noch einmal: willkommen! So. Es gibt keine feste Regel, wer und wann einen Artikel für die QS vorschlägt. Zu dem von dir angeführten Fall: der Artikel besteht schon längere Zeit, und es haben da mehrere Autoren editiert. Das bedeutet natürlich nicht, dass alles in Ordnung ist, es ist aber etwas anderes als beieinem gerade neu eingestellten Artikel. Falls du dir unsicher bist, so ist es besser, erst einmal auf der Diskussionsseite anzufragen (bei weniger frequentierten Artikeln kann es aber dauern, bis eine Antwort kommt), einen der Coautoren direkt anzusprechen, oder auf WP:FzW anzufragen.
Hier ist es außerdem deshalb so an der Kante, weil beim kurzen Blick der Text ein wenig "öde" aussieht - vielleicht ein par Links zu einigen Begriffen (aber nicht viel!) wären auch denkbar, ein oder zwei mehr Absätze. Sonst scheint es zumindest einige Belege zu haben.
Übrigens: Diskussionsbeiträge werden immer unterschireben, mit vier ~~~~ Tilden, daraus wird die Unterschrift mit Link zu deinem Benutzerkonto + Datum/Uhrzeit; und die neuen Beiträge werden chronologisch (na ja, meist) am Ende geordnet. Gruß -jkb- 18:01, 23. Aug. 2011‎ (CEST)Beantworten


Danke für die Info! Werd mal was davon ausprobieren. Sextus e 14:46, 24. Aug. 2011 (CEST)Beantworten