Benutzer:Fb8cont/Silverthorne Lumber Co. v. United States

Silverthorne Lumber Co. v. United States
Logo des Supreme Courts
Entschieden: 26. Januar 1920
Name: Silverthorne Lumber Co., Inc., et al. v. United States
Zitiert: 251 U.S. 385 (1920)
Sachverhalt
Darf der Staat die Information aus illegal beschafftem Material für die Beweisführung gegen den Angeklagten vor Gericht nutzen?
Entscheidung
Nein, denn dies würde den Schutz des Vierten Zusatzartikels (vor willkürlicher Durchsuchung) umgehen. Der Staat muss eine davon unabhängige Quelle für die Beweisführung nutzen.
Positionen
Mehrheitsmeinung: Oliver Wendell Holmes, Jr. · Joseph McKenna · William R. Day · Willis Van Devanter · James C. McReynolds · Louis Brandeis · John Hessin Clarke
Mindermeinung: Edward Douglass White, Jr. · Mahlon Pitney
Angewandtes Recht
4. Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten, frühere Grundsatzentscheidungen wie Weeks v. United States

en:Silverthorne Lumber Co. v. United States

weitere Quelle