Bearbeiten
- Auswertung Unterseiten
- Benutzer:Ｔｏｍ/ BNR-Base
- Benutzer:Ｔｏｍ/* Übersicht + Tools
- Benutzer:Ｔｏｍ/Werkzeugkasten (Tricky)
Übersicht Bearbeiten
<=== Center <===
- ToDo's Portal:Militär/Arbeitslisten + Portal:Militär/Qualitätssicherung + Abgenagtes: Portal:Militär/Qualitätssicherung/Archiv
- QS-Ergebnis Februar 2017: Bot: QSWORKLIST: 46; WORKLIST: 1.223 Bot: QSWORKLIST: 21; WORKLIST: 1.202
Was Leute schreiben Bearbeiten
Was andere schreiben:
- "Naya, Inklusionisten bezeichnen sich so, weil sie ansonsten Messies genannt werden und ersteres schicker klingt. Bin ich froh, dass ich der klar einsortierbaren Schublade "qualitätsgetriebener gemässigt-inklusionistischer Exkludisten" angehören darf. -- Achim Raschka 19:45, 7. Sep. 2010 (CEST)"
- Benutzer:Karsten11/Die Grenzen der Wartung
- Das stubistische Manifest. Oder: Ein Plädoyer für kurze Artikel von Gestumblidi
Wo ich was hinterlassen habe:
- bei Seewolf Wir kennen seit Jahren Autoren, deren Mitarbeit wir schwer loswerden. Grundsatzbetrachtungen zu Persönlichkeitsprofilen sind bekannt; allerdings ist es hier müßig dies zu wiederholen.
- Wikipedia:Projektdiskussion/Wartung_der_WP-Inhalte ==> Die Neuanlage von Artikeln von IP's sollte unterbunden werden.
- WP:AAF Sammellöschantrag auf IP Seitenerstellungen möglich?
- WD:CU Die Stubserien von infinit gesperrten Mitautoren
- WP:URF "Es geht drum ob es eine Möglichkeit gibt Plagiate systematisch zu erkennen." --Ｔｏｍ (Diskussion) 16:20, 28. Feb. 2017 (CET)
- "Zur Sinnhaftigkeit dieser Wertung kann ich nichts beitragen. Es ist einfach so das nur Einträge in "richtigen" Artikeln (oder Listen) die "Waisenkinder" der "Adoption" zuführen. LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 12:31, 24. Feb. 2017 (CET)"
- WikiProjekt Ostwestfalen-Lippe Thema: "Und wer gegen einen Stub ist: Bitte, ran an die Tastatur und ausbauen!"
- bei Gestumblindi Wie oft hab ich schon in Versionsgeschichten nachgesehen und versucht Autoren freundlich anzusprechen ... Du glaubst es nicht ... Aufwand und Ertrag passen auch bei Ansprache nicht. Nur knapp 20% fühlen sich für das Verantwortlich was sie hinterlassen haben
Wo ich mich bedankt habe:
- LD Schlacht bei Tertry dort @Baladin: Herzlichen Dank für die Info und Deinen Einsatz. Ich hab mich auch gemüht es zu verstehen .. inzwischen hilft der Artikel mehr :-)
- Nach LD Fernmeldeausbildungsverband 70 u.a. dort Gutes Gelingen und Freude beim Ausbau des Artikels.
- LD Sauvegarde dort Danke. Ich habs zwar versucht, aber nicht so gut hinbekommen wie es jetzt gelöst ist.
- LD Dingswinde dort @all herzlichen Dank für die Hilfe mit den Quellen. 12:10, 1. Mär. 2017
- WP:Auskunft zu Nasser Grund mit Herzliches Dankeschön für die Aufklärung dieser nassen Angelegenheit. Grüße --Ｔｏｍ
Wo Mitautoren mitmachen:
- Ich packs mal auf todo. ... --Bernard Ladenthin
- Tja, da werde ich mir den Artikel in den nächsten Tagen wohl noch mal ansehen. Benutzer:*SGR*
Wo Mitautoren erfolglos angesprochen wurden:
- zu viel & trauig um es hier aufzulisten
Wo ich geschimpft habe:
- LD Wehrmedizinalstatistik dort Das ist ein Artikelwunsch dem nicht zu helfen ist. Das Lemma passt nicht zu dem Inhalt der als Artikel keine Relvanz erreichen würde.
- LD Truppen-Entgiftungs-Kompanie dort @Swanage: schämst Du Dich eigentlich nicht in Grund und Boden für das was Du (mit einem Satz ohne Beleg) als Artikel hinterlassen hast?
- LD Wehrmedizinische Dokumentation dort Das ist ein Artikelwunsch dem nicht zu helfen ist. Das Lemma passt nicht zu dem Inhalt der als Artikel keine Relevanz erreichen würde.
- LD Goldunterleger dort Löschen besser SLA gem. WP:WWNI das ist ein Howto mal eben aus Langeweise per IP in der Strassenbahn (o.Ä.) getippt und hier eingeworfen, damit wir uns um den Müll kümmern können. Die Zeilen dieser LD und die Edits im Artikel sind schon zu viel Aufmerksamkeit für solchen Schrott. --Ｔｏｍ (Diskussion) 21:09, 20. Feb. 2017
- LD Combat sidestroke dort "Zu wenig für einen Artikel" (seit 7 Jahren!) s. Ein Stub der Serie des u.a. deshalb gesperrten Benutzer:Simplicius
- LD Erlöserkirche (Verl) dort Sorry Kirchenstubs in Serie anzulegen und andere WP-Autoren hinterherräumen zu lassen ist eine Frechheit wie wir sie von Simplicius kennen.
Wo ich geduldig erklärt habe:
- "Die Statistik meint, das 15% von 6000 = 900 superfleissig sind. 900 "Arbeitstiere auf 2 Millionen Artikel macht 2222 Artikel die jeder mal anfassen müsste ... aber es gibt noch so viel mehr was in WP zu tun ist ;-)"
- Wikipedia braucht Hilfe. Das Problem ist, das nur Du als Autor sagen kannst woher Deine Informationen kommen. Es ist einfach unendlich schwierig...
- nachvollziehbar machen, für die Zeit wenn wir nicht mehr anwesend sind ist für diese Enzy IMHO eine Hilfe ...