Klaus Zinser

Hallo Klaus zinser, du hattest gestern eine Anfrage zu Martin Schockenhoff im Relevanzcheck gestellt gehabt. Was ich gerne wissen würde, wurde diese Anfrage gestellt, weil du einen Artikel über ihn erstellen möchtest oder ging es dir dabei um die Ergänzung seines Namens im Artikel seines Bruders? Denn ich hatte gerade gesehen gehabt, das du dort ein paar Schwierigkeiten hattest. Ich hoffe, das ich dich mit dieser Nachfrage nicht belästige. Gruß Frank schubert (Diskussion) 21:55, 26. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Frank, das Thema wurde interessant als ich, über die veröffentlichten Emails zwischen Stefan Mappus und Dirk Notheis, die Namen Schockenhoff gelesen habe. 22. Nov 2010 19:18 Notheis an Mappus: 'Mein Vorschlag wäre GleissLutz, Herr Dr. Schockenhoff. Vorteil verschwiegen und gut. Nachteil: Bruder von Schocki und ggf durch Presse kritisierbar'. Das war mir nicht bekannt und nachdem der Landkreis Ravensburg über die OEW ein Haupteigentümer der EnBW war unnd ist sollte das an die Öffentlichkeit. Wie z.B. bei der Familie Weizsäcker und anderen Familien hat die Öffentlichkeit ein Recht zu erfahren wie diese Personen miteinander verbunden sind und wie ggf Aufträge (finanziert von der Öffentlichkeit) vergeben werden.

Die kurze Antwort lautet: Es sollte offengelegt werden dass die beiden Brüder sind. Auch sollte offengelegt werden dass die Nobelkanzlei womöglich über familiäre Verbindungen den Auftrag erhalten hat. Am wichtigsten ist aber, aufzuzeigen wie es beim Rückkauf der EnBW zur Umgehung des Parlamentes gekommen ist. Das war ein Anschlag auf die Demokratie. Kosten des EnBW Rückkaufes über 4.000 Euro pro Einwohner von Baden-Württemberg. Sehr sicher werden sich bei Martin Schockenhoff und GleisLutz noch weitere interessante Punkte auftun. GleissLutz (nicht Schockenhoff) hat u.a. die IHK Ulm vertreten als Pflichtmitglieder das Abhängen der Stuttgart21 Riesenplakates am Ulmer IHK Gebäude bis vor den VG Mannheim tragen mussten. Auch das sind öffentliche Gelder der Pflichtmitglieder. In Oberschwaben gibt es nur die Schwäbische Zeitung und somit keine Investigative Presse so dass andere die Arbeit übernehmen müssen. Es ist sehr verwunderlich dass es bisher keinen Artikel über Martin Schockenhoff gibt.

Die Brüder Schockenhoff (aus Ludwigsburg): Andreas Schockenhoff CDU Abgeordneter, Eberhard Schockenhoff Theologieprofessor, bisher nicht recherchierbar: Martin Schockenhoff sehr renommierter Anwalt, gibt es noch andere einflussreiche Personen in der Familie ?) Gruss, Klaus

Hallo Klaus, danke für deine ausführliche Antwort. Was mich aber mehr interessiert ist, ob du einen Artikel über ihn in der Wikipedia einstellen möchtest. Gruß Frank schubert (Diskussion) 09:30, 27. Apr. 2014 (CEST)

Artikel über Martin Schockenhoff - Ja

Hallo Frank, es gab schon einen Hinweis um an Informationen über Martin Schockenhoff heranzukommen. Das sollte machbar sein. Ja, dann würde ich gerne einen Artikel einstellen. Gruss, Klaus

Dann würde ich die Vorschlagen, diesen Artikel unter Martin Schockenhoff zu Beginnen und wenn du meinst, das du dort das wesentliche zu ihm Ausgearbeitet hast. Das du dich dann noch einmal bei uns meldest, damit wir gemeinsam schauen ob dieser Herr für die Wikipedia relevant ist. Wäre das so in Ordnung für dich? Gruß Frank schubert (Diskussion) 10:09, 27. Apr. 2014 (CEST)

Kleiner Nachtrag, den Artikel kann man dann später in den Artikelnamensraum verschieben, Gruß Frank schubert (Diskussion) 10:10, 27. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Frank, einverstanden. Vielen Dank für Deine Unterstützung. Grüße, Klaus

Unterschrift

Hallo Klaus zinser,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema. (Im Gegensatz zu Diskussionen sind Artikel eine gemeinschaftliche Leistung aller teilnehmenden Autoren. Hier ist die Zuordnung einzelner Beiträge nur über die Versionshistorie beabsichtigt und deshalb keine Signatur erwünscht.)

Viele Grüße, Peter 14:59, 24. Mai 2015 (CEST)