VM 25.5.2008 von Fossa wegen SOP, WAR, BNS => unbearbeitet
VM 17.5.2010 von Fossa wegen Quatsch um das e-Wort => von tsor auf erledigt gesetzt: sei ein inhaltlicher Konflikt
VM vom 18.7.2010 von diskri gegen toktok, offensichtlich missbräuchlich => nach gegen-VM von NebMaatRe 2h gesperrt
VM von irmgard vom 30.7.2010 zum artikel Shell-Jugendstudie wegen WAR, erfolgreich unter mitbeteiligung von investor zertrollt => artikelsperre durch kuebi
VM von fossa vom 30.7.2010 wegen spam etc, erzbischof diagnostiziert zutreffend den pov-warrior => bleibt unerledigt
VM 23.8.2010 von liesel wegen missbrauch des artikeltextes zur bezugnahme auf benutzer (hier toktok, zu dem diskri am selben tag eine missbräuchliche VM stellt, die unbearbeitet blieb) => amberg hält nach leidlich zertrollter VM unmissverständlich fest, dass diskri natürlich im unrecht ist, hofres erledigt
VM 24.8.2010 von toktok wegen PAs => immerhin ansprache durch hofres. diskri spammt die üblichen gegenreden, was ignoriert wird
VM 25.8.2010 von toktok wegen baustein-getrolle. ermahnung durch LKD, danach weiteres getrolle auf VM durch diskri und label5, was ignoriert wird
VM 25.8.2010 von diskri, missbräuchlich wie üblich, gegen toktok, wegen dem e-wort => hofres erledigt mit hinweis auf nicht vorhanden vandalismus
VM 31.8.2010 von diskri, missbräuchlich wie üblich, gegen widescreen, wegen korrekter archivierung erledigten disku-gelabers. Siechfred erledigt wegen „verjährung“
VM 1.9.2010 von diskri, missbräuchlich wie üblich, gegen LH, wegen korrekter bezeichnung von kindischem editwar als „kindischer editwar“ (vorgeblich PA), GregorHelms muss mitreden => cymothoa sieht keinen handlungsbedarf
VM 9.9.2010 von diskri, missbräuchlich wie üblich, gegen Phi, wegen belegebaustein, wo belege fehlen => uwe erledigt mit konstatierung, dass phi alles richtig machte
VM 17.9.2010, diskri gegen fossa, wegen „dummdreist“. mautpreller stellt fest, dass das in der tat richtig so ist. ([1]). => MBq: „Kinderkram, hier erledigt“.
VM 24.9.2010 wsc gegen diskri wegen povigem rumgetrolle, einschlägiges spamming von theoslogie => erledigt von david ludwig: „Durch VM-Meldungen wird euer Konflikt um die Artikel nicht gelöst“ (und dasselbe noch mal bei einer revanche-vm zur „abwechslung“ von tecolótl gegen wsc)
VM 28.9.2010 fossa gegen diskri wegen WAR => 6h sperre von leithian, ermahnung von hozro wegen missbrauch der sperrsocke
VM 16.11.2010 fossa gegen diskri wegen PA und prangerseite. es dauert eine weile, mehrere beteiligungen (ich auch) => amberg ermahnt schließlich, diskri ist scheinbar erstmal einsichtig
VM 16.11.2010 diskri gegen widescreen wegen vorgeblicher beleidigung => ansprache durch memnon
VM 17.11.2010 totok gegen diskri wegen WV-WAR u.a. bei Wolfgang Stock (Journalist) => erledigt weil als inhaltlicher+persönlicher konflikt interpretiert von cymothoa u.a.
VM 18.11.2010 diskri gegen widescreen wegen angeblicher beleidigungen => erledigt nach mehreren ermahnungen diskris wegen gepöbel auf der VM
VM 19.11.2010 el bes gegen diskri wegen diskussionsbeitrag-wegvandalierung, tecolótl missbraucht die gelegenheit fürs übliche dreckwerfe auf widescreen, => ermahnung von pjacobi an diskri
VM 19.11.2010 diskri gegen widescreen wegen vorgeblicher beleidigungen, fleißig zertrollter thread unter mitwirkung von theoslogie u.a.m., => von memnon erledigt, weil die vorgebliche „lösung“, über die widescreen sich lustig machte, auch nicht so sehr „vernünftig“ war. was theoslogie nicht vom weiterschreiben abhält
VM 22.11.2010 von mir gegen diskri wegen diskussionsvandalismus, provokationen und drohungen => ermahnungen von tolanor und hans j. castorp
VM 25.11.2010 diskri gegen mich, missbräuchlich wie üblich, wegen uneinsichtigkeit diskris in inhaltlichen fragen, oder so ähnlich, => wwwurm erledigt, diskri spammt die VM noch ein wenig zu
VM 26.11.2010 diskri gegen mich, missbräuchlich wie üblich, was auch alle bestätigen, => wwwurm erledigt, weil „VM kann das nicht lösen“, diskri spammt die VM noch ein wenig zu
VM 29.11.2010 von mir gegen diskri wegen PA und dem üblichen, wird bildschirmkilometerlang zertrollt und zerredet => thogo erledigt ohne bezugnahme auf die gegenständliche problematik und kommentiert, es habe sich um „diffuse inhaltliche Streitereien“ gehandelt
VM 2.12.2010 von mir gegen diskri wegen dem üblichen, => 1 woche sperre von david ludwig, +1 von koenraad und von mbq
=> ich möchte festhalten, dass dies das erste mal ist, dass das getrolle von diskri m.e. wirklich angemessen administrativ behandelt wurde. dem ging übrigens allerlei an inhaltlicher arbeit voraus, was überhaupt erst ermöglich hat, dass vielen leuten klar wurde, wie diskri hier inhaltlich und auf allen anderen ebenen agitierte.
VM 7.12.2010 widescreen gegen diskri wegen sperrumgehung, viel getrolle von arcy u.a., => pittimann erledigt das als nicht nachvollziehbar.
=> ich möchte festhalten, dass die hier nicht verfolgte klärung der IP-zuordnung überhaupt, und zwar direkt dort, noch zum CU führte. wenn ich mich recht erinnere, sind ein paar der besten admins zu dieser zeit halt unglücklicherweise inaktiv. MBq verlängert aber dann doch noch am 8.12.2010 die sperre wegen diesem ebenfalls eindeutig zuordnenbaren edit: [2].
das war’s eigentlich – jetzt noch ein wenig nachklapp insb. wegen der diskri-socken:
VM 20.4.2011 gegen kewn wegen SOP, memnon sieht das auch so, aber es geschieht nichts, weil, ist ja nicht so, dass es da sperrgründe gäbe ...
VM 1.5.2011 LH gegen kewn wegen SOP etc => koenraad sperrt
