Beschreibung

Wertvolles Bild Dieses Bild ist nach den Kriterien für wertvolle Bilder beurteilt worden und gilt als das hochwertigste auf Commons im Bereich: Category:Stumpers!. Die Nominierung des Bildes ist nachzulesen unter Commons:Kandidaturen hochwertiger Bilder/Stumpers Mike Farrell Allen Ludden Jamie Farr 1976.jpg.

Lizenz

Dieses Bild ist gemeinfrei, weil es ein rein mechanischer Scan oder eine rein mechanische Fotografie eines gemeinfreien Originals ist, oder – wenn anders belegbar – es einem solchen Scan oder einer solchen Fotografie so ähnlich ist, dass das Entstehen eines Copyright-Schutzes nicht erwartet werden kann. Das Original selbst ist gemeinfrei aus folgendem Grund: Public domainPublic domainfalsefalse Dieses Werk ist in den Vereinigten Staaten gemeinfrei, weil es in den Vereinigten Staaten zwischen 1929 und 1977, einschließlich, ohne Copyright-Vermerk veröffentlicht wurde. Sofern der Autor nicht schon eine hinreichende Zeit tot ist, ist es in den Ländern oder Gebieten, die den Schutzfristenvergleich nicht anwenden, wie Kanada (50 pma), China (50 pma, nicht Hongkong oder Macao), Deutschland (70 pma), Mexiko (100 pma), Schweiz (70 pma), urheberrechtlich geschützt. Weitere Erläuterungen auf dieser Seite. Sofern der Urheber dieses Werkes nicht seit mindestens 70 Jahren tot ist, ist das Werk in Deutschland, Österreich und der Schweiz – außer es greifen andere Regelungen – urheberrechtlich geschützt, da der Schutzfristenvergleich nicht angewendet wird. Daher darf diese Datei in deutschsprachigen Wikimedia-Projekten wie der Wikipedia oder dem Wiktionary möglicherweise nicht verwendet werden. Siehe zur Verwendung unbedingt Wikipedia:Bildrechte! Falls danach nicht zulässig, müssen die Einbindungen entfernt werden. العربية ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ čeština ∙ Deutsch ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ français ∙ Bahasa Indonesia ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ македонски ∙ Nederlands ∙ português ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ ไทย ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/− Dieser Hinweis wurde für Fälle entworfen, in denen erklärt werden muss, dass jegliche Verbesserungen (zum Beispiel von Helligkeit, Kontrast, Farbabgleich, Schärfe) für sich selbst nicht ausreichend sind, um ein neues Copyright zu schaffen. Er kann verwendet werden, wenn unbekannt ist, ob Verbesserungen vorgenommen wurden, oder wenn Verbesserungen erkennbar, aber nicht ausreichend sind. Für bekanntermaßen unbearbeitete Scans kannst Du statt dessen den passenden {{PD-old}}-Hinweis verwenden. Anwendungshinweise findest Du unter Commons:When to use the PD-scan tag. Beachte: Dieser Hinweis gilt nur für Scans und Fotos. Für Fotos von gemeinfreien Originalen aus der Ferne kann {{PD-Art}} anwendbar sein. See Commons:When to use the PD-Art tag.

Copyright status

At the time of release, permissions of using this photo was granted to the third-party media for editorial uses only. However, this photo was released during the Copyright Act of 1909 and lacks copyright notice, as indicated in all versions of this file, which the 1909 Act required prior to the Copyright Act of 1976 and the Berne Convention Implementation Act of 1988. No efforts to correct this omission were made.

Analysis of copyright

All versions of and other unscanned portions of the back of this photo do not display the copyright notice. This photo was released under the Copyright Act of 1909, and, under the 1909 Act, the copyright notice was required and must contain three elements:

1. The symbol © (letter C in a circle); the word “Copyright”; or the abbreviation “Copr.”
2. "The year of first publication. If the work is a derivative work or a compilation incorporating previously published material, the year date of first publication of the derivative work or compilation is sufficient. Examples of derivative works are translations or dramatizations; an example of a compilation is an anthology. The year may be omitted when a pictorial, graphic, or sculptural work, with accompanying textual matter, if any, is reproduced in or on greeting cards, postcards, stationery, jewelry, dolls, toys, or useful articles."

   This was not required for copyrighted photos published before 1978 under Copyright Act 1909, and omission of date may have been irrelevant to such works. Omission of year is permitted for pre-1978 works. Publication with notice (year or no year) secures copyright. Unpublished pre-1978 photos may have been registered and still count as "published", even if unpublished.

3. The name of the copyright owner, an abbreviation by which the name can be recognized, or a generally known alternative designation of owner.

   Example © 2007 Jane Doe.

See http://www.copyright.gov/history/1909act.pdf for older rules that apply to pre-1978 works without required notice. See more at Appendix A of the Copyright Act of 1976: http://www.copyright.gov/title17/92appa.pdf.

Film production expert Eve Light Honthaner in The Complete Film Production Handbook, (Focal Press, 2001 p. 211.):

Publicity photos (star headshots) have traditionally not been copyrighted. Since they are disseminated to the public, they are generally considered public domain, and therefore clearance by the studio that produced them is not necessary.

The Professional Photographer's Legal Handbook By Nancy E. Wolff, Allworth Communications, 2007, p. 55:

There is a vast body of photographs, including but not limited to publicity stills, that have no notice as to who may have created them.

Creative Clearance-Publicity photos"

Publicity Photos (star headshots) older publicity stills have usually not been copyrighted and since they have been disseminated to the public, they are generally considered public domain and therefore there is no necessity to clear them with the studio that produced them (if you can even determine who did).