Benutzer Diskussion:DaB./KatGenderer.js

Anleitung für Wikidata-Unerfahrene?

Wäre es möglich, eine (kurze) Anleitung für Wikidata-Unerfahrene zu ergänzen (oder parallel zu setzen)? Je nach Artikel kriege ich aktuell nämlich ein kleines (oder großes) Mischmasch und würde gerne das aufräumen (wenn ich denn wüsste, was ich so tue ;-)) --Riepichiep (Diskussion) 09:13, 25. Apr. 2019 (CEST)

Hallo Riepichiep,

sobald ich Zeit finde, werde ich ein kurzes HowTo verfassen. Bei Bedarf mich auch gerne nochmal erinnern :-) --DaB. (Diskussion) 00:36, 29. Apr. 2019 (CEST)

Wäre super. Das, was ich ohne HowTo versucht habe, wurde nämlich zu 90% revertiert. --Riepichiep (Diskussion) 07:12, 1. Mai 2019 (CEST)

Probleme Wikidata-seitig

Es gibt drei Probleme wikidataseitig, die zu klären wären bevor das in großem Umfang eingesetzt werden kann:

• Die genutzte Eigenschaft weibliche Form des Bezeichners (P2521) wurde wikidataseitig zur Löschung vorgeschlagen. Es sieht zwar so aus als wenn das diesmal noch nicht so kommen wird, aber mittelfristig ist der im Vorschlag genannte Grund, sowas im Lexem-Namensraum stattfinden zu lassen, ernstzunehmen und die Eigenschaft könnte verloren gehen. (Gleiches gilt für männliche Form des Bezeichners (P3321))
• Die genutzte Eigenschaft weibliche Form des Bezeichners (P2521) erzeugt bei der Benutzung in Kategorie-Objekten eine Eigenschaftseinschränkungsverletzung (constraint violation), weil Kategorien unter wikidata:Property:P2521#P2302, Aussagewert Eigenschaftseinschränkung „Typ“ (Q21503250), nicht explizit gelistet sind. Es wäre unter wikidata:Property talk:P2521 zu diskutieren, wenn das für dieses Vorhaben geändert werden soll.
• Wenn das beides geregelt ist, wäre noch zu klären, ob der Namensraum Teil des weiblichen Bezeichners sein soll. In Kategorie:Filmschauspieler (Q5479723) ist das zum Beispiel zurzeit der Fall, sonst meist nicht.

—MisterSynergy (Diskussion) 15:13, 7. Mai 2019 (CEST)