Zweite Präsidentschaft von Donald Trump

Amtszeit des 47. Präsidenten der Vereinigten Staaten Donald Trump

Die zweite Präsidentschaft von Donald Trump ist die Amtszeit des 47. Präsidenten der Vereinigten Staaten, Donald Trump (* 1946). Sie begann am 20. Januar 2025 mit der Amtseinführung Donald Trumps und endet voraussichtlich am 20. Januar 2029 mit der Amtseidablegung seines Nachfolgers.

Donald Trump (offizielles Porträtfoto zur Amtseinführung 2025)

Amtseinführung

Bearbeiten

Die zweite Amtseinführung von Donald Trump als 47. Präsident der Vereinigten Staaten fand am 20. Januar 2025 in Washington D.C. statt.[1] Aufgrund eisiger Temperaturen (es herrschten circa minus 3 Grad Celsius) war es die zweite Amtseinführung seit 1893, welche in den Innenräumen des Kapitols der Vereinigten Staaten stattfand, statt vor dem Kapitol. Zudem ist es die zweite nicht aufeinanderfolgende Wiederernennung eines US-Präsidenten, nach der zweiten Amtseinführung von Grover Cleveland im Jahr 1893.[2]

Beim traditionellen Gebetsgottesdienst zur Amtseinführung predigte die anglikanische Bischöfin von Washington Mariann Edgar Budde. Dabei bat sie Trump, Barmherzigkeit gegenüber den Menschen im Land zu üben, die nun in Angst lebten, und jenen zu helfen, die vor Krieg und Verfolgung flüchteten und um Mitgefühl und freundliche Aufnahme in den USA ersuchten.[3][4] Nach dem Gottesdienst antwortete Trump außerhalb der Kathedrale auf die Fragen von Reportern, dass die Predigt „nicht allzu aufregend“ gewesen sei, und „sie könnten es viel besser“.[5] In einem Beitrag im Netzwerk Truth Social sprach er von einer „sogenannten Bischöfin“ und erklärte sie zu einer „linksradikale[n] Hardlinerin und Trump-Hasserin“. Er forderte eine Entschuldigung.[6]

Politische Entscheidungen

Bearbeiten

Erste Maßnahmen kurz nach Amtsantritt

Bearbeiten

Noch am Tag seiner Amtseinführung erließ Trump, wie von ihm bei seiner Amtseinführung[7][8] als auch mit seinem Wahlprogramm Agenda 47 angekündigt, einige Dekrete. Unter anderem ließ er 78 Dekrete, Verfügungen und Memoranden, die von seinem Amtsvorgänger Joe Biden erlassen worden waren, aufheben. Einige der wichtigsten Maßnahmen sind:

  • Vor Anhängern in der Capital One Arena unterzeichnete er wenige Stunden nach seinem Amtseid eine Executive Order, mit der die USA aus dem Pariser Klimaabkommen ausstiegen.
  • Auch hob er ein seit 2021 bestehendes Moratorium für Hinrichtungen auf Bundesebene auf.
  • Im Oval Office stufte er ausländische Drogenkartelle als Terrororganisationen ein, rief aufgrund eines hohen Flüchtlingsaufkommens und wegen der durch den Drogenkrieg in Mexiko verstärkten und andauernden Opioidkrise in den USA einen Notstand für die Grenzregion zu Mexiko aus.
  • Zudem begnadigte er etwa 1500 am Sturm auf das Kapitol in Washington 2021 Beteiligte und deswegen Verurteilte – darunter auch Gewalttäter –[9][10][11][12] sowie Ross Ulbricht.[13]
  • Ebenfalls am ersten Tag ordnete Trump den Austritt der USA aus der Weltgesundheitsorganisation (WHO) an. Trump ist der Meinung, die USA würden zu viel Geld an die WHO zahlen.[14]
  • Er erließ ein Dekret, mit dem das eigentlich durch die US-Verfassung (14. Zusatzartikel) geschützte Recht auf US-amerikanische Staatsbürgerschaft bei Geburt auf US-amerikanischen Boden eingeschränkt werden soll. Dieses wurde kurz darauf von einem Gericht vorläufig als verfassungswidrig gestoppt (siehe unten).[15]
  • Kuba wurde wieder auf die Liste der Terrorismus unterstützenden Staaten gesetzt, nachdem Amtsvorgänger Joe Biden nur eine Woche zuvor das Land davon gestrichen hatte.[9][10][11][12]
  • Das sogenannte humanitäre Parole-Programm für Kubaner, Haitianer, Nicaraguaner und Venezolaner wurde am ersten Tag seiner Amtszeit beendet. Im darauffolgenden März wurden die unter dieses Programm fallenden Immigranten für illegal erklärt und ihnen 30 Tage Zeit gegeben, das Land zu verlassen.[16]
  • In einer weiteren Executive Order erklärte Trump, dass die Vereinigten Staaten sich aus dem als Global Tax Deal bezeichneten globalen Mindeststeuerabkommen zurückziehen und dessen Bestimmungen nicht weiter anwenden würden.[9][17]
  • Zur Ausweitung der heimischen Energieproduktion erklärte Trump am ersten Tag seiner Amtszeit ebenfalls einen nationalen „Energienotstand“. Damit soll die Nutzung fossiler Energieträger vereinfacht und Genehmigungsverfahren für den Bau von Pipelines beschleunigt werden. Die Maßnahme soll dazu beitragen, die Energiekosten für Verbraucher und die Industrie zu senken. In einem anderen Dekret verfügte Trump gleichzeitig, dass Genehmigungen für neue Windparks gestoppt und überprüft werden.[9] Das American Climate Corps zur Ausbildung umwelt- und energietechnischer Hilfs- und Fachkräfte wurde eingestellt.[18]
  • In zwei weiteren Dekreten stoppte Trump die US-amerikanische Mitfinanzierung der UN-Organisation UNRWA[19] und hob die Sanktionen gegen radikale israelische Siedler im Westjordanland auf.[20][10]
  • In weiteren Dekreten hob Trump den von seinem Vorgänger Biden erlaubten Dienst transgeschlechtlicher Personen im US-Militär auf, verbot deren Teilnahme am Sportunterricht entsprechend der eigenen Geschlechtsidentität in den Schulen und hob den besonderen Schutz von trans Personen in Bundesgefängnissen auf. Trump erließ zudem ein Dekret, das Bundesbehörden den Bürgern nur das „Geburtsgeschlecht“ (siehe Biologisches Geschlecht) anerkennen dürfen und eine dritte Geschlechtsoption nicht mehr möglich sein soll. Unter seinem Vorgänger Biden war eine dritte Option möglich, mit der etwa in US-Reisepässen ein „X“ beim Geschlecht eingetragen wurde.[21][22]
  • Zudem ordnete Trump an, dass der Golf von Mexiko künftig Golf von Amerika und der Berg Denali künftig erneut Mount McKinley laute.[23]
  • Weiterhin pausiert eine Executive Order von Trump das föderale TikTok-Verbot für 75 Tage, um der Regierung Zeit zu geben, eine Lösung zu finden, welche die nationale Sicherheit gewährleistet.[24][10]
  • US-Entwicklungshilfe ließ Trump ebenfalls am ersten Tag seiner Amtszeit für 90 Tage pausieren, um nach Angaben seiner Regierung die Zeit zur Überprüfung jener Hilfen zu nutzen.[9]
  • Trump gab am 21. Januar 2025 bekannt, dass private Investitionen in Höhe von bis zu 500 Milliarden Dollar in die Infrastruktur für Künstliche Intelligenz investiert werden würden. OpenAI, Softbank und Oracle planen ein Joint Venture namens Stargate mit einer anfänglichen Investition von 100 Milliarden Dollar, die sich über die nächsten vier Jahre auf bis zu 500 Milliarden Dollar erhöhen soll. Das Projekt beginnt mit einem Rechenzentrums-Projekt in Texas und soll sich auf weitere Staaten ausweiten.[25] Die von Biden verabschiedeten Regulierungen für Sicherheit und Kontrolle von KI hob er auf.[26]
  • Auf Anweisung versandte die zentrale Bundespersonalbehörde United States Office of Personnel Management am 28. Januar 2025 per E-Mail an ca. 2,3 Mio. Dienstkräfte befristete Kündigungsangebote mit dem Inhalt der Gehaltsweiterzahlung bis September 2025 bei Kündigung des Dienstverhältnisses bis zum 6. Februar 2025.[27] Wer das Angebot nicht annehme, habe keine Gewähr, dass seine Stelle erhalten bleibe.[28][29][30]

Der US-Kongress billigte in der ersten Amtswoche im Januar 2025 als erstes ein Gesetz, bekannt als der Laken Riley Act, das die Untersuchungshaft für ausländische Tatverdächtige ohne gültige Papiere erweitert. Betroffene können nun auch für weniger schwere Straftaten wie Ladendiebstahl in Einwanderungshaftzentren festgehalten werden, während dies zuvor hauptsächlich bei schweren Straftaten der Fall war. Ein Verdachtsmoment reicht aus, um diese Maßnahme anzuwenden, und es ist nicht erforderlich, dass die Schuld für das konkrete Delikt nachgewiesen wird. Die Betroffenen haben kein Recht auf eine Anhörung zum Vorwurf, keine Möglichkeit der Freilassung gegen Kaution und keine Prüfung, ob sie tatsächlich ein Sicherheitsrisiko darstellen. Diese Regelungen haben zu Bedenken geführt, insbesondere hinsichtlich der Verletzung grundlegender rechtlicher Grundsätze wie des Rechts auf ein faires Verfahren.[31][32][33] Der Sheriff von Las Vegas, Kevin McMahill, kündigte an, seine Behörde werde bei Massenverhaftungen von Migranten nicht teilnehmen, weil sie zu viel andere wichtige Dinge zu tun hätte.[34]

Am 23. Januar ordnete Trump die Freigabe sämtlicher, bisher geheimer Regierungsdokumente zu den Attentaten auf John F. Kennedy, Robert F. Kennedy und Martin Luther King an.[35]

Am 24. Januar 2025 besuchte Trump die Katastrophengebiete in North Carolina und Los Angeles. In North Carolina, das vom Hurrikan Helene im Herbst 2024 stark betroffen war, kritisierte Trump die bisherige Reaktion der Bundesbehörden, insbesondere die Federal Emergency Management Agency (FEMA), und kündigte an, diese entweder tiefgreifend zu reformieren oder abzuschaffen. In Los Angeles, wo verheerende Waldbrände die Region heimgesucht hatten, äußerte er sich ähnlich kritisch über die lokale und bundesstaatliche Katastrophenbewältigung, forderte aber gleichzeitig die Zusammenarbeit mit Gouverneur Gavin Newsom und bot Unterstützung für die Wiederaufbauarbeiten an.[36]

Migrationspolitik

Bearbeiten

Trumps zentrales Wahlversprechen war eine harte Migrationspolitik und die Massendeportation von Menschen mit Migrationshintergrund. Je nach Aussage sollen von den Deportationen nicht nur illegale Zuwanderer, sondern auch Einwohner mit dauerhaftem Aufenthaltsstatus oder teilweise sogar amerikanische Staatsbürger betroffen sein.[37] Dazu nutzt Trump den Alien Enemies Act von 1789.[38]

Am 4. Februar 2025 kündigte Trumps Pressesprecherin Karoline Leavitt für den gleichen Tag erste Flüge mit illegalen Migranten aus den USA nach Guantanamo Bay an, die von dort in ihre Heimat- oder andere Länder abgeschoben werden sollen. Trump hatte ein Lager dort für „kriminelle illegale Einwanderer“ angewiesen.[39] Im April 2025 schob die Ausländerbehörde erstmals zwei minderjährige US-Staatsbürger gemeinsam mit ihrer Mutter ab, die sich illegal aber dokumentiert im Land aufgehalten hatte.[40] Besonderes Aufsehen erregte der Fall von Ábrego García, einem salvadorianischen Staatsbürger, der rechtswidrig in sein Heimatland abgeschoben wurde. Der Oberste Gerichtshof wies die Regierung an, seine Rückkehr zu ermöglichen, was diese jedoch zunächst praktisch ignorierte, am 6. Juni wurde er zurückgebracht.[41][42][43]

Von der strengen Einwanderungspolitik ausgenommen sind weiße Südafrikaner, wie die Buren, die laut Trump in ihrer Heimat einem „Genozid“ ausgesetzt sind.[44][45]

Einreise in die Vereinigten Staaten

Bearbeiten

Anfang Juni 2025 kündigte Trump aus „Sicherheitsgründen“ eine Einreisesperre für Staatsangehörige aus zwölf Ländern ab dem 9. Juni 2025 an. Betroffen sind Reisende aus Afghanistan, Äquatorialguinea, Eritrea, Haiti, dem Iran, dem Jemen, Libyen, Myanmar, der Republik Kongo, Somalia, dem Sudan und dem Tschad. Von Teilbeschränkungen würden darüber hinaus acht weitere Länder betroffen sein, nämlich Burundi, Kuba, Laos, Sierra Leone, Togo, Turkmenistan und Venezuela. Diese sind vergleichbar mit der in den Medien oft als „muslim ban“ bezeichneten Maßnahme seiner ersten Präsidentschaft. Als Grund gab er an, dass die Länder zu wenige Hintergrundinformationen zu ihren Staatsbürgern mit den USA teilen und teilweise abgeschobene Personen nicht zurücknehmen.[46] Ausgenommen sind unter anderem Menschen mit Green Card oder Visum, bestimmte Diplomaten, mit einem Reisepass eines nicht von der Einreise betroffenen Staates einreisende Doppelstaater sowie für bestimmte Wettbewerbe einreisende Sportler.[47]

Außerdem will Trump ausländischen Staatsangehörigen die Einreise verwehren, die an der Universität Harvard studieren wollen.[46]

Darüber hinaus häuften sich während Trumps Präsidentschaft Meldungen von willkürlichen Verhaftungen und Zurückweisungen an der Grenze, auch von Europäern.[48]

Als es im Juni 2025 nach Razzien der Einwanderungsbehörde und Festnahmen wegen mutmaßlicher Verstöße gegen das Einwanderungsgesetz in Los Angeles zu gewalttätigen Demonstrationen kam, kündete Trump den Einsatz von 2.000 Nationalgardisten an.[49] Im Normalfall untersteht die Nationalgarde bei einem Einsatz dem Gouverneur des jeweiligen Bundesstaats. Der Einsatz gegen den Willen eines Bundesstaats wird als Eskalation gewertet. Der demokratische Gouverneur von Kalifornien, Gavin Newsom, kritisierte, es solle ein „Spektakel“ inszeniert werden. Zuvor hatte Trump Newsom auf seinem Kanal Truth Social als „Newscum“ („scum“ = deutsch „Abschaum“) bezeichnet.[50] Newsom kündigte am 9. Juni 2025 an, die US-Bundesregierung wegen der Entsendung der Nationalgarde nach Los Angeles zu verklagen.[51]

Trump sieht sich mit widerstreitenden Forderungen der MAGA-Anhänger und der Agrar- und der Gastronomenlobby konfrontiert[52]: Im Juni 2025 meldete die New York Times, Beamte der Einwanderungsbehörde seien nun angewiesen, Razzien und Festnahmen in Landwirtschaftsbetrieben, Hotels und Restaurants weitgehend auszusetzen, sofern sie nicht mit Ermittlungen zu Menschenhandel, Geldwäsche und Drogenschmuggel zusammenhingen. Trump selbst hatte zuvor geschrieben, dass Landwirte und Menschen im Hotel- und Freizeitsektor erklärt hätten, dass die „sehr aggressive Einwanderungspolitik ihnen sehr gute, langjährige Arbeitskräfte“ wegnähme.[53][54]

Innenpolitik, Wahlrecht

Bearbeiten

Trump erließ am 25. März 2025 ein Dekret, das Bundesbehörden anwies, Maßnahmen zur Verschärfung der Wahlgesetze zu ergreifen.[55] Wähler mussten bei der Registrierung für Bundeswahlen ihre US-Staatsbürgerschaft mit Dokumenten nachweisen. Per Briefwahl abgegebene Stimmen sollten nur noch gezählt werden, wenn sie spätestens am Wahltag bei den Behörden eingingen. Dies hätte die bisherige Praxis in mehreren Bundesstaaten geändert, in denen auch später eintreffende, aber rechtzeitig abgestempelte Briefwahlunterlagen akzeptiert wurden.[56] Trump drohte Bundesstaaten, die diese Vorgaben nicht umsetzen, mit Kürzungen von Bundesmitteln, um politischen Druck auszuüben.[57] Bürgerrechtsgruppen kritisierten die Maßnahmen als Versuch, bestimmten Bevölkerungsgruppen – etwa Minderheiten oder sozial Schwächeren – die Stimmabgabe zu erschweren.[58] Die rechtlichen Möglichkeiten des Präsidenten zur direkten Einflussnahme auf das Wahlrecht sind in den USA jedoch begrenzt, da die Ausgestaltung der Wahlgesetze primär Sache der Bundesstaaten ist.[59] Hiergegen erhoben insgesamt 19 vorwiegend demokratisch regierte Bundesstaaten – darunter Kalifornien und New York – Klage.[60] Eine Bundesrichterin in Boston blockierte am 13. Juni 2025 das Dekret, da der Präsident ausweislich dieser Entscheidung nicht die Autorität besitzt, den Bundesstaaten Änderungen an den Wahlverfahren vorzuschreiben.[61][62][63]

Außenpolitik

Bearbeiten

Am 4. Februar 2025 erklärten die USA erneut den Austritt aus dem Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen.[64]

Ukraine und Russland

Bearbeiten

Im Gegenzug für die US-Hilfe für die Ukraine im andauernden Krieg gegen Russland forderte Trump Zugriffsrechte auf Rohstoffe des Landes, vor allem auf seltene Erden. Dabei kritisierte er seinen Vorgänger Joe Biden dafür, ohne eine Gegenleistung „einfach nur Geld [an die Ukraine] verteilt“ zu haben.[65] Der ukrainische Präsident Selenskyj hatte bereits im September 2024 – vor den US-Wahlen – angeboten, westliche Unterstützung mit seltenen Erden und anderen Bodenschätzen zu entgelten.[66] Um eine entsprechende Kooperation beider Länder zu unterzeichnen, reiste Selenskyj Ende Februar 2025 nach Washington. Der Besuch endete öffentlich im Eklat, da sich Trump nicht auf weitere Sicherheitsgarantien einlassen wollte und der ukrainischen Seite Undankbarkeit vorwarf.[67]

Die US-Regierung kündigte am 3. März an, die US-Militärhilfe, inklusive Aufklärungsinformationen, für die Ukraine vorerst einzustellen. Trump habe klargemacht, dass sein Fokus auf Frieden liege, hieß es aus dem Weißen Haus. Die Hilfe werde bis auf Weiteres ausgesetzt und überprüft.[68] Am 11. März wurden die Militärhilfen wieder fortgesetzt.[69] Nach einem zweistündigen Telefonat mit Wladimir Putin am 19. Mai 2025 relativierte Trump seine bisherige Haltung: Nur Russland und die Ukraine sollten an Gesprächen beteiligt sein, um den Krieg zwischen ihnen zu beenden, schrieb er in den sozialen Medien, „weil sie Einzelheiten einer Verhandlung kennen, von denen sonst niemand etwas wissen würde.“[70]

Justizministerin Pam Bondi ordnete Anfang Februar 2025 die Auflösung einer Strafverfolgungseinheit des Ministeriums zur Durchsetzung von Sanktionen gegen russische Oligarchen, der Taskforce „KleptoCapture“, an. Die dort eingesetzten Ressourcen sollen zur Bekämpfung von Drogenkartellen und transnationalen kriminellen Organisationen eingesetzt werden. Entsprechend Trumps Anweisung geht es um eine „vollständige Beseitigung“. Auch Geldwäscheermittlungen des Ministeriums sollen sich auf Aktivitäten von Drogenkartellen und kriminellen Organisationen konzentrieren.[71]

Naher Osten

Bearbeiten

Anfang Februar 2025 kündigte Trump an, den Gaza-Streifen übernehmen zu wollen. Einen militärischen Einsatz zur Umsetzung seiner Pläne schloss er nicht aus. Die rund zwei Millionen Palästinenser sollten laut Trump umgesiedelt werden. Seitens der israelischen Regierung von Netanjahu kam zu diesem Vorschlag Zustimmung. Der US-Demokrat Chris Murphy sagte, Trump habe völlig den Verstand verloren. Ein Vertreter der Terrororganisation Hamas, die weite Teile des Gaza-Streifens dominieren, sagte, man halte „sie für ein Rezept, um Chaos und Spannungen in der Region zu erzeugen, denn die Menschen im Gazastreifen werden solche Pläne nicht zulassen.“[72][73]

Anfang Februar 2025 ordnete Trump weitere harte Sanktionen gegen die Islamische Republik Iran an.[74]

Am 17. März 2025 ordnete Trump Luftschläge im Jemen auf Stellungen der Huthi-Milizen an.[75] Die Aktion war von der Signalgate-Affäre überschattet.

Im Mai 2025 erhielt Trumps Regierung bei einem Staatsbesuch in Saudi-Arabien vom saudischen Kronzprinzen Mohammed bin Salman Zusagen für Investitionen in Höhe von 600 Milliarden US-Dollar. Darin enthalten sind Rüstungsgeschäfte in Höhe von knapp 142 Milliarden Dollar.[76] Dort traf sich Trump auch mit dem Übergangspräsidenten von Syrien, Ahmed al-Schaara. Es war die erste Begegnung der Oberhäupter der beiden Staaten seit dem Jahr 2000, als sich Bill Clinton und Hafiz al-Assad trafen. Trump kündigte vor dem Treffen mit Schaara an, US-Sanktionen gegen Syrien, die während der Herrschaft von Baschar al-Assad verhängt worden waren, aufzuheben.[77]

Trump thematisierte die Idee einer Eingliederung Kanadas in die USA mehrfach öffentlich, unter anderem über seinen Social-Media-Kanal Truth Social. Er argumentierte, eine Fusion würde Zölle abschaffen, Steuern senken und Kanada vor vermeintlichen Bedrohungen durch russische und chinesische Schiffe schützen.[78][79] Bereits im Januar 2025 kündigte er an, kanadische Importe mit 25 % Zöllen zu belegen, falls Kanada nicht kooperiere. Noch am Tag der kanadischen Parlamentswahlen am 28. April 2025 sprach sich Trump auf seiner Plattform „Truth Social“ dafür aus, die Kanadier sollten für ihn stimmen, nämlich für „einen Mann, der die Stärke und Weisheit“ habe, die Steuern auf die Hälfte zu senken, die militärische Macht auf das höchste Niveau der Welt zu heben und die Kernindustrien des Landes zu vervierfachen. Dies sei ohne Zölle und Steuern möglich, „wenn Kanada der geschätzte 51. Bundesstaat der Vereinigten Staaten“ werde.[80]

Kaschmir-Konflikt

Bearbeiten

Nach wechselseitigen Angriffen zwischen Pakistan und Indien im Kontext des Kaschmir-Konflikts vermittelte Trumps Regierung im Mai 2025 einen Waffenstillstand.[81][82]

Am 1. Februar 2025 ordnete Trump militärische Luftschläge auf islamistische Stellungen in Somalia an.[83]

Presse-, Wissenschafts- und Meinungsfreiheit

Bearbeiten

Entgegen den – an die Adresse Europas gerichteten – Forderungen von Trump, seinem Berater Elon Musk und Trumps Vize JD Vance, die Meinungsfreiheit und freie Berichterstattung zu stärken, wurde im Februar 2025 die Nachrichtenagentur Associated Press von Pressekonferenzen und Mitflügen in der Präsidentenmaschine ausgeschlossen, da sie sich nicht der von Trump dekretierten Umbenennung des Golfs von Mexiko in „Golf von Amerika“ angeschlossen hatte. Die Agentur sieht darin eine Verletzung des Ersten Verfassungszusatzes. Auch wurden mehr Presseplätze im Weißen Haus für Vertreter von Trump wohlgesinnten sozialen Medien reserviert, auf Kosten der klassischen Medien. Das öffentlich-rechtliche Hörfunkprogramm NPR wird von einer Kommission unter Führung des Medienaufsehers Brendan Carr überprüft, ähnlich wie Voice of America und Radio Free Europe. Trump verklagte auch den Sender CBS News auf 10 Milliarden Dollar Schadenersatz und verlangte den Entzug der Sendelizenz, da CBS, so seine Behauptung, in einem Interview seiner demokratischen Konkurrentin Kamala Harris zu einem unfairen Vorteil verholfen habe. Die Juristin Rebecca Hamilton kritisierte, dass Medien, die sich nicht mit der Trump-Agenda identifizierten, als Feinde gälten, und sprach von einer „fundamentale[n] Respektlosigkeit den Prinzipien gegenüber, die einer demokratischen Verpflichtung zu einer freien Presse zugrunde“ lägen.[84][85]

Anfang März 2025 strich die Trump-Regierung der Columbia University staatliche Zuwendungen in Höhe von 400 Mio. Dollar, weil sie jüdische Studenten nicht genügend vor antisemitischen Anfeindungen geschützt habe.[86] Ein Bericht der New York Times legt nahe, dass auch persönliche Gründe Trumps damit in Zusammenhang stehen.[87] In den 1990er-Jahren wollte die Columbia-Universität ihre Räumlichkeiten erweitern. Trump, damals Immobilieninvestor, versuchte, ein großes Grundstück in Manhattan an die Universität zu verkaufen. Er bot es für 400 Millionen Dollar an, doch ein Gutachten der Investmentbank Goldman Sachs bewertete es nur auf 65 bis 90 Millionen Dollar. Nachdem die Universität das Angebot abgelehnt hatte, zeigte sich Trump nachtragend. Er schickte beleidigende Briefe an den damaligen Uni-Präsidenten Lee C. Bollinger und kritisierte ihn öffentlich. Der Bericht legt nahe, dass Trumps Entscheidung möglicherweise auch von seiner persönlichen Fehde mit der Universität beeinflusst wurde, die auf den geplatzten Immobiliendeal zurückgeht.[88] Am 21. März 2025 gab das Unversitätspräsidium bekannt, dass dieses alle Forderungen anerkenne.[89][90] Künftig würden u. a. 36 „Spezialbeamte“ der Campuspolizei befugt sein, Studenten vom Campus zu entfernen „oder festzunehmen“.[91][92] Nach Zuspitzung eines schwerwiegenden Konfliktes mit der Harvard-Universität wurden Ende Mai 2025 Pläne der US-Regierung bekannt, die einreiserechtlichen Verfahren zur Aufnahme ausländischer Studenten auszusetzen.[93][94]

Nach dem Amtsantritt Trumps im Januar 2025 löschten mehrere Regierungswebseiten historische und wissenschaftliche Informationen wie zum Beispiel HIV-Statistiken oder Informationen über Verhütung und die Grippeimpfung.[95]

Der von Trump ernannte Interims-Bundesanwalt für Washington D. C., Ed Martin, behauptete in einem Schreiben an die Wikimedia Foundation, die Online-Enzyklopädie Wikipedia verbreite „Propaganda“ und erlaube „die Umschreibung wichtiger historischer Ereignisse und biografischer Daten zu ehemaligen und aktuellen Anführern der USA“. Er stellte auch die Steuerbefreiung für die Wikimedia in Frage. Er legte eine Liste mit Fragen an die Wikimedia vor, wie die, welche „Rechtfertigung“ die Stiftung dafür liefere, „Redakteure vor öffentlicher Kontrolle zu schützen“, und welche Maßnahmen die Stiftung ergreife, „um die Integrität und Kompetenz von leitenden Redakteuren und Administratoren zu beurteilen“. Martin war bereits mehrmals im russischen Staatsfernsehen aufgetreten, beispielsweise bei Russia Today, und verteidigte einen Teilnehmer des Sturms auf das Kapitol im Januar 2021 wiederholt in Videos und Podcasts. Der zu Wikipedia publizierende Journalist Stephen Harrison sagte, es gehe anscheinend darum, eine „America First-Version“ von Wikipedia zu schaffen.[96][95]

Steuer- und Haushaltspolitik

Bearbeiten

Donald Trump verfolgt in seiner zweiten Amtszeit eine expansive Steuerpolitik. Seine „Big Beautiful Bill“, die er bis zum 4. Juli 2025 unterzeichnen möchte, sieht eine dauerhafte Verlängerung der Steuererleichterungen aus seiner ersten Amtszeit vor.[97][98] Unternehmenssteuern sollen von 21 % auf 20 % gesenkt werden, für lokal produzierende Unternehmen auf 15 %. Zudem plant Trump eine Reduzierung der Einkommensteuersätze für Arbeitnehmer und Familien sowie die Abschaffung der Abzugsbeschränkung für Bundesstaaten- und Kommunalsteuern.[99] Der Gesetzentwurf verlängert die 2017 während Trumps erster Amtszeit verabschiedeten Unternehmens- und Privatsteuersenkungen; die von Präsident Joe Biden im Rahmen des Inflation Reduction Act verabschiedeten Förderungsmaßnahmen für erneuerbare Energien werden gestrichen.[100]

Zudem führt Section 899 der „Big Beautiful Bill“ Strafsteuern für ausländische Investoren aus Ländern ein, die von den USA als steuerlich diskriminierend eingestuft werden.[101] Die wichtigsten Punkte:

  • Strafsteuern auf Erträge: Investoren aus bestimmten Ländern müssen eine zusätzliche Quellensteuer auf Dividenden, Zinsen und Lizenzgebühren zahlen. Diese Steuer kann jährlich um 5 % steigen, bis zu einem Maximum von 20 %.
  • Betroffene Länder: Die Regelung richtet sich gegen Länder, die Digitalsteuern oder Mindeststeuersätze für US-Unternehmen erheben, darunter viele EU-Staaten und die Schweiz.
  • Auswirkungen auf Investoren: Besonders betroffen sind Anleger in Hochdividendenwerte, Pensionskassen und Staatsfonds.[102] Unklar ist derzeit, ob auch Zinsen aus US-Staatsanleihen unter die Regelung fallen.
  • Mögliche wirtschaftliche Folgen: Experten warnen, dass die Regelung ausländische Investoren abschrecken und die Attraktivität von US-Investments mindern könnte.[103]

Diese Maßnahme wird als Reaktion auf ausländische Steuerpraktiken gegenüber US-Unternehmen gesehen und könnte erhebliche Auswirkungen auf die Finanzmärkte haben.[104][105][106]

Gegenfinanzierung der Steuererleichterungen

Bearbeiten

Die Finanzierung dieser Steuererleichterungen ist umstritten. Trump setzt auf Einschnitte bei Sozialprogrammen wie Medicaid sowie auf Kürzungen bei der Vergabe von Lebensmittelmarken für Bedürftige.[98][107] Zudem sollen Strafzölle auf Importe erhoben werden – bis zu 60 % auf Waren aus China und 10–20 % für den Rest der Welt. Kritiker bezweifeln jedoch, dass diese Maßnahmen ausreichen, um das steigende Haushaltsdefizit auszugleichen. Das überparteiliche Haushaltsbüro des Kongresses schätzt, dass Trumps Steuerpolitik das Staatsdefizit innerhalb eines Jahrzehnts um rund 3,8 Billionen Dollar erhöhen könnte.

Konflikte innerhalb der Republikanischen Partei

Bearbeiten

Innerhalb der Republikanischen Partei gibt es erhebliche Konflikte über Trumps Steuer- und Haushaltspolitik. Während die Mehrheit der Republikaner seine Pläne unterstützen,[108] lehnen erzkonservative Parteimitglieder das Gesetz ab, da es ihnen nicht weit genug geht. Sie fordern tiefere Einschnitte bei Sozialprogrammen wie Medicaid und die Abschaffung von Steuererleichterungen für erneuerbare Energien.[109] Zudem gibt es Widerstand gegen die steigende Staatsverschuldung, die durch Trumps Steuerpläne weiter anwachsen könnte.[110][108] Der Streit zwischen Trump und Elon Musk über das Gesetz hat die Spannungen innerhalb der Partei zusätzlich verschärft.

Wirtschaftspolitik

Bearbeiten

Die wirtschaftspolitische Strategie der US-Regierung unter Trump ist im sog. Mar-a-Lago Accord ersichtlich. Sein Ziel ist die gezielte Abwertung des US-Dollars, um amerikanische Exporte zu fördern und Handelsungleichgewichte auszugleichen.[111] Das von dem Ökonomen Stephen Miran stammende Konzept sieht zielkonfligierende Maßnahmen wie hohe Importzölle, die Umschuldung von US-Staatsschulden und Anreize zur Produktionsverlagerung in die USA vor.[112] Kritiker warnen vor Inflationsrisiken und globalen Handelskonflikten, insbesondere für Europa und China. Zudem ignoriert der Mar-a-Lago Accord die Nebenwirkungen der Zollpolitik auf die einheimische Industrie. Ökonomen warnen davor, dass die Auswirkungen höherer Zölle andere Teile der Wirtschaft beeinträchtigen werden. Forscher fanden heraus, dass Trumps 2018-Runde von 25-Prozent-Stahl- und Aluminiumzöllen dazu beitrug, etwa 1.000 Arbeitsplätze in der Stahlproduktion zu schaffen, aber auch zum Verlust von 75.000 Arbeitsplätzen in der importabhängigen US-Fertigung beitrugen.[113] Die langfristigen Folgen sind umstritten und könnten weltweite Finanzmärkte beeinflussen.[114] Der Ökonom und Historiker Tobias Straumann bezeichnet das Vorgehen als höchst gefährlich. Die Umsetzung würde weit mehr Schaden anrichten als die Zollpolitik der Regierung Trump. Zentralbanken und private Anleger würden in großem Stil ihre kurzfristigen US-Anleihen verkaufen und dadurch eine Finanzkrise verursachen. Das Vertrauen in den US-Dollar wäre in kürzester Zeit ruiniert; das Weltwährungssystem würde kollabieren.[115]

Klaus Wellershoff meint zu Trumps wirtschaftspolitischem Grundverständnis, mit Zöllen sei man im Zentrum der trumpschen Politikvorstellungen angelangt. In dessen merkantilistisch geprägten Grundüberlegungen zeige sich ein Weltbild aus dem 17. Jahrhundert. Trump glaube, die Amerikaner würden benachteiligt, wenn sie Waren im Ausland kaufen könnten. Mittelfristig werde dies zu verlangsamten Wirtschaftswachstum in den USA führen.[116] Im wissenschaftlichen Diskurs – z. B. von Joseph Stiglitz[117][118] und Paul Krugman[119][120] – wird die Trumpsche Wirtschaftspoltik durchweg als inkonsistent und unpraktikabel verworfen.

Einführung der Zölle

Bearbeiten

Ende Januar 2025 ordnete Trump die Gründung einer neuen Behörde, des External Revenue Service, an.[121][122][123] Am 1. Februar 2025 unterzeichnete Trump ein Dekret, Zölle auf Waren aus der Volksrepublik China von 10 % und auf Waren aus Kanada und Mexiko von 25 % zu erheben (auf Energieprodukte aus Kanada von 10 %).[124] Vor Inkrafttreten am 4. Februar um 0 Uhr Washingtoner Zeit setzte er nach Verhandlungen über eine stärkere Überwachung der Grenzen am 3. Februar die Zölle gegenüber Kanada und Mexiko für 30 Tage aus.[125][126] Die Zölle gegenüber China dagegen traten am 4. Februar um 6 Uhr Washingtoner Zeit in Kraft. Ende Februar gab Trump bekannt, die Zölle für China mit Wirkung zum 4. März 2025 um weitere 10 % zu erhöhen.[127]

Am 27. März 2025 kündigte Trump Zölle in Höhe von 25 % auf Autoimporte an.[128]

 
Die letzte Seite der offiziellen Zoll-Tabelle enthält unter anderem die gänzlich unbewohnten Heard und McDonaldinseln, das nur militärisch genutzte Britische Territorium im Indischen Ozean und – obwohl regulärer Teil der EU – die französische Insel Réunion.

Den Tag der Verkündung aller Maßnahmen am 2. April deklarierte er zum „Liberation Day“.[129] Hier erklärte er einen Basiszoll von 10 % für Importe und unterschrieb dazu ein Dekret. Für die Europäische Union (EU) würden 20 % anfallen, für die Schweiz 31 %[130] und für Liechtenstein 37 %.[131] China wurden 34 % statt bisher 20 %[132] auferlegt. Trump bezeichnete seine Maßnahme als Gegenzölle in Höhe der Hälfte derjenigen, die die USA in Staaten oder Regionen zu zahlen hätten. Bei letzteren handelte es sich laut dem US-Journalisten James Surowiecki nicht um Zölle, sondern um das US-Handelsdefizit 2024 geteilt durch die Importe.[133] Mit der EU hatte man beispielsweise ein Handelsdefizit von 235,6 Mrd. USD und aus der EU wurden Waren im Wert von 605,8 Mrd. USD importiert.[134] Dies ergibt (aufgerundet) die von Trump behaupteten „Zölle“ seitens der EU von 39 % und „Gegenzölle“ von 20 %; analog für andere Länder.[133][135] Nach Ansicht von Fondsmanagern ist die Grundformel für die Ermittlung der zu erhebenden Zölle irrational; ein NewYorker Analyst spottete: Es handele sich dabei um eine Gleichung mit „drei Äpfeln, vier Orangen plus zwei Cashewnüssen, multipliziert mit sieben, geteilt durch zwei“.[136] Nutzer auf X merkten an, dass die KI-Modelle ChatGPT, Gemini und Grok jeweils die genannte Formel vorschlugen, wenn sie nach einer „einfachen Berechnung für Zölle [...] zum Ausgleich des Handelsdefizits“ gefragt wurden, gleichzeitig aber auch auf Unzulänglichkeiten ihrer Antwort hinwiesen.[137] Die neuen US-Zölle werden als schwerer Schock für den Welthandel und als Abkehr der USA von einer regelbasierten Welthandelsordnung (WTO / GATS) bezeichnet.[138] Einige Länder kündigten als Reaktion Gegenmaßnahmen an, die Schweiz erklärte, zunächst andere Lösungen zu prüfen.[139][140]

Die Regierung der VR China kündigte am 4. April Gegenzölle in Höhe von 34 % an, die laut Handelsministerium am 10. April 2025 in Kraft treten sollen.[132] Zwei Tage später, am 7. April 2025, drohte Trump auf seiner Social-Media-Plattform Truth Social trotz der weltweiten Talfahrt der Börsen mit einer erneuten Erhöhung der Strafzölle gegen China um weitere 50 % und gab bekannt, der chinesischen Regierung bis am nächsten Tag Zeit zu geben, die Gegenzölle in Höhe von 34 % wieder zurückzunehmen. Andernfalls würden seine neuen Strafzölle am 9. April 2025 in Kraft treten.[141] Auch die anderen Länder wurden per 9. April teilweise mit neuen Zöllen belegt. Am 9. April erhöhte das nun mit einem Zollsatz von 104 % belegte China[142] seine Zölle gegenüber den USA mit Wirkung zum 10. April ebenfalls um 50 % auf nunmehr 84 %.[143] Weil es „mangelnden Respekt gegenüber den Weltmärkten gezeigt“ hätte, schrieb Trump am Abend des 9. April 2025 auf Truth Social, erhöhe er mit sofortiger Wirkung die Zölle gegenüber China auf 125 %. Für mehr als 75 Länder, die Verhandlungsbereitschaft ohne Gegenzölle gezeigt hätten,[144] setze er ebenfalls mit sofortiger Wirkung für 90 Tage die Zolltarife seiner am 2. April vorgestellten Tabelle zugunsten pauschalen 10 % aus.[145] Am 10. April 2025 wurde aus der US-Regierungszentrale verdeutlicht, dass die 125 % gegenüber China den zweimal erhöhten Wert der Zolltabelle vom 2. April darstellen und die zweimal 10 % Zollbelastung von Anfang Februar und März noch aufzuschlagen sind, für chinesische Waren somit ein Einfuhrzoll von 145 % bestehe.[146] China zog nach und verkündete am 11. April ebenfalls Gegenzölle von 125 %, wirksam ab 12. April 2025.[147] Einem am 8. Mai 2025 bekannt gewordenen ersten Handelsabkommen mit Großbritannien zufolge bleiben die 10-%-Zölle der USA gegenüber diesem Land bestehen, während dieses seine Zölle gegenüber den USA von 5,1 % auf 1,8 % reduziert.[148] Nach einem Treffen US-amerikanischer und chinesischer Delegationen am Wochenende des 10./11. Mai 2025 in Genf wurden die gegenseitigen Zölle für 90 Tage von 145 auf 30 % für Waren aus China in die USA und von 125 auf 10 % für den umgekehrten Weg gesenkt.[149]

Die US-Regierung übte erheblichen Druck auf Walmart und Amazon aus, um zu verhindern, dass die Unternehmen erhöhte Zölle als Ursache für steigende Preise öffentlich darstellen.[150] Walmart hatte ursprünglich gewarnt, dass die von der Trump-Regierung eingeführten Zölle zu höheren Verbraucherpreisen führen könnten.[151] Trump reagierte darauf mit heftiger Kritik und forderte das Unternehmen auf, die Zölle nicht als Begründung für Preissteigerungen zu verwenden. Ähnliche Spannungen ergaben sich mit Amazon. Der Onlinehändler plante offenbar, bei jedem Artikel transparent auszuweisen, welchen Anteil die Zölle am Preis haben. Das Weiße Haus kritisierte dies als „feindlichen politischen Akt“. Trump wandte sich persönlich an Amazon-Chef Jeff Bezos, um Druck auszuüben, woraufhin das Unternehmen die Pläne angeblich zurücknahm.[152] Der US-Regierung kommt es mit dem Ziel, wirtschaftspolitische Entscheidungen in einem besseren Licht darzustellen, darauf an, eine öffentliche Verbindung zwischen den Zöllen und möglichen Preiserhöhungen zu vermeiden.[153]

Temporäre Aufhebung der meisten Zölle

Bearbeiten

Gegen Trumps Zollaktivitäten reichte der Bundesstaat Kalifornien Mitte April 2025 Klage am Bundesbezirksgericht für den Nördlichen Bezirk von Kalifornien (U. S. District Court for the Northern District of California) ein. Zum einen habe Trump in seinen diesbezüglichen Dekreten (Executive Orders) das International Emergency Economic Powers Act genannte nationale Notstandsgesetz benutzt, das eine Erhebung von Zöllen jedoch nicht vorsieht. Das Gesetz von 1977 ermächtige den Präsidenten lediglich, im Notfall notwendige Wirtschaftssanktionen zu verhängen, „um eine ungewöhnliche und außergewöhnliche Bedrohung zu bekämpfen“.[154] Zum anderen sei für die Erhebung von Zöllen eine Zustimmung durch den Kongress notwendig.[155][156] Zwölf weitere Bundesstaaten, darunter die republikanisch regierten Staaten Arizona und Nevada, klagten vor dem United States Court of International Trade (US-Bundesgericht für internationalen Handel) mit Sitz in New York.[157] Auch mehrere Gruppen kleinerer Unternehmen, eine davon vertreten durch das gemeinnützige Liberty Justice Center, reichten Klage ein.[158][159]

Ein aus drei Richtern bestehendes Gremium[160] des United States Court of International Trade entschied am 28. Mai 2025, der Präsident habe seine Befugnisse überschritten, als er pauschal Zölle auf Importe aus Ländern verhängte, die mehr in die Vereinigten Staaten exportieren als importieren. Ausschließlich der Kongress dürfe den Handel regulieren – der Präsident könne die Verfassungsbestimmung nicht unter Berufung auf den International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) außer Kraft setzen. Die von Donald Trump derart begründeten Zölle seien damit „aufgehoben und ihre Anwendung dauerhaft untersagt“.[158]

Am 29. Mai 2025 wurde ein weiteres Urteil gegen die Trump'schen Zölle bekannt, verhängt von Bundesrichter Rudolph Contreras in Washington, D.C.: Das Gesetz habe „den Präsidenten nicht ermächtigt, die in fünf seiner Anordnungen festgelegten Zölle zu erheben“. Der Richter untersagte der Trump-Administration, von den Klägern, zwei Familienunternehmen im Staate Illinois, Zölle einzuheben.[161]

Das New Yorker Urteil räumt dem Weißen Haus eine Frist von zehn Tagen zur Aufhebung der Zölle ein.[162] Die Trump-Regierung legte umgehend Berufung beim United States Court of Appeals for the Federal Circuit ein. Die Handelsdefizite seien ein nationales Sicherheitsrisiko und hätten eine nationale Notlage geschaffen. Nicht gewählte Richter hätten nicht darüber zu entscheiden, wie man damit umgehe.[163] Das Berufungsgericht setzte die Entscheidung des Erstgerichts am 29. Mai temporär außer Kraft und setzte Anhörungen beider Seiten an – der beiden maßgeblichen Klägergruppen und des Weißen Hauses.[159] Kommentator Lawrence O’Donnell (MSNBC) wies darauf hin, dass die Anwälte des Präsidenten – für den Fall, dass die Zölle in letzter Instanz als illegal gewertet würden – Schadenersatz zusicherten. Er verwies auf den Satz „will issue refunds“ im Klageeinspruch, der von Journalisten überlesen worden sei.[164]

Weiter bestehende Zölle

Bearbeiten

Nicht von der Entscheidung des Gerichts betroffen sind die Zölle auf Importe von Autos, Aluminium und Stahl.[158][165] Diese wurden mit Trumps Dekret 10908 unter Berufung auf Paragraph 232 des Trade Expansion Act aus dem Jahr 1962 begründet.[166] In Folge des New Yorker Urteils verkündete Präsident Trump am 31. Mai 2025 die Entscheidung, ab 4. Juni 2025 die Zölle für Aluminium und Stahl von 25 % auf 50 % zu erhöhen. Diese Verdoppelung gilt für alle Importe dieser Waren weltweit – ausgenommen Großbritannien.[167]

Gesundheitspolitik

Bearbeiten

Per Dekret ordnete Trump im Mai 2025 an, die Verkaufspreise für verschreibungspflichtige Medikamente zu senken. Die US-amerikanischen Preise für Medikamente, die zuvor fast dreimal so hoch wie in vergleichbaren Industriestaaten ausfielen, müssen sich laut dem Dekret an dem Preisniveau orientieren, das für dieselben Arzneien in anderen Industriestaaten gilt.[168][169]

Weitere Maßnahmen

Bearbeiten

Während einer Ende Februar 2025 stattfindenden Veranstaltung der National Governors Association im Weißen Haus kam es zu einer heftigen Auseinandersetzung zwischen Donald Trump und der Gouverneurin des Bundesstaates Maine, Janet Mills, welche eine Kampagne der US-Bundesverwaltung gegen den Bundesstaat Maine nach sich zog.[170][171]

Am 1. März 2025 unterzeichnete Trump eine Executive Order (Durchführungsverordnung), wonach nur die englische Sprache Amtssprache in den Vereinigten Staaten ist. Übersetzungen von Internetseiten in die spanische Sprache, wie etwa der Website des Weißen Hauses, wurden mitunter gelöscht.[172] In einem Beitrag auf Truth Social forderte Trump Anfang Mai 2025 die Wiederinbetriebnahme des ehemaligen Bundesgefängnisses auf Alcatraz in der Bucht von San Francisco.[173]

Im Mai 2025 ernannte Trump mit Kingsley Wilson eine neue Sprecherin des Pentagons, die in der Vergangenheit auf sozialen Medien immer wieder rassistische und antisemitische Verschwörungstheorien wie zum Beispiel die des Großen Austauschs verbreitet hatte. Vor ihrer Ernennung hatte sie sich gegen Hilfen für die Ukraine und Israel ausgesprochen, den russischen Präsidenten Putin gelobt, den immer wieder mit antisemitischen Aussagen aufgefallenen Rapper Kanye West in Schutz genommen und Sympathien für die AfD geäußert. Zudem hatte sie den 1915 gelynchten und 1986 postum begnadigten Leo Frank der angeblich tatsächlich begangenen Vergewaltigung und des Mordes bezichtigt und dabei die Anti Defamation League verunglimpft.[174][175]

Rechtsstreitigkeiten

Bearbeiten

Unmittelbar nach der Amtseinführung von Trump wurden am 20. Januar 2025 drei Klagen beim Bundesgericht in Washington, D.C. eingereicht. Sie zielten auf die Auflösung des von Trump angekündigten Departments of Government Efficiency unter Führung von Elon Musk wegen der Verletzung des Federal Advisory Committee Act.[176] Dieses Gesetz verlangt, dass Beratungsausschüsse objektiv und für die Öffentlichkeit transparent sind.[177]

Die American Civil Liberties Union und 22 US-Bundesstaaten erhoben Klage gegen die Executive Order, in den Vereinigten Staaten geborenen Kindern illegaler Einwanderer Geburtsurkunden (bzw. die durch den 14. Zusatzartikel der Verfassung garantierte US-amerikanische Staatsbürgerschaft bei Geburt auf US-amerikanischem Boden[10]) vorzuenthalten.[178][179] Bei einer Anhörung bezeichnete US-Bezirksrichter John C. Coughenour Trumps Anordnung als „eklatant verfassungswidrig“.[180] Er kündigte an, die von den Staaten Washington, Arizona, Illinois und Oregon begehrte einstweilige Verfügung antragsgemäß zu erlassen.[181]

Am 21. April 2025 verklagte die Harvard-Universität die Trump-Regierung bei einem Bundesgericht in Michigan, da sie die Streichung von Bundeszuschüssen in Milliardenhöhe als Verstoß gegen die Meinungsfreiheit und Bundesgesetze ansieht.[182][183] Die Regierung begründete die Streichungen mit dem Vorwurf, Harvard gehe nicht ausreichend gegen Antisemitismus auf dem Campus vor und forderte weitreichende Kontrolle über akademische Vorgänge.[184] Harvard wies diese Forderungen zurück, die Universitätsleitung sieht darin einen Versuch der Regierung, „die Kontrolle über akademische Entscheidungen in Harvard zu erlangen“.[185][186] Wegen der Weigerung drohte die Regierung mit dem Entzug von 2,2 Milliarden Dollar an Zuschüssen, 60 Milliarden Dollar an Verträgen, der Aufhebung der Steuerbefreiung[187] und der Verweigerung von Visa für ausländische Studenten. Harvard-Präsident Alan Garber machte geltend, dass die Universität Antisemitismus ernst nehme und entschlossen dagegen vorgehe, er beanstandete die Einmischung der Regierung in akademische Angelegenheiten. Nahezu zeitgleich prangerten mehr als 150 Hochschulen in einem offenen Brief die „beispiellose Übergriffigkeit und politische Einmischung“ der Regierung in das Hochschulwesen an.[188][189] Die US-Regierung erhöhte den Druck auf die Universität durch Verbot der Immatrikulation ausländischer Studenten. Heimatschutzministerin Kristi Noem sagte, sie habe ihr Ministerium angewiesen, Harvards Zertifizierung für das Student and Exchange Visitor Program (SEVP, Programm zur Erfassung und Verwaltung ausländischer Studierender) zu entziehen. Harvard hat im Studienjahr 2024–2025 fast 6.800 internationale Studierende eingeschrieben, was laut Universitätsangaben 27 % der Gesamtimmatrikulationen entspricht.[190] Zur Begründung verwies Noem auf die Weigerung der Universität, vom Heimatschutzministerium im April 2025 angeforderten Führungszeugnisse ausländischer Studenten herauszugeben.[191][192]

Rezeption

Bearbeiten
 
Hands Off! Demonstration in Chico, Kalifornien, am 5. April 2025
 
„No Kings“-Proteste in Palo Alto am 14. Juni 2025

Im März 2025 kündigten der Historiker Timothy Snyder, seine Frau, die Osteuropaforscherin Marci Shore, und der Faschismusforscher Jason Stanley an, die USA wegen der Regierung Trump zu verlassen. Stanley erklärte, dass er seine Kinder in einem Land großziehen wolle, „das nicht auf eine faschistische Diktatur zusteuert“. Shore äußerte, Toronto und die Munk School seien „sehr attraktive Orte, selbst wenn man den amerikanischen Abstieg in den Faschismus außer Acht“ lasse. Natürlich aber habe „die amerikanische Katastrophe eine Rolle gespielt“ bei der Entscheidung.[193]

Proteste und Demonstrationen

Bearbeiten

Am 5. April 2025 fanden unter dem Motto „Hands Off!“ in zahlreichen Städten der USA Demonstrationen statt.[194] Die Proteste wurden an mehr als 1.200 Orten in allen 50 Bundesstaaten organisiert und waren – laut Associated Press – die bis dahin größte Massenmobilisierung nach dem Amtsantritt von Donald Trump.[195]

Dieser Rekord wurde durch die „No Kings“-Proteste am 14. Juni 2025 als Reaktion auf die Militärparade der US-Streitkräfte an Donald Trumps 79. Geburtstag abgelöst. Allein in den USA fanden über 2.000 Demonstrationen mit mehreren Millionen Teilnehmern statt.[196][197][198]

Siehe auch

Bearbeiten
Bearbeiten
Commons: Donald Trumps zweite Präsidentschaft – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Einzelnachweise

Bearbeiten
  1. Robert Treichler: Trumps zweite Amtszeit: Noch einmal mit Brutalität. 20. Januar 2025, abgerufen am 10. Februar 2025.
  2. Trump isn’t first to be second: Grover Cleveland set precedent of nonconsecutive presidential terms. 6. November 2024, abgerufen am 21. Januar 2025 (englisch).
  3. Bischöfin von Washington redet Trump bei Gottesdienst ins Gewissen. In: zeit.de. 22. Januar 2025, abgerufen am 22. Januar 2025.
  4. Fabian Sommavilla: Die Pastorin, die Trump nicht zum ersten Mal die Leviten gelesen hat. In: derStandard.at. 22. Januar 2025, abgerufen am 22. Januar 2025.
  5. Bishop asks Trump to show mercy to LGBT people and migrants. In: bbc.com. 21. Januar 2025, abgerufen am 22. Januar 2025 (englisch).
  6. Trump wettert gegen Geistliche, die ihn zu Erbarmen aufruft.; abgerufen am 22. Januar 2025.
  7. Donald Trump is the 47th president. Read his full inaugural speech - National | Globalnews.ca. In: globalnews.ca. 20. Januar 2025, abgerufen am 20. Januar 2025 (amerikanisches Englisch).
  8. Full: Watch Donald Trump’s inaugural address as 47th U.S. president. In: nbcnews.com. 20. Januar 2025, abgerufen am 20. Januar 2025 (englisch).
  9. a b c d e Überblick: Was Trump am ersten Tag entschieden hat. In: tagesschau.de. 21. Januar 2025, abgerufen am 21. Januar 2025.
  10. a b c d e USA: Trump erlässt nach Amtsantritt Dutzende Dekrete. In: lto.de. Legal Tribune Online, 21. Januar 2025, abgerufen am 21. Januar 2025.
  11. a b Trump Inauguration Live: Executive orders on borders, Jan. 6 pardons and TikTok. In: reuters.com. Reuters, 20. Januar 2025, abgerufen am 21. Januar 2024.
  12. a b Noah Weiland, Maggie Haberman: Trump Signs Executive Orders: Follow Live. In: The New York Times. 20. Januar 2025, ISSN 0362-4331 (nytimes.com [abgerufen am 21. Januar 2025]).
  13. David Yaffe-Bellany, Ryan Mac: Trump Pardons Ross Ulbricht, Creator of Silk Road Drug Marketplace. In: The New York Times. 22. Januar 2025, ISSN 0362-4331 (nytimes.com [abgerufen am 23. Januar 2025]).
  14. Anja Braun: Gesundheitspolitik: Was der Austritt der USA aus der WHO bedeutet. Abgerufen am 22. Januar 2025.
  15. Federal district court judge temporarily blocks Trump’s birthright citizenship order. 23. Januar 2025, abgerufen am 24. Januar 2025 (englisch).
  16. Ted Hesson: Trump revokes legal status for 530,000 Cubans, Haitians, Nicaraguans and Venezuelans. In: Reuters. 24. März 2025, abgerufen am 28. März 2025 (englisch).
  17. The Organization for Economic Co-operation and Development (OECD) Global Tax Deal (Global Tax Deal). In: The White House. 21. Januar 2025, abgerufen am 21. Januar 2025 (amerikanisches Englisch).
  18. Noah Haggerty: Biden struggled to bring the American Climate Corps to life. Then Trump killed it. In: Los Angeles Times. 5. Februar 2025, abgerufen am 18. Februar 2025 (amerikanisches Englisch).
  19. Imanuel Marcus: Trump stoppt UNRWA-Finanzierung. In: Jüdische Allgemeine. 22. Januar 2025;.
  20. Zentralrat der Juden in Deutschland K.d.ö.R: Trump hebt Sanktionen gegen radikale israelische Siedler auf. In: Jüdische Allgemeine. 21. Januar 2025;.
  21. Trump-Regierung will verordnen: nur zwei Geschlechter. In: zeit.de. 21. Januar 2025, abgerufen am 21. Januar 2025.
  22. Tami Luhby: Trump two-gender edict will upend ‘X’ identity on passports | CNN Politics. 20. Januar 2025, abgerufen am 21. Januar 2025 (englisch).
  23. Olivia Rinaldi, Caroline Linton: Trump signs executive order to rename Gulf of Mexico, Denali - CBS News. 21. Januar 2025, abgerufen am 21. Januar 2025 (amerikanisches Englisch).
  24. Alison Durkee: TikTok Still Off App Stores As Trump Freezes Ban—Here’s What To Know. In: forbes.com. Abgerufen am 21. Januar 2025 (englisch).
  25. Jennifer Jacobs: Trump to announce up to $500 billion in private sector AI infrastructure investment - CBS News. 21. Januar 2025, abgerufen am 21. Januar 2025 (amerikanisches Englisch).
  26. Andreas Frischholz: Transparenz und Kontrolle: Trump hebt KI-Sicherheitsregeln der Biden-Administration auf. 22. Januar 2025, abgerufen am 24. Januar 2025.
  27. fia: US-Regierung legt Beamten Kündigung nahe / Abfindung bei Ausscheiden / Gewerkschaft warnt / Ausgabensperre zurückgezogen In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 30. Januar 2025, Seite 1.
  28. Trump bietet Bundesbediensteten freiwillige Kündigungen an. In: SWI swissinfo.ch. 29. Januar 2025, abgerufen am 30. Januar 2025 (Schweizer Hochdeutsch).
  29. 8 Monatslöhne Bonus: So färbt Trump die Beamtenschaft um. 29. Januar 2025, abgerufen am 30. Januar 2025 (englisch).
  30. Friedhelm Greis: Trump bietet Millionen Mitarbeitern Kündigung an / Das Vorgehen erinnert an Musks Entlassungen bei Twitter. In: golem.de. Golem Media GmbH, Wilhelmine-Gemberg-Weg 5-7, 10179 Berlin, 29. Januar 2025, abgerufen am 30. Januar 2025.
  31. Rep. Mike Collins [R-GA-10]: H.R.7511 - 118th Congress (2023–2024): Laken Riley Act. 11. März 2024, abgerufen am 23. Januar 2025.
  32. Umstrittenes Gesetz: US-Kongress beschließt Verschärfung für irreguläre Migranten. Abgerufen am 23. Januar 2025.
  33. Allison Walker: Michigan Lawmaker Slams Congress for Passing Laken Riley Act, Which Allows Deportation for Minor Crimes Like Shoplifting: ‘Shameful’. 22. Januar 2025, abgerufen am 23. Januar 2025 (englisch).
  34. David Charns: Las Vegas police won’t partake in immigration ‘roundups,’ sheriff says: ‘That’s not my job’. Trump promises mass deportations in second term. In: 8 News Now. CBS, 20. Januar 2025, abgerufen am 28. Januar 2025 (amerikanisches Englisch).
  35. DECLASSIFICATION OF RECORDS CONCERNING THE ASSASSINATIONS OF PRESIDENT JOHN F. KENNEDY, SENATOR ROBERT F. KENNEDY, AND THE REVEREND DR. MARTIN LUTHER KING, JR. 23. Januar 2024, abgerufen am 24. Januar 2024 (englisch).
  36. Asma Khalid: Trump says he wants to overhaul FEMA as he travels to North Carolina and California. In: NPR. 24. Januar 2025 (npr.org [abgerufen am 25. Januar 2025]).
  37. Zolan Kanno-Youngs, Tyler Pager, Hamed Aleaziz: As Trump Broadens Crackdown, Focus Expands to Legal Immigrants and Tourists. In: The New York Times. 21. März 2025, ISSN 0362-4331 (nytimes.com [abgerufen am 5. Juni 2025]).
  38. Alien Enemies Act: The 1798 law Trump used to deport migrants. 14. Mai 2025, abgerufen am 5. Juni 2025 (britisches Englisch).
  39. Trump lässt erste Migranten nach Guantanamo bringen. In: spiegel.de. 4. Februar 2025, abgerufen am 4. Februar 2025.
  40. Joanna Walters: Trump officials deport two-year-old US citizen and mother of one-year-old girl. In: The Guardian. 27. April 2025, ISSN 0261-3077 (theguardian.com [abgerufen am 5. Juni 2025]).
  41. Zu Unrecht abgeschobener Mann zurück in den USA - für Strafverfahren. In: tagesschau.de.
  42. Kilmar Ábrego García: Who is the man deported from Maryland to El Salvador? 18. April 2025, abgerufen am 5. Juni 2025 (britisches Englisch).
  43. Analysis | Trump’s diciest deportations, examined. In: The Washington Post. 9. Mai 2025 (washingtonpost.com [abgerufen am 5. Juni 2025]).
  44. USA nehmen erste weiße Südafrikaner als Flüchtlinge auf. In: n-tv NACHRICHTEN. 13. Mai 2025, abgerufen am 13. Mai 2025.
  45. Christian Weisflog: «Es ist ein Genozid»: Erste weisse Flüchtlinge aus Südafrika landen in den USA. In: Neue Zürcher Zeitung. 13. Mai 2025 (nzz.ch [abgerufen am 13. Mai 2025]).
  46. a b red, ORF.at: „Sicherheitsgründe“: Trump kündigt Einreisesperren an. 5. Juni 2025, abgerufen am 5. Juni 2025.
  47. Sarah Shamim: Which countries are on Trump’s travel ban list, and who will be affected? In: aljazeera.com. 6. Juni 2025, abgerufen am 7. Juni 2025 (englisch).
  48. U.S. detention of European and Canadian tourists creates fear over traveling to America. 21. März 2025, abgerufen am 5. Juni 2025 (amerikanisches Englisch).
  49. Donald Trump schickt wegen Protesten Nationalgarde nach Los Angeles. In: zeit.de=. 8. Juni 2025, abgerufen am 8. Juni 2025 (englisch).
  50. Trump schickt Nationalgarde – Gouverneur nennt es „geistesgestörtes Verhalten“ web.de, 8. Juni 2025
  51. Kaliforniens Gouverneur will US-Regierung verklagen, Süddeutsche Zeitung, 9. Juni 2025.
  52. NATALIE ALLISON, MARIANNE LEVINE, MARIANA ALFARO: No policy shift afoot for migrant farmworkers / Officials: Trump’s claim of shielding labor force meant to soothe industry In: The Washington Post vom 14 Jun 2025, Seite A3 Politics & The Nation
  53. Trump schwächt Migrationskurs ab www.tagesschau.de, 14. Juni 2025
  54. Tyler Pager, Miriam Jordan, Hamed Aleaziz, Zolan Kanno-Youngs: Inside Trump’s Extraordinary Turnaround on Immigration Raids. In: The New York Times. 15. Juni 2025, ISSN 0362-4331 (nytimes.com [abgerufen am 19. Juni 2025]).
  55. White House: Preserving and Protecting the Integrity of American Elections. In: whitehouse.gov. White House, 25. März 2025, abgerufen am 14. Juni 2025 (amerikanisches Englisch).
  56. Katharina James, dpa, AP: USA: Donald Trump ordnet strengere Regeln für Wahlen an. In: Die Zeit. 26. März 2025, ISSN 0044-2070 (zeit.de [abgerufen am 13. Juni 2025]).
  57. Demokratie: Trump ordnet strengeres Wahlrecht in den USA an. 26. März 2025, abgerufen am 13. Juni 2025.
  58. Richterin untersagt Trump Reform des US-Wahlsystems. In: Der Spiegel. 13. Juni 2025, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 13. Juni 2025]).
  59. Michael Hochgeschwender: Das Wahlrecht in den USA. In: kas.de. Konrad-Adenauer Stiftung, 24. April 2024, abgerufen am 13. Juni 2025 (deutsch).
  60. dpa: Trump bekommt wegen Wahlrechtsreform massiven Gegenwind aus US-Bundesstaaten In: Oeffentlicher Anzeiger vom 05.04.2025, Seite 6
  61. deutschlandfunk.de: USA - Bundesrichterin stoppt Wahlreform Trumps vorerst. 13. Juni 2025, abgerufen am 13. Juni 2025.
  62. Nate Raymond, Nate Raymond: US judge blocks Trump administration from overhauling federal elections. In: Reuters. 13. Juni 2025 (reuters.com [abgerufen am 13. Juni 2025]).
  63. Melissa Quinn: Second judge blocks portions of Trump's executive order seeking to overhaul U.S. elections. In: cbsnews.co. CBS, 13. Juni 2025, abgerufen am 14. Juni 2025 (amerikanisches Englisch).
  64. n-tv: Trump ordnet US-Austritt aus UN-Menschenrechtsrat an, 4. Februar 2025.
  65. Trump will Seltene Erden aus Ukraine. www.tagesschau.de, 3. Februar 2025.
  66. Selenskyj äußert sich zu Trumps Wunsch nach Seltenen Erden. In: n-tv.de. 4. Februar 2025, abgerufen am 5. Februar 2025.
  67. Eklat im Weißen Haus: Trump und Selenskyj brechen Treffen ab. Abgerufen am 3. März 2025.
  68. Trump administration to pause future deliveries of military aid to Ukraine. In: The Washington Post. 4. März 2025 (washingtonpost.com [abgerufen am 4. April 2025]).
  69. US-Militärhilfe läuft wieder an - Kiew akzeptiert Waffenruhe. 11. März 2025, abgerufen am 7. April 2025.
  70. Simon Shuster: Trump`s Learning Curve / Faced with the war's complexities, Trump backs away from Ukraine peacemaking In: TIME vom 9. Juni 2025, Seite 5.
  71. Kreml meldet Wirtschaftswachstum. www.tagesschau.de, 7. Februar 2025.
  72. FAZ.net: Trump: USA werden den Gazastreifen übernehmen.
  73. Treffen mit Netanjahu: Trump will US-Kontrolle über Gazastreifen. Abgerufen am 5. Februar 2025.
  74. n-tv.de: Trump will Iran-Abkommen und droht mit „totaler Vernichtung“, 5. Februar 2025.
  75. Welt.de: USA greifen Huthi-Miliz im Jemen an – Trump droht mit „überwältigender, tödlicher Gewalt“, 17. März 2025.
  76. Trump sichert USA 600 Milliarden Dollar an Investitionszusagen. In: manager-magazin.de. 13. Mai 2025, abgerufen am 13. Mai 2025.
  77. Trump fordert Syrien zur Anerkennung Israels auf. In: tagesschau.de. 14. Mai 2025, abgerufen am 14. Mai 2025.
  78. Autor ungenannt: Kanada erteilt Trumps Fusions-Plänen eine klare Absage. In: tagesschau.de. ARD, 8. Januar 2025, abgerufen am 30. April 2025.
  79. Jens Kiffmeier, Nail Akkoyun, Nils Thomas Hinsberger, Fabian Müller: Parlamentswahl in Kanada: Liberalen-Sieg in Europa begrüßt – Trump ruft Carney an. In: fr.de. Frankfurter Rundschau, 30. April 2025, abgerufen am 30. April 2025.
  80. Majid Sattar: Carneys Sieg, Trumps Beitrag / Lange Zeit abgeschrieben, gewinnen die Liberalen die vierte Parlamentswahl in Kanada in Folge – vor allem wegen der Angriffe Trumps gegen das Land. In: Frankfurter Allgmeine Zeitung vom 30. April 2025, Seite 2.
  81. Trump: Indien und Pakistan einigten sich nach US-Vermittlung auf Feuerpause. In: derstandard.de. 10. Mai 2025, abgerufen am 12. Mai 2025 (österreichisches Deutsch).
  82. Waffenruhe zwischen Indien und Pakistan scheint zu halten. In: tagesschau.de. 11. Mai 2025, abgerufen am 12. Mai 2025.
  83. ONTARIA WOODS: Trump confirms on social media he authorized airstrikes on Somalia | CNN Politics. 1. Februar 2025, abgerufen am 4. April 2025 (englisch).
  84. Trumps Kampf gegen Medien: Freie Presse in den USA unter Druck www.sn.at (apa/dpa), 18. Februar 2025.
  85. Nicholas Potter: Der Payback-Präsident taz.de, 4. Februar 2025.
  86. USA: Trump-Regierung streicht 400 Millionen Dollar für Columbia-Universität. In: Der Spiegel (Hrsg.): Der Spiegel. 8. März 2025, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 23. März 2025]).
  87. Matthew Haag, Katherine Rosman: Decades Ago, Columbia Refused to Pay Trump $400 Million. In: The New York Times. 21. März 2025, ISSN 0362-4331 (nytimes.com [abgerufen am 23. März 2025]).
  88. New Yorker Elite-Hochschule / Deshalb hat Donald Trump offenbar ein Problem mit der Columbia University / Donald Trumps Regierung hat der Eliteuni Columbia in New York den Geldhahn zugedreht. Offiziell, damit die Hochschule Reformen einleitet. Ein Medienbericht legt nun nahe: Womöglich steckt noch etwas anderes dahinter. In: Spiegel Verlag (Hrsg.): Der Spiegel. 23. März 2025, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 23. März 2025]).
  89. Sharing Progress on Our Priorities | Office of the President. Abgerufen am 26. März 2025.
  90. David Signer: Die Columbia-Universität beugt sich dem Druck von Trump / Die Beschneidung der akademischen Freiheit stösst auf heftige Kritik In: Neue Zürcher Zeitung vom 24. März 2024, Seite 3.
  91. Sofia Dreisbach: Columbia University gibt Trumps Forderungen nach / Der amerikanische Präsident geht mit hohem Druck gegen angebliche Gegner vor. Nun konnte er im Streit mit der Columbia University und einer großen Anwaltskanzlei entscheidende Erfolge verbuchen. In: faz.net. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 23. März 2025, abgerufen am 24. März 2025.
  92. Fabian Fellmann: USA: Columbia University beugt sich Trump – Proteste eingeschränkt. In: Süddeutsche Zeitung. 23. März 2025, abgerufen am 24. März 2025.
  93. lpz/jok/AFP/Reuters: USA: Regierung von Donald Trump stoppt Visa für Studenten, Austauschschüler und Au-pairs. In: manager-magazin.de. 28. Mai 2025, abgerufen am 28. Mai 2025.
  94. Edward Wong: Trump Administration Halts Interviews for Student and Exchange Visas. In: The New York Times. 28. Mai 2025, ISSN 0362-4331 (nytimes.com [abgerufen am 28. Mai 2025]).
  95. a b Marie Illner: Elon Musk und ein dubioser Anwalt: Warum sie Wikipedia im Visier haben web.de, 20. Mai 2015
  96. Will Oremus, Julain Mark: U.S. attorney for D.C. accuses Wikipedia of ‚propaganda‘, threatens nonprofit status www.washingtonpost.com, 25. April 2025
  97. US-Kongress: H.R.1 - 119th Congress (2025-2026): One Big Beautiful Bill Act. In: congress.gov. Congress.gov, 22. Mai 2025, abgerufen am 8. Juni 2025 (englisch).
  98. a b dpa: "Big Beautiful Bill": Das ist Trumps Finanzplan / Trump will ein milliardenschweres Steuer- und Ausgabengesetz unterzeichnen – doch selbst in den eigenen Reihen regt sich Widerstand. Die Sorge: eine weitere Schuldenexplosion. In: zdfheute.de. 4. Juni 2025, abgerufen am 8. Juni 2025.
  99. Autor ungenannt: „Make America Great Again“: Die Steuerpläne von Trump im Überblick. In: roedl.de. Abgerufen am 8. Juni 2025 (deutsch).
  100. David Morgan, Bo Erickson, Andy Sullivan, Andy Sullivan: US House narrowly passes Trump's sweeping tax-cut bill, sends on to Senate. In: Reuters. 22. Mai 2025 (reuters.com [abgerufen am 8. Juni 2025]).
  101. Ines Zöttl: (S+) Donald Trump: »Rachesteuer« könnte aus dem Handelskrieg einen Kapitalkrieg machen. In: Der Spiegel. 8. Juni 2025, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 8. Juni 2025]).
  102. Nikolaus Führmann: Section 899: Wie sehr schadet Trumps Steuergesetz den USA? | Nau.ch. 8. Juni 2025, abgerufen am 8. Juni 2025 (Schweizer Hochdeutsch).
  103. Hans Jürgen Maurus: US-Finanzpolitik /Trumps «Rachegesetz» lässt weltweit Investoren zittern / Ein Passus in Trumps «Big Beautiful Bill» sieht eine 20-Prozent-Kapitalsteuer auf US-Anlagen ausländischer Anleger vor. Die aggressive Finanzpolitik kommt zu einem kritischen Zeitpunkt. In: Tagesanzeiger vom 08.06.2025
  104. Michelle Jura: „Big Beautiful Bill Act“: Wie schlimm träfe die Section 899 deutsche Anleger? / Donald Trumps Gesetzesentwurf birgt Sprengstoff für Dividendenfans. Doch das größere Risiko für Anleger liegt woanders. In: wiwo.de. Wirtschaftswoche, 7. Juni 2025, abgerufen am 8. Juni 2025.
  105. Dieter Kuckelkorn: US-HAUSHALT Kapitalkrieg nach dem Handelskrieg In: Börsen-Zeitung vom 4. Juni 2025, Seite 2
  106. Janine Karrasch: «Big Beautiful Bill»: Nobelpreisträger schreiben offenen Brief | Nau.ch. 7. Juni 2025, abgerufen am 9. Juni 2025 (Schweizer Hochdeutsch).
  107. Steven Geyer: Im Höchsttempo zum hässlichen Zerwürfnis Der Streit zwischen Musk und Trump wirkt wie eine Seifenoper, birgt für den US-Präsidenten aber Gefahren In: Frankfurter Rundschau vom 7. Juni 2025, Seite 3
  108. a b Jakob Koch: Republikaner im Senat könnten Trumps umstrittenes „Big Beautiful Bill“ noch stürzen. In: fr.de. 26. Mai 2025, abgerufen am 8. Juni 2025.
  109. Schlammschlacht der Polit-Milliardäre: Wie Elon Musk zur Gefahr für Donald Trump wird. 6. Juni 2025, abgerufen am 8. Juni 2025.
  110. Samuel Jackisch: Noch mehr Schulden: Republikaner streiten über Trump-Gesetzespaket. Abgerufen am 8. Juni 2025.
  111. Wolfgang Pointner, Paul Ramskogler: Zölle, US-Dollar, Industrie: Haben die USA am Ende doch einen großen Plan? / Steckt hinter der Zollpolitik der USA mehr als Populismus? Erst im Jänner kündigte US-Präsident Donald Trump Strafzölle auf Einfuhren aus Kanada und Mexiko an, wenige Tage später setzte er sie wieder aus. Mit Anfang April erfolgte die nächste Eskalation. Neben den bereits angekündigten 25 % Zoll auf Autos wurden nun alle Importe aus der EU mit einem Zoll von 20 % belegt. In: oenb.at. Österreichische Nationalbank, oenb-blog, abgerufen am 13. Mai 2025.
  112. Ana Swanson, Lazaro Gamio, Daisuke Wakabayashi, Jack Ewing, Tyler Pager, Ben Protess, Andrea Fuller, Joe Rennison, Jeanna Smialek, Mark Landler, Eshe Nelson, Alexandra Stevenson, Andrew Duehren, June Kim, Jack Ewing, Karl Russell, Colby Smith, Ian Austen, Vjosa Isai, Annie Correal, Keith Bradsher, Alan Rappeport, Christine Zhang: Trump Tariffs: What’s the Latest on the Trade War? In: The New York Times (Hrsg.): The New York Times. 28. Mai 2025, ISSN 0362-4331 (nytimes.com [abgerufen am 29. Mai 2025]).
  113. Ahba Bhattarai: As tariffs double, worries multiply / 50% levies on steel and aluminum leave U.S. manufacturers reeling In Washington Post vom 5 Juni 2025, Seite 1.
  114. Romanus Otte: Mar-a-Lago-Accord: Trumps brisanter Masterplan für Dollar und Zölle / Donald Trumps Politik mag chaotisch wirken. Doch sie folgt einem brisanten Masterplan für eine neue Weltwirtschaftsordnung, dem „Mar-a-Lago Abkommen“. Ziel ist ein schwächerer Dollar, um US-Exporte zu stärken. Andere Länder sollen die USA mit günstigen Krediten versorgen – notfalls erpresst durch Zölle oder dem Entzug von Sicherheitsgarantien. Ökonomen sind kritisch bis entsetzt. Trump riskiere eine globale Finanzkrise und Chaos. In: businessinsider.de. 25. April 2025, abgerufen am 13. Mai 2025 (deutsch).
  115. Tobias Straumann: Wenn sogar Keynes und Hayek gleicher Meinung sind In: NZZ am Sonntag vom 1. Juni 2025, Seite 37.
  116. Beatrice Bösiger: Donald Trump reagiert auf Stress im / Markt / Nach dem von ihm ausgelösten Absturz an den Börsen hat der amerikanische Präsident seinen Kurs geänder t– doch für wie lange? In: Neue Zürcher Zeitung vom 25. April 2025 Seite 25.
  117. Julian Heißler: „Wenn Trump den Planeten mit Zöllen belegt, kann der Planet sich gegen ihn zusammenschließen“ / Trumps Politik schockiert den Ökonomie-Nobelpreisträger: Joseph Stiglitz sieht die US-Wirtschaft an der Schwelle zur Rezession – und rät Europa zu einer Annäherung an China. In: wiwo.de. Wirtschaftswoche, 2. April 2025, abgerufen am 22. Mai 2025.
  118. Dieter Bachmann, Interviewführer: «Das würde Schockwellen durch das globale Finanzsystem schicken» / Joseph Stiglitz hat die Auswirkungen der Globalisierung kritisiert. Nun zerpflückt der Nobelpreisträger die Pläne Washingtons für eine neue Wirtschaftsordnung. In: Neue Zürcher Zeitung vom 13. Juni 2025, Seite 25
  119. Philipp Löpfe: Trumps republikanische «Zombies» greifen an Die Republikaner wollen ein Gesetz durch den Kongress peitschen, das die Armen noch ärmer macht. In: watson.ch. watson, 22. Mai 2025, abgerufen am 22. Mai 2025.
  120. Lydia O'Connor: Paul Krugman: “Trump Is Stupid, Erratic and Weak” / Anyone who thinks Trump’s policies are helping “should be kept away from sharp objects and banned from operating heavy machinery”, the economist said. In: huffpost.com. 10. April 2025, abgerufen am 22. Mai 2025 (englisch).
  121. Presidential Actions, America First Trade Policy: America First Trade Policy. In: whitehouse.gov. 21. Januar 2025, abgerufen am 4. Juni 2025 (amerikanisches Englisch).
  122. Robert Goulder: Trump And The External Revenue Service: What Just Happened? Abgerufen am 4. Juni 2025 (englisch).
  123. Ana Swanson, Andrew Duehren, Colby Smith: When It Comes to Tariffs, Trump Can’t Have It All. In: The New York Times. 28. Februar 2025, ISSN 0362-4331 (nytimes.com [abgerufen am 4. Juni 2025]).
  124. Mexiko, Kanada und China: Trumps Zölle sind Realität. In: FAZ.NET. 2. Februar 2025;.
  125. Mexiko schickt 10.000 Soldaten an die Grenze: USA setzen Zölle auf mexikanische Produkte für einen Monat aus. In: Der Tagesspiegel Online. ISSN 1865-2263 (tagesspiegel.de [abgerufen am 4. April 2025]).
  126. Kanada gibt sich im Zollstreit kämpferisch: Zölle vorerst ausgesetzt. In: FAZ.NET. 3. Februar 2025;.
  127. Savas Poyraz, Holger von der Burg: USA - China: Gegenseitige Strafzölle. In: IHK Düsseldorf. 9. April 2025, abgerufen am 10. April 2025.
  128. Trf: EU plant Gegenmaßnahmen „mit maximaler Wirkung“: Trump kündigt Zölle von 25 Prozent auf Autoimporte an. In: tagesspiegel.de. 27. März 2025, abgerufen am 17. April 2025.
  129. Felix Busjaeger: Liberation Day heute: Trump-Chaos am Tag der Befreiung befürchtet – „eine Ernte vom Bankrott entfernt“. In: Frankfurter Rundschau. 2. April 2025, abgerufen am 2. April 2025.
  130. Trump: «31 Prozent auf Importe aus der Schweiz». In: Schweizer Radio und Fernsehen. 2. April 2025, abgerufen am 2. April 2025.
  131. So kommt Trump auf die 37 Prozent Strafzölle für Liechtenstein (Abo). 3. April 2025, abgerufen am 5. April 2025.
  132. a b China beginnt mit Handelskrieg - Peking kündigt Gegenzölle auf US-Waren von 34 % an. In: srf.ch. 4. April 2025, abgerufen am 4. April 2025.
  133. a b Max Gilbert: #Faktenfuchs: Trumps falsche Zahlen zu EU-Zöllen. In: Bayerischer Rundfunk. 3. April 2025, abgerufen am 4. April 2025.
  134. Trade in Goods with European Union. In: United States Census Bureau. Abgerufen am 4. April 2025.
  135. tagesschau.de: So kommt Trump auf seine fiktiven Zollsätze (3. April 2025).
  136. Jen Wieczner: Nightmare on Wall Street / The internal reckoning of the country’s financiers. In: New York Magazine vom 21. April 2025, Seite 14
  137. Dominic Preston: Trump’s new tariff math looks a lot like ChatGPT’s. In: The Verge. 3. April 2025, abgerufen am 6. April 2024 (Die Antwort von Claude weicht erkennbar von den anderen ab, da sie das 10-%-Minimum stattdessen als Sockel verwendet und durch den Gesamthandel statt die Importe teilt.).
  138. Zölle der USA: So reagiert die Welt auf Trumps Ankündigung - ZDFheute. In: zdf.de. 3. April 2025, abgerufen am 4. April 2025.
  139. Hansueli Schöchli: Bundesrat über Trumps Strafzölle auf Schweizer Importe. In: Neue Zürcher Zeitung. 3. April 2025, ISSN 0376-6829 (nzz.ch [abgerufen am 5. April 2025]).
  140. srf.ch: Ex-Botschafter zu US-Zöllen gegen Schweiz: «Bin etwas perplex» (5. April 2025).
  141. Zollstreit eskaliert: Trump droht China mit weiteren 50 %. In: orf.at. 7. April 2025, abgerufen am 8. April 2025.
  142. Lisa Renz: Handel mit den USA - US-Zölle in Kraft – die Übersicht nach Ländern. In: srf.ch. 9. April 2025, abgerufen am 9. April 2025.
  143. China verhängt Gegenzölle gegen die USA. In: tagesschau.de. 9. April 2025, abgerufen am 10. April 2025.
  144. Trump brags other countries are ‚kissing my a**‘ to negotiate tariffs. In: cnn.com. 9. April 2025, abgerufen am 10. April 2025 (englisch). Video 0:31 min
  145. Alexander Schmalz: Trump erhöht Zölle für China auf 125 Prozent und kündigt 90-tägige Pause für 75 Länder an. In: berliner-zeitung.de. 9. April 2025, abgerufen am 10. April 2025.
  146. 145 statt 125 Prozent - Kommt Trump bei China-Zöllen durcheinander? In: n-tv.de. 10. April 2025, abgerufen am 11. April 2025.
  147. China erhöht Zölle auf US-Importe auf 125 Prozent. In: n-tv.de. 11. April 2025, abgerufen am 12. April 2025.
  148. US-Abkommen mit Großbritannien lässt Anleger hoffen. In: n-tv.de. 8. Mai 2025, abgerufen am 9. Mai 2025.
  149. USA und China setzen Zölle teils für 90 Tage aus. In: n-tv.de. 12. Mai 2025, abgerufen am 13. Mai 2025.
  150. la/reuters: Schluckt die Zölle: Walmart und Amazon werden von Trump-Regierung wegen Preiserhöhungen unter Druck gesetzt. In: manager-magazin.de. manager-magazin, 19. Mai 2025, abgerufen am 19. Mai 2025.
  151. and, Reuters: US-Regierung nimmt das Unternehmen Walmart ins Visier, weil es vor Preisanstieg warnte. In: standard.at. DER STANDARD, 19. Mai 2025, abgerufen am 19. Mai 2025 (österreichisches Deutsch).
  152. Reuters/dpa: Nach Empörung des Weißen Hauses: Amazon weist Bericht über Offenlegung von Kosten der Trump-Zölle zurück. In: Der Tagesspiegel Online. 29. April 2025, ISSN 1865-2263 (tagesspiegel.de [abgerufen am 19. Mai 2025]).
  153. jpe/Reuters: Trumps Finanzminister übt offenbar Druck auf Walmart aus. In: Der Spiegel. 19. Mai 2025, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 19. Mai 2025]).
  154. FUNKE Mediengruppe: Trumps Zölle laut US-Gericht rechtswidrig: Was das Urteil bedeutet. In: www.morgenpost.de. 29. Mai 2025;.
  155. Kalifornien klagt gegen Trumps Zölle. In: n-tv.de. 16. April 2025, abgerufen am 17. April 2025.
  156. Sophie Austin: California sues to stop Trump from imposing sweeping tariffs. In: AP. 16. April 2025, abgerufen am 17. April 2025 (englisch).
  157. Mehrere US-Bundesstaaten klagen gegen Zollpolitik. In: n-tv.de. 24. April 2025, abgerufen am 24. April 2025.
  158. a b c US-Gericht blockiert Trumps Zölle. In: Tagesschau. 29. Mai 2025, abgerufen am 29. Mai 2025.
  159. a b Appeals court reinstates Trump's tariffs for now after ruling blocking them. In: ABC News. 29. Mai 2025, abgerufen am 29. Mai 2025 (englisch).
  160. Lindsay Whitehurst, Josh Boak: Federal court blocks Trump from imposing sweeping tariffs under emergency powers law. In: apnews.com. 28. Mai 2025, abgerufen am 29. Mai 2025 (englisch).
  161. Court strikes down most of Trump's tariffs, ruling them illegal. In: CBS News. 29. Mai 2025, abgerufen am 29. Mai 2025.
  162. US trade court blocks Trump's sweeping tariffs. What happens now? In: BBC. 29. Mai 2025, abgerufen am 29. Mai 2025.
  163. US-Regierung legt Berufung ein, tagesspiegel.de vom 29. Mai 2015
  164. Lawrence O’Donnell: 'Irreversibly stupid' Trump's biggest tariff 'humiliation day' has yet to come. In: MSNBC. 29. Mai 2025, abgerufen am 30. Mai 2025 (englisch).
  165. US-Bundesgericht erklärt Trumps Zölle fast alle für rechtswidrig und hebt sie auf - WELT. In: DIE WELT.
  166. Melanie Hoffmann: Update: US-Zölle auf Einfuhren von KFZ und KFZ-Teilen. In: GTAI – Germany Trade & Invest. 5. Mai 2025, abgerufen am 30. Mai 2025.
  167. AFP: 50 Prozent auf Stahl und Aluminium: Verdoppelte US-Importzölle in Kraft getreten. In: Berliner Zeitung. 4. Juni 2025, abgerufen am 4. Juni 2025.
  168. Delivering Most-Favored-Nation Prescription Drug Pricing to American Patients. In: whitehouse.gov. 12. Mai 2025, abgerufen am 12. Mai 2025 (amerikanisches Englisch).
  169. Liz Essley Whyte and Natalie Andrews: Trump Signs Executive Order Aimed at Lowering Drug Prices. In: wsj.com. Wall Street Journal, 12. Mai 2025, abgerufen am 12. Mai 2025 (amerikanisches Englisch).
  170. Steve Benen: White House retaliation against Maine sparks calls for a key official’s resignation. 3. April 2025, abgerufen am 5. April 2025 (englisch).
  171. Joanna Slater, Lisa Rein: How the Trump administration took aim at Maine. The acting head of the Social Security Administration called the state’s governor “disrespectful” and vowed there would be consequences. Washington Post vom 2. April 2025.
  172. Trump bestimmt offizielle US-Amtssprache – was das bedeutet. Frankfurter Rundschau vom 3. März 2025.
  173. Autor ungenannt: Trump will Alcatraz wiedereröffnen / Vor San Francisco liegt das einst sicherste Gefängnis der USA – seit 1973 dient es als Touristenattraktion In: Neue Zürcher Zeitung vom 6. Mai 2025, Seite 16
  174. So umstritten ist Trumps neue Pentagonsprecherin www.t-online.de, 26. Mai 2025
  175. DOD Deputy press secretary has history of tweets with racist and antisemitic conspiracy theories www.nbcnews.com, 6. März 2025
  176. Josh Gerstein/Kyle Cheney: First lawsuits against Trump admin target DOGE, Politico vom 20. Januar 2025.
  177. Elon Musk's DOGE faces lawsuit as Donald Trump is inaugurated – CBS News. 20. Januar 2025, abgerufen am 21. Januar 2025 (amerikanisches Englisch).
  178. Mattathias Schwartz, Mike Baker: Twenty-two States Sue to Stop Trump’s Birthright Citizenship Order. In: The New York Times. 21. Januar 2025, ISSN 0362-4331 (nytimes.com [abgerufen am 21. Januar 2025]).
  179. Zolan Kanno-Youngs/Hamed Aleaziz/Eileen Sullivan: Trump Starts Immigration Crackdown, Enlisting the Military and Testing the Law, The New York Times vom 20. Januar 2025.
  180. Melissa Quinn, Amanda Arden: Judge temporarily blocks Trump's birthright citizenship executive order. In: cbsnews.com. cbsnews.com, 23. Januar 2025, abgerufen am 23. Januar 2025 (englisch).
  181. Migrationspolitik /Erste juristische Schlappe für Trump / Donald Trump hat gleich am ersten Tag seiner zweiten Amtszeit mehrere umstrittene Dekrete unterzeichnet. Sein Versuch, das Recht auf US-Staatsangehörigkeit durch Geburt einzuschränken, ist nun vorerst gescheitert. In: spiegel.de. spiegel.de, 24. Januar 2025, abgerufen am 24. Januar 2025.
  182. Alexander Eydlin, Reuters: US-Regierung: US-Bildungseinrichtungen verurteilen Trumps Vorgehen gegen Hochschulen. In: Die Zeit. 22. April 2025, ISSN 0044-2070 (zeit.de [abgerufen am 22. April 2025]).
  183. Molly Bohannon: Harvard gegen Trump: Klage wegen Einfrieren von 2,2 Mrd. US-$ Fördermitteln. In: forbes.at. Forbes Austria, 23. April 2025, abgerufen am 24. April 2025.
  184. Kayla Jimenez: Anti-Defamation League calls Trump administration Harvard reprimand an 'overreach'. In: USA Today. USA Today, 21. April 2024, abgerufen am 22. April 2025 (amerikanisches Englisch).
  185. Elissa Nadworny: Inside Harvard's lawsuit against the Trump administration. In: michiganpublic.org. michiganpublic.org, 22. April 2025, abgerufen am 22. April 2025 (englisch).
  186. Alvin Powell: Harvard files lawsuit against Trump administration. In: news.harvard.edu. The Harvard Gazette is the official news website for Harvard University., 22. April 2025, abgerufen am 24. April 2025 (amerikanisches Englisch).
  187. Anna Ehlebracht: USA-Blog: Trump will Harvard Steuerbefreiung entziehen. In: spiegel.de (Hrsg.): Der Spiegel. 1. Mai 2025, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 2. Mai 2025]).
  188. Sofia Dreisbach: Harvard verklagt Trump-Regierung wegen Streichungen. In: faz.net. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 22. April 2025, abgerufen am 22. April 2025.
  189. Katerina Alexandridi: Offener Brief: Uni-Präsidenten äußern Kritik an Trumps Vorgehen. 22. April 2025, abgerufen am 22. April 2025.
  190. Nate Raymond, Ted Hesson, Nate Raymond, Ted Hesson: Trump administration blocks Harvard from enrolling foreign students, threatens broader crackdown. In: Reuters. 23. Mai 2025 (reuters.com [abgerufen am 23. Mai 2025]).
  191. Elizabeth Wolfe, Samantha Waldenberg, Karina Tsui, Helen Regan: Trump administration bars Harvard from enrolling international students. In: cnn.com. CNN, 22. Mai 2025, abgerufen am 23. Mai 2025 (englisch).
  192. Sofia Dreisbach: USA: Harvard-Universität nennt Verbot ausländischer Studenten „Racheaktion“ von Trump. 22. Mai 2025, abgerufen am 23. Mai 2025.
  193. Historiker Snyder und Faschismusforscher Stanley verlassen die USA. In: Spiegel Online, 28. März 2025. Abgerufen am 28. März 2025.
  194. Landesweite Demonstrationen gegen Trump und Musk In: tagesschau.de. 6. April 2025, abgerufen am 11. April 2025
  195. Dave Collins: Protesters tee off against Trump and Musk in ‘Hands Off!’ rallies across the US, Associated Press vom 5. April 2025, zuletzt abgerufen am 5. April 2025.
  196. Giselle Ruhiyyih Ewing: The Resistance 2.0 arrives with nationwide ‘No Kings’ protests. In: Politico. 14. Juni 2025, abgerufen am 15. Juni 2025 (englisch).
  197. Anti-Trump demonstrators crowd streets, parks and plazas across the US. Organizers say millions came. AP News, 14. Juni 2025, abgerufen am 15. Juni 2025 (englisch).
  198. tagesschau.de: "No Kings"-Proteste in den USA Hunderttausende protestieren gegen Trump. 15. Juni 2025, abgerufen am 15. Juni 2025.