Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2014/5

Artikel bitte nach Rücksprache mit dem Marketingchef...

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ein aktueller Brüller der Fa. Schwenk Putztechnik. --12:19, 19. Mai 2014 (CEST)

Oha, da ist (dem mir eigentlich als ruhiger Vertreter der WPler bekannten) Gleiberg aber der Kragen geplatzt. ^^ Herrliche Antwort. :o) --Ingo

12:54, 19. Mai 2014 (CEST)

Versuchter Mißbrauch der WP zu werblichen Zwecken

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Evtl ist das hier interessant.--Squarerigger (Diskussion) 11:05, 27. Mai 2014 (CEST)

Danke für den Hinweis. Falls die dich weiter nerven sollten, melde dich einfach noch mal hier. Spontan habe ich keine weiteren Hinweise oder Links dieser Firma bei Wikipedia gefunden. Werde aber auch noch mal ein Auge drauf werfen. --EH (Diskussion) 16:46, 27. Mai 2014 (CEST)

Sie nerven weiter und bombardieren mich mit Mails. Ich werde denen jetzt nochmal deutlich, aber höflich schreiben, daß sie nicht mehr nerven sollen und hoffe, daß dann gut ist.--Squarerigger (Diskussion) 19:36, 27. Mai 2014 (CEST)

mails einfach löschen?! --tsor (Diskussion) 19:38, 27. Mai 2014 (CEST)

Wie gesagt, hab ihm jetzt noch mal eine Mail mit dem sinngemäßen, aber deutlich höflicher formulierten Inhalt "Leck mich!" geschickt. ;-) Mal sehen, ob der Typ es jetzt kapiert, wenn nicht, dann schalte ich auf Ignore. Der Typ meint tatsächlich, irgendeinen Anspruch auf Erwähnung zu haben. Ich hab ihm auch noch geraten, sich mal mit der Funktionsweise und den Prinzipien der WP vertraut zu machen... --Squarerigger (Diskussion) 20:10, 27. Mai 2014 (CEST)

Richtige Reaktion. Manche wollen es halt nicht verstehen. --EH (Diskussion) 20:50, 27. Mai 2014 (CEST)

PR-Seminar: Wikipedia

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren9 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt

[1]. Ich nehme mal an, die € 169,- inkl. MwSt. will keiner bezahlen und dran teilnehmen? :-) --EH (Diskussion) 21:10, 27. Mai 2014 (CEST)

Och, so ne Exkursion im Vorfeld der WikiCon hätte doch was. --Stefan »Στέφανος« ‽ 21:13, 27. Mai 2014 (CEST)

Falls hier solche U-Boote rumschwimmen, hätte ich noch was:

Freelancer: Load a wikipedia entry for me (Projekt-ID: 5992803)

Projektbeschreibung:

we want a reference to our company to appear on the top right hand side when you do a Google search. This function can be driven by a Wikipedia entry. Wikipedia require a third party to load an entry. We have the entry information written and need someone to load it to Wikipedia and do what is required to get the Google Search result working.

Angebote 10 (80% aus Indien)

Durchschn. Gebot (AUD) $113

Projektbudget (AUD) $30 - $250

Grr. Wikipedianer werden jetzt also der kostenlose Spamfilter für google. Und gleichzeitig gehen zugunsten von Google's Knowledge Graph die Wikipedia Abrufzahlen runter. Grr. --Atlasowa (Diskussion) 00:08, 28. Mai 2014 (CEST)

Also hier wird der angebliche Name genannt. Keine Ahnung, ob das auch zutrifft. --EH (Diskussion) 09:03, 28. Mai 2014 (CEST)

Ja, das trifft zu. Falls es stattfinden sollte, wird es ein Wikipedia-Aufklärungsseminar werden. Ist vor dieser Art Publikum auch für mich Neuland. Die Folien werde ich dann unter Freier Lizenz bereitstellen und darüber berichten. — Raymond ^Disk. 09:47, 28. Mai 2014 (CEST)

Danke, das beruhigt mich doch schon stark :-) --EH (Diskussion) 09:54, 28. Mai 2014 (CEST)

Info: Gestern wurde ich informiert, dass die Mindestteilnehmerzahl nicht erreicht wurde und das Seminar daher abgesagt wird. — Raymond ^Disk. 13:18, 17. Jun. 2014 (CEST)

Schade eigentlich. Wahrscheinlich gehen ja jetzt alle zu EH in die kostenlose Beratung

--Uwe Rohwedder (Diskussion) 13:30, 17. Jun. 2014 (CEST)

Schade. Da hätten sie mal was Handfestes erfahren können und nicht solches Geschwätz wie bei Oppong. --Pölkky 13:36, 17. Jun. 2014 (CEST)