Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Mai/22


16. Mai 2022

17. Mai 2022

18. Mai 2022

19. Mai 2022

20. Mai 2022

21. Mai 2022

22. Mai 2022

23. Mai 2022

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(22. Mai 2022)
allgemein


Kategorien Bearbeiten

+4 Unterkategorien

wie Universidad de Buenos Aires --Kimastram (Diskussion) 01:29, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 02:13, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Bot gemäß Antrag für 5 Kategorien beauftragt. -- Perrak (Disk) 21:54, 29. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+3 Unterkategorien

wie Universidad Nacional de La Plata --Kimastram (Diskussion) 01:31, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 02:13, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Bot gemäß Antrag für 4 Kategorien beauftragt. -- Perrak (Disk) 21:54, 29. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

wie Kategorie:Corrientes (Stadt) --Kimastram (Diskussion) 01:35, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben inkl. Unterkategorien --Didionline (Diskussion) 02:14, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 17:31, 29. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

wie Kategorie:Person (Nationale W.-N.-Karasin-Universität Charkiw) --Kimastram (Diskussion) 01:45, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 02:14, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 16:32, 29. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

wie Kategorie:Person (Queen’s University, Kingston) --Kimastram (Diskussion) 01:49, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 02:14, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 16:33, 29. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

sollte als Unterkategorie der Kategorie:Sparkasse (Deutschland) an dieses Lemma angepasst werden (siehe auch Kategorie:Sparkasse) --Didionline (Diskussion) 02:09, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Nach der Verschiebung wird das Lemma Kategorie:Ehemalige Sparkasse als übergeordnete Kategorie (auch beispielsweise für Galizische Sparkasse) benötigt. --Didionline (Diskussion) 02:17, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. Ich gehe davon aus, dass du dann die dann neue Kat anlegst? --Zollernalb (Diskussion) 16:36, 29. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

@Zollernalb: Erledigt. --Didionline (Diskussion) 22:44, 30. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

wie Kategorie:Person (Nationale Iwan-Franko-Universität Lwiw) --Kimastram (Diskussion) 02:10, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 02:14, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 16:37, 29. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Einsrpuch. Für Personen, die vor 1940 gewirkt haben, ist das schlicht falsch, und warum überhaupt die Langform? Wir haben ja auch nicht Kategorie:Rektor (Leopold-Franzens-Universität Innsbruck) oder Kategorie:Rektor (Karl-Franzens-Universität Graz). --Luftschiffhafen (Diskussion) 08:40, 30. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
wir nehmen in solchen Fällen immer den aktuellen Namen. Und bei deinen Beispielen liegt es ganz einfach daran, dass die Artikel Universität Innsbruck und Universität Graz und die Kategorien entsprechend heißen, im Gegensatz zur Nationale Iwan-Franko-Universität Lwiw. --Zollernalb (Diskussion) 09:01, 30. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Der aktuelle Name ist für historische Personen halt schlicht und einfach falsch. Swibert Burkhard Schiverek (1742–1806) war Rektor der Universität Lemberg, nicht der Nationalen Iwan-Franko-Universität Lwiw, die erst seit 1940 so heißt. (Der Namensgeber wurde 50 Jahre nach Schivereks Tod geboren!) Auf der einen Seite wird eine aufgeblasene Kategorie:Kirchengebäude in Europa parallel zu den nationalen Kategorien geführt, nur weil es einzelne europäische Staaten gibt, die auch auf anderen Kontinenten liegen, auf der anderen Seite wird ein so offensichtlicher Anachronismus wie hier nicht nur geduldet, sondern aktiv befördert. Ich verstehe das einfach nicht. --Luftschiffhafen (Diskussion) 09:21, 30. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

sollte als Unterkategorie der Kategorie:Ehemaliges Kreditinstitut (Deutschland) und Kategorie:Genossenschaftsbank (Deutschland) an diese Lemmata angepasst werden --Didionline (Diskussion) 02:32, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 16:38, 29. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Schnittmengenkategorien zwischen Objekt- und Themenkategorien sind im Kategorienbaum Kategorie:Recht nicht erwünscht. Die Kategorie sollte deshalb aufgelöst werden und ihre Mitglieder individuell in Kategorie:Rechtsquelle (Deutschland) und Kategorie:COVID-19-Pandemie in Deutschland einsortiert werden. -- 2A02:908:121:9900:0:0:0:951 03:09, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Wo ist das denn auch eine Themenkategorie? --Ichigonokonoha (Diskussion) 08:53, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Anhand der Einsortierung eindeutig eine Objektkategorie, der nächste bitte LAE aufgrund einer falschen LA-Begründung. --Didionline (Diskussion) 09:42, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Es ist trotzdem nicht erwünscht. Die Kategorie:Rechtsquelle (Deutschland) soll nicht weiter nach Thema unterteilt werden (steht auch eindeutig in der Kat-Beschreibung). -- 2A02:908:121:9900:0:0:0:951 17:11, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
soll nicht eigenständig vorgenommen werden - grds. kann sie aber unterteilt werden. --Ichigonokonoha (Diskussion) 17:20, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Nein. -- 2A02:908:121:9900:0:0:0:951 17:21, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Doch, steht in der Beschreibung der kategorie --Ichigonokonoha (Diskussion) 17:23, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
(BK) Hinzu kommt noch, dass einige Gesetze in der Kategorie:Gesetz oder Verordnung infolge der COVID-19-Pandemie (Deutschland) Landesrecht und nicht Bundesrecht sind. Wir unterscheiden zwischen Bundes- und Landesrecht, indem Landesrecht in den Länderkategorien (z. B. Kategorie:Rechtsquelle (Bayern)) einsortiert wird, die übergeordnete Kategorie:Rechtsquelle (Deutschland) soll ausschließlich Artikel zum Bundesrecht enthalten. Die hier vorliegende Schnittmengenkategorien bricht jedoch mit dieser Systematik und schmeißt Bundes- und Landesrecht wild zusammen. -- 2A02:908:121:9900:0:0:0:951 17:21, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
In der Kategorie Rechtsquelle (Deutschland) sind auch Landesgesetze. Daher ist das kein Bruch damit. --Ichigonokonoha (Diskussion) 17:23, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Wenn das der Fall ist (Beispiele?) sind diese Artikel falsch einsortiert und sollten umsortiert werden. Die Systematik ist eigentlich eindeutig genug. -- 2A02:908:121:9900:0:0:0:951 17:26, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Na ja, gleich der erste - Landespressegesetz. --Ichigonokonoha (Diskussion) 18:37, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Ich hab die Kategorisierung in dem Artikel (und in ein paar anderen Artikeln, die ich beim Überfliegen noch gefunden habe) korrigiert. -- 2A02:908:121:9900:0:0:0:951 19:03, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Ihr müßt jetzt alle ganz stark sein: jede Objektkategorie ist immer auch Themenkategorie zu sich selbst. So ist die Objektkategorie Ort in Bayern die Themenkategorie zum Thema Ort in Bayern.
Davon abgesehen, ist der Eintrag Landespressegesetz in der Kategorie:Rechtsquelle (Deutschland) natürlich falsch, weil er in die zugehörige Landeskategorie gehört. --Matthiasb –   (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 19:04, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Die Frage ist doch, ob diese Schnittmengenkategorie notwendig ist. Eine Umkategorisierung müsste zu Fuß gemacht werden, Bayerisches Infektionsschutzgesetz gehört dann in Kategorie:Rechtsquelle (Bayern) und Kategorie:COVID-19-Pandemie in Deutschland, während Coronavirus-Testverordnung in Kategorie:Rechtsquelle (Deutschland) und Kategorie:COVID-19-Pandemie in Deutschland gehört. Allerdings werfe ich den Kategoriezweig Kategorie:Recht nach Thema in den Ring, was eine Umbenennung nach Kategorie:Rechtsquelle (COVID-19-Pandemie) ohne die Einschränkung auf DE bedeuten würde, die räumliche Zuordnung würde dann über eine zusätzliche Kategorisierung in den Zweig Kategorie:Rechtsquelle nach Staat erfolgen. Müsste aber auch zu Fuß gemacht werden, hätte aber den Charme, dass man so auch Covid19-Rechtsquellen anderer Staaten ziemlich smart kategorisieren könnte. --Siechfred (Diskussion) 12:40, 24. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Nachtrag: Vermutlich geht es dem Antragsteller genau darum, dass das Fachportal die "Kategorie:Recht nach Thema" nicht mit der "Kategorie:Recht nach Staat" verschnitten haben möchte. Das ist natürlich zu respektieren. --Siechfred (Diskussion) 12:48, 24. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Der Löschantrag ist eigentlich schon deshalb abzulehnen, weil er nicht begründet ist. Die Behauptung, etwas sei „nicht erwünscht“, kann keine Löschung begründen. Was das Portal Recht - welche Personen wären das eigentlich? - möglicherweise wünscht, ist auch bloße Spekulation. Da muss man auch nichts „respektieren“. --Bendix Grünlich (Diskussion) 16:41, 29. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Per Katbeschreibung in Kategorie:Rechtsquelle (Deutschland) ist eine thematische Unterteilung nicht vorgesehen. Entsprechend wird diese Kategorie aufgelöst und gelöscht. --Zollernalb (Diskussion) 12:10, 7. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

sollte an die übergeordnete Kategorie:Columbus Crew SC angepasst werden --Didionline (Diskussion) 09:57, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Oder doch alles nach Columbus Crew wie beim HA? --Didionline (Diskussion) 09:58, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Ich setze mal den zweiten Vorschlag um. --Zollernalb (Diskussion) 16:45, 29. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+3 Unterkategorien

wie Universität Pompeu Fabra --Kimastram (Diskussion) 12:02, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 21:15, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Bot gemäß Antrag für 4 Kategorien beauftragt. -- Perrak (Disk) 20:37, 30. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+3 Unterkategorien

wie Universidad Nacional de Educación a Distancia --Kimastram (Diskussion) 12:04, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 21:15, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Bot gemäß Antrag für 4 Kategorien beauftragt. -- Perrak (Disk) 20:37, 30. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

wie Basilika St. Margareta (Gerresheim) --Kimastram (Diskussion) 13:09, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 21:15, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Die Klammererweiterung (Gerresheim) brauchen wir im HA warum? --Matthiasb –   (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 01:51, 23. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
+1 es gibt (bisher) nur eine Basilika St. Margareta (die auch ziemlich alt ist), eher HA verschieben --Hannes 24 (Diskussion) 18:22, 23. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Wobei es noch eine andere der Hl. Margarethe unterstellte Basilika gibt, nämlich die in Prag, aber die kommt unter Basilika svaté Markéta. Die zugehörige "Begriffsklärung" ist ja bei Kirchen keine, sondern der Listenartikel Margarethenkirche, also nach dem, wenn man so sagen will, W!B:'schen Kirchenartikelbegriffsklärungsverfahren. --Matthiasb –   (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 07:51, 25. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Hauptartikel verschoben. --Zollernalb (Diskussion) 17:05, 29. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

HA wurde wieder auf Gmina Oświęcim verschoben --Kimastram (Diskussion) 18:36, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

ja, und zwar wegen https://gminaoswiecim.pl/, siehe liks oben beim Wappen. Und ich gehe davon aus, daß die weiteren Verschiebungen/Umbenennungen zu Landgemeinden aus analogem Grund unzutreffend ist. Ich sehe 1rhb übernächstes Wochenende wahrscheinlich in persona und würde da mit ihm das weitere Vorgehen besprechen. --Matthiasb –   (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 18:55, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Benutzer:1rhb, hast du die erneute Verschiebung gesehen? Kann man das jetzt umsetzen? --Zollernalb (Diskussion) 17:22, 29. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

keine Reaktion ist auch eine, wird umgesetzt. --Zollernalb (Diskussion) 20:40, 30. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

wie Heinrich-Heine-Allee (Düsseldorf) --Kimastram (Diskussion) 23:18, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 17:25, 23. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 17:10, 29. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

nicht eindeutig, es gibt Baudenkmale in zahlreichen anderen St.-Michael-Straßen https://de.wikipedia.org/w/index.php?search=%22St.-Michael-Stra%C3%9Fe%22&title=Spezial:Suche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 --Kimastram (Diskussion) 23:21, 22. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 17:11, 29. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]