Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2021/Oktober/14

8. Oktober 2021 9. Oktober 2021 10. Oktober 2021 11. Oktober 2021 12. Oktober 2021 13. Oktober 2021 14. Oktober 2021 15. Oktober 2021 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (14. Oktober 2021) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Jaguar nach Kategorie:Jaguar Cars (erl.)

Gemäß Hauptartikel Jaguar Cars. Der Hauptartikel Jaguar beschreibt die Katze. --Jbergner (Diskussion) 09:06, 14. Okt. 2021 (CEST)

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 18:40, 14. Okt. 2021 (CEST)

wird verschoben, eindeutiger Fall. --Zollernalb (Diskussion) 20:37, 17. Okt. 2021 (CEST)

Kategorie:Amoklauf in Norwegen (gelöscht)

Diese Kategorie macht - zum Glück - für Norwegen keinen Sinn. Für - zum Beispiel - die Vereinigten Staaten ist sie angebracht. --AlfredAusDemHarz (Diskussion) 09:39, 14. Okt. 2021 (CEST)

Kann man das bitte Schnellöschen? Soweit ich das sehe nur ein weiterer Kandidat und offensichtlich keine feste Struktur die die Mindestanzahl an eine Kategorie aushebeln würde.--Fano (Diskussion) 09:56, 14. Okt. 2021 (CEST)

Zumindest die Ereignisse auf der Insel Utøya durch den Rechtsextremisten Anders Behring Breivik sind ein (viel schlimmerer) Amoklauf in Norwegen. --Jbergner (Diskussion) 10:39, 14. Okt. 2021 (CEST)

Nein, absolutes Nein. Bitte lies die Definition von Amoklauf. Gezielt geplante politische Anschläge sind kein Amoklauf. Sollte sich in Kongsberg bestätigen, dass der Täter islamistisch aufgeladen war, wäre das auch kein Amoklauf. --AlfredAusDemHarz (Diskussion) 10:48, 14. Okt. 2021 (CEST)

Hab SLA gestelt, hier muss man keine sieben Tage diskutieren. --Morten Haan 🥨 Wikipedia ist für Leser da 🦔 Übersichtliche Artikelkriterien 17:31, 14. Okt. 2021 (CEST)

Nach SLA gelöscht. Eine 2-Artikel-Kategorie macht per se keinen Sinn und bietet organisatorisch sowie dem Leser keinen Mehrwert. Dabei ist es auch unerheblich, dass einer der eingruppierten Artikel aufgrund eines kürzlich zurückliegenden Ereignisses weiterhin aktualisiert werden wird. –-Solid State «?!» 22:03, 14. Okt. 2021 (CEST)

Kategorie:Teilnehmer bei The Masked Singer (erl.)

Sinnfreie Kategorie. Als nächstes dann "Teilnehmer bei Dalli-Dalli", "Teilnehmer bei den Montagsmalern", "Teilnehmer beim Mutantenstadel" usw., damit die Kategorien länger werden als mancher Artikeltext. Die dann leere Kategorie:The Masked Singer bitte mit löschen. -- Aspiriniks (Diskussion) 21:11, 14. Okt. 2021 (CEST)

behalten. Analoge Anlage zu Kategorie:Teilnehmer einer Castingshow und vor allem Kategorie:Teilnehmer einer Fernsehshow. viele grüße -- ^Thomas 21:24, 14. Okt. 2021 (CEST)

Behalten, da Teil einer eingeführten Systematik. --Didionline (Diskussion) 23:56, 14. Okt. 2021 (CEST)

• Behalten kein Grund für eine Andersbehandlung als die anderen Kats in Kategorie:Teilnehmer einer Fernsehshow angegeben --Kimastram (Diskussion) 00:00, 15. Okt. 2021 (CEST)

zur info: Kategorie:The-Masked-Singer-Ableger hab ich noch angelegt. Nicht aus Trotz sondern weil ich es begonnen hatte. viele grüße -- ^Thomas 08:56, 15. Okt. 2021 (CEST)

Es wäre natürlich schön gewesen, wenn Du vorher die Beschreibung auf Kategorie:Teilnehmer einer Fernsehshow gelesen und beherzigt hättest, dieser Kategorienast ist natürlich nicht dazu da, inflationär jeden Fernsehauftritt von irgendwem irgendwo gleich per Kategorie zu verhaften:
Für die Neuanlage von Unterkategorien ist … notwendig und eine Prüfung der enzyklopädischen Relevanz dieser Kategorisierung. Die Diskussion dazu findet vorrangig in der zuständigen Fachredaktion Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen statt.
Eine solche Relevanz liegt nicht vor und eine solche Diskussion fand nicht statt. Wenn jemand ein erfolgreiches Fernsehformat durch seine Person über mehrere Folgen hinweg prägt kann man soetwas meinetwegen machen, hier ist es aber so, dass der Zuschauer ein paar Mal einen singenden lustischen Glückshasen sieht und man nur in den letzten paar Minuten überhaupt weiß, wer da drin steckte. Diese Kategorie kann man also getrost löschen und die für die zahlreichen internationalen Ableger auch, zumal einige davon ein weiteres in der Kategorienbeschreibung von "Teilnehmer einer Fernsehshow" genanntes Kriterium (Für die Neuanlage von Unterkategorien ist sowohl eine ausreichende Anzahl von Personen (mindestens 10) notwendig) nicht erfüllen, weil zum Glück nicht jeder B-Promi, der an Maşk Sînḡ Molwanîyà teilgenommen hat, hier einen Artikel hat. -- Aspiriniks (Diskussion) 16:18, 15. Okt. 2021 (CEST)

Mit der Kat-beschreibung hast du recht. aber wie gesagt, ich hab mich an der bestehenden systematik orientiert und hab im selben Bereich gleich gehandelt. Da sehe ich tatsächlich keinen grund mir alle kat-beschreibungen durchzulesen.

ehrlich gesagt, erschließt sich mir der sinn der kat mit dem beschreibungstext nicht. das scheint widersprüchlich zu sein. ich hab mal RFF auf die disk hier hingewiesen. das betrifft ja nicht nur "the masked singer" sondern auch all die anderen Kats. ich bin tatsächlich leidenschaftslos, was diese Kats angeht. aber ich möchte eine gleichbehandlung der einzelnen Kats. viele Grüße -- ^Thomas 16:57, 15. Okt. 2021 (CEST)

Tja, wenn ich mir etwa Kategorie:Teilnehmer an Promi Big Brother‎ und Kategorie:Teilnehmer an Let’s Dance‎ ankuck’, dann kann man auch bedenkenlos Kategorie:Ehrengast bei Was bin ich? anlegen, da haben wir auch mehr als 10 Artikel zu Personen, die eh schon prominent sind und wo die Kategorie nur die Kategoriensektion aufbläht. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:27, 19. Okt. 2021 (CEST)

Unabgesprochen angelegte nicht sinnvolle Kategorie gemäß Diskussion
gelöscht. Ich empfehle LA auf die Oberkategorie. -- Perrak (Disk) 21:36, 23. Okt. 2021 (CEST)

Kategorie:Namensgeber für einen Venuskrater nach Kategorie:Person als Namensgeber für einen Venuskrater (erl.)

wie Kategorie:Person als Namensgeber für einen Marskrater --Kimastram (Diskussion) 23:59, 14. Okt. 2021 (CEST)

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 18:50, 17. Okt. 2021 (CEST)

wird verschoben, eindeutiger Fall, wie die anderen. --Zollernalb (Diskussion) 20:34, 17. Okt. 2021 (CEST)

Nur weil wir bisher keinen Venuskrater haben, der nach einer Unperson benannt wurde? --Bahnmoeller (Diskussion) 17:08, 20. Okt. 2021 (CEST)

Nein, weil es sich um eine Unterkategorie der Kategorie:Person nach Auszeichnung handelt. --Didionline (Diskussion) 22:03, 21. Okt. 2021 (CEST)