Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2021/März/8

2. März 2021 3. März 2021 4. März 2021 5. März 2021 6. März 2021 7. März 2021 8. März 2021 9. März 2021 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (8. März 2021) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Biologie (Deutschland) (erl.)

Sinnlose und unübliche Verschneidung von Fachgebiet und Staat. --Drahreg01 (Diskussion) 14:26, 8. Mär. 2021 (CET)

Da bin ich mir nicht so sicher: Zwar Kategorie:Chemie nach Staat, Kategorie:Physik nach Staat, aber Kategorie:Wissenschaft nach Staat, Kategorie:Architektur nach Staat, Kategorie:Wirtschaft nach Staat. Da Finanzierung und Legislative von Wissenschaft unf Forschung eine urnationale Tätigkeit ist, halte ich diese Verschneidung für vieles, nicht aber für sinnlos. Sinnlos ist aber diese Diskussion, die können wir uns sparen, da einer der einschlägig involvierten Admins ganz sicher das gewünschte Ergebnis liefert, ganz gleich, was die Argumente sind. Sparen wir uns also die Zeit. Löschen. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 15:47, 8. Mär. 2021 (CET)

Löschen wegen Sinnlosigkeit. Wir haben für die nationalen Belange die Kategorie:Wissenschaft und Forschung in Deutschland. Da ist alles Einschlägige aller Wissenschaften ggf. einsortiert. Die Abgrenzung ist nämlich insbesondere im Falle der umfangreichen und hochbedeutsamen biomedizinischen Forschung ggf. nicht ohne Willkür zu treffen. Undd Niemand benötigt eine Kategorie, in der Einige der entsprechenden Artikelgegenstände aufgenommen sind. Die tatsächlichen wissenschaftlichen Inhalte wurden hingegen nie nach Nationalität sortiert und werden dies hoffentlich auch weiterhin nicht. Wenn es jemand versuchen wollte, wünschte ich ihm viel Spaß dabei (bei den heute üblichen multinationalen Autorenkollektiven, die dann an einer Einrichtung in einem dritten Land arbeiten und im Journal eines Vierten publizieren).--Meloe (Diskussion) 08:02, 9. Mär. 2021 (CET)

Dass die Kategorie völlig sinnlos sein muss denke ich nicht. Wenn aber niemand Argumente für die Kategorie vorbringt,
kann ich eigentlich nur löschen. -- Perrak (Disk) 14:20, 27. Mär. 2021 (CET)

Kategorie:Freitreppe nach Ort nach Kategorie:Freitreppe nach Gemeinde (erl.)

Hierin sind Kategorien zu Gemeinden eingetragen, nicht zu Orten. Radebeul ist zwar ein Ort, aber Wuppertal ist keiner.

Der Antrag kommt natürlich nur zum Tragen, wenn der LA mit Behalten beschieden wird. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 23:52, 8. Mär. 2021 (CET)

So langsam wird es nervig - die übergeordneten Kategorien lauten auf Kategorie:Verkehrsbauwerk nach Ort, Kategorie:Fußverkehr nach Ort und Kategorie:Urbaner Freiraum nach Ort - bitte akzeptier endlich die Lemmata dieser Systematik und bring Vorschläge zur Umbenennung ganz oben im Kategorienbaum, aber nicht bei irgendwelchen Unterkategorien ein. --Didionline (Diskussion) 00:22, 9. Mär. 2021 (CET)

Und auch an dieser Stelle nochmals der Hinweis, dass auch Wuppertal (über die Kategorie:Deutsche Universitätsstadt) in der Kategorie:Ort in Deutschland enthalten ist. --Didionline (Diskussion) 00:25, 9. Mär. 2021 (CET)

Kategorie gelöscht, Umbenennung damit hinfällig. -- Perrak (Disk) 14:23, 27. Mär. 2021 (CET)