Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2021/August/24


18. August 2021

19. August 2021

20. August 2021

21. August 2021

22. August 2021

23. August 2021

24. August 2021

25. August 2021

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(24. August 2021)
allgemein


Kategorien Bearbeiten

Unklare Verwendungsweise (Wer startet: Radio, Fernsehen, Sender oder Sendung?) und offenbar ohne Absprache oder Abgleich mit dem Kategoriensystem für Hörfunk und Fernsehen angelegt. Betr. auch Kategorie:Sendeschluss, siehe Portal Diskussion:Hörfunk#Interwikis für Sendestart-Kategorien. Eine sinnvolle und gebräuchliche Bezeichnung ist dagegen Kategorie:Hörfunksender nach Gründungsjahr (Q8619412) bzw. Kategorie:Fernsehsender nach Gründungsjahr (Q7091851). --Kolja21 (Diskussion) 06:02, 24. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

Willst du wirklich den ganzen Kategorienbaum löschen, weil die Definition derzeit unklar ist? Sollte man nicht eher über eine sinnvolle Definition nachdenken? Immerhin hat die Kategorie insgesamt wohl über 1000 Einträge, die Kategorie:Sendeschluss ebenso. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 09:05, 24. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]
Ja, Kategorien ohne Definition sollten immer gelöscht werden, egal wie groß. Und erst recht, wenn der Kategorieersteller regelmäßig aus seiner Verachtung aller einschlägigen Kat-Regeln keinen Hehl macht.--Definitiv (Diskussion) 11:23, 24. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]
@PaterMcFly: Die Kat wurde im Januar 2017 angelegt. Wenn wir jetzt beispielsweise festlegen, dass sich "Sendestart" auf Hörfunk- und Fernsehsendungen bezieht, müsste man alle Einträge überprüfen und wir hätte anschließend trotzdem weiterhin eine unbefriedigende Benennung der Kat. (Und was den Kategorieersteller betrifft: Es ist bezeichnend, dass er sich, obwohl er angepingt wurde, nicht meldet, aber fleißig weiter editiert.) --Kolja21 (Diskussion) 15:54, 24. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]
Es scheinen vorwiegend Funk- und Fensehsender eingeordnet zu sein, keine Sendungen. Von daher sind die von dir vorgeschlagenen Kategorien wohl schon die besseren. Ich kenne mich da nicht aus, aber braucht man wirklich zwischen Radio- und Fernsehsendern zu unterscheiden? --PaterMcFly Diskussion Beiträge 17:11, 24. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]
Man muss nicht zwischen Hörfunk und Fernsehen unterscheiden, aber schau' dir die Anzahl der Interwikilinks an: 15 Sprachversionen beziehen sich auf das Gründungsjahr, getrennt nach Hörfunk- und Fernsehsendern. Eine übergeordnete Kat "Rundfunksender (Sendestart)" ist damit nicht kompatibel. Bei dem Rettungsversuch müssten alle Zuordnungen überprüft werden, und das Ergebnis wäre trotzdem nicht befriedigend. --Kolja21 (Diskussion) 17:56, 24. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]
Das verstehe ich jetzt nicht ganz. Wären denn auch zwei Kategoriebäume keine befriedigende Lösung? --PaterMcFly Diskussion Beiträge 22:02, 24. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]
M. E. nicht. +1 zum LA und bitte mit mehr Überblick neu aufbauen. Es geht nicht ohne Konsistenz zu den Interwikis. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 07:28, 26. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]
Damit das hier mal zuende gebracht wird: Es ist sicher kein Zufall, dass sich nach einem halben Jahr kein Administrator durchgerungen hat, die Kategorie zu löschen. Ich sehe keinen zwingenden Grund, diesen Kategorieast komplett zu entfernen. Eine Aufteilung in Hörfunksender nach Gründungsjahr und Fernsehsender nach Gründungsjahr ist sicher möglich, könnte aber auch einfacher auf Basis dieser Kat hier durchgeführt werden. Jetzt alles erstmal zu löschen brächte nur Informationsverlust, einen Gewinn sehe ich keinen. Bleibt. --Zollernalb (Diskussion) 10:31, 24. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

@KRDSYR: Analog zu Kategorie:County in den Vereinigten Staaten – aus gutem Grund haben wir keine Kategorie:County, denn wie man im Übersichtsartikel County sieht, sind das in verschiedenen Staaten ganz verschiedene Dinge. Dass auch Nawahi bzw. Nāhiyahā in verschiedenen Ländern unterschiedliche Dinge sind, sieht man ebenso im dringend überarbeitungsbedürftigen (geht gleich los!) Übersichtsartikel Nahiya oder besser im (ebenso unbelegten) Vorbild en:Nahiyah. Eine Kategorie:Nahiya in Syrien kann man auch sinnvoll kategorisieren (in Kategorie:Geographie (Syrien) und Kategorie:Öffentliche Verwaltung (Syrien)) und international mit en:Category:Subdistricts of Syria, ar:تصنيف:نواحي سوريا usw. verbinden. Bei bisher einem Artikel als Inhalt könnte ich die Verschiebung auch von Hand vornehmen, aber ich will keinen Edit-War riskieren. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:10, 24. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

Die zwischenzeitliche Verschiebung nach Kategorie:Syrian Subdistrict habe ich wieder rückgängig gemacht, das wird ja immer schlimmer (hier ist die deutschsprachige WP!) -- Olaf Studt (Diskussion) 20:09, 24. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]
Erledigt durch Benutzer:Ephraim33. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:07, 25. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

Kategorie ohne Definition und mit unklarer Verwendung --Didionline (Diskussion) 21:09, 24. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

Es geht darum, dass der neue Artikel Bild (Fernsehsender) in die Kategorie Bild (Zeitung) einsortiert worden war, was nicht ganz der Realität entspricht. Der Sender gehört zu WeltN24, die Gemeinsamkeit mit der Zeitung ist vor allem die Marke Bild. --Villem (Diskussion) 07:28, 25. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]
Und benötigen wir für aktuell zwei Bild-Marken wirklich eine eigene Kategorie? --Didionline (Diskussion) 19:35, 25. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]
Für Bild.de plädiere ich für einen eigenen Artikel, vgl. Der Spiegel (online). --Villem (Diskussion) 20:30, 25. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]
Darum geht es hier ja nicht - selbst bei drei Artikeln stellt sich der Sinn für die angelegte Kategorie? --Didionline (Diskussion) 21:08, 25. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]
Passt alles gut in die Kategorie:Axel Springer SE (die seltsamerweise hier als Oberkat noch fehlt) und der Sender noch besser in die Kategorie:WeltN24. Das hier löschen, wir haben auch nicht für die 100 anderen Springer-Marken eigene Kats. --Hyperdieter (Diskussion) 14:34, 26. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]
Eine Kategorie für zwei oder drei Artikel ist nicht sinnvoll. Beide eingetragenen Artikel stehen bereits in Unterkategorien von
Kategorie:Axel Springer SE, diese hier ist überflüssig. Daher habe ich sie gelöscht. -- Perrak (Disk) 11:16, 31. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

@Perrak: zur Info: wurde nicht gelöscht --Didionline (Diskussion) 18:04, 31. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

Danke für den Hinweis, da wurde ich vorhin unterbrochen, habe ich nachgeholt. -- Perrak (Disk) 18:06, 31. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

sollte an den namensgebenden Artikel TTM FC angepasst werden --Didionline (Diskussion) 21:54, 24. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

Gemäß Antrag verschoben. -- Perrak (Disk) 11:19, 31. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]