Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Mai/30


24. Mai 2020

25. Mai 2020

26. Mai 2020

27. Mai 2020

28. Mai 2020

29. Mai 2020

30. Mai 2020

31. Mai 2020

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(30. Mai 2020)
allgemein


Kategorien Bearbeiten

sollte an die Lemmata von namensgebendem Artikel und übergeordneter Kategorie angepasst werden --Didionline (Diskussion) 08:47, 30. Mai 2020 (CEST)[Beantworten]

+1, um Schwarzenberg/Erzgeb. von Schwarzenberg am Böhmerwald, Schwarzenberg (Vorarlberg) und Schwarzenberg LU zu unterscheiden. --Jbergner (Diskussion) 11:14, 30. Mai 2020 (CEST)[Beantworten]
Wird verschoben. --Dandelo (Diskussion) 01:25, 6. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]

passend zu UHC Weißenfels --Martsamik (Diskussion) 19:13, 30. Mai 2020 (CEST)[Beantworten]

Eher den Artikel verschieben, wenn der Verein so heißt. --Didionline (Diskussion) 00:20, 31. Mai 2020 (CEST)[Beantworten]
Ist der Name denn hinreichend stabil? Sonst verschiebt man sich bei Sponsorennamen ja gerne mal dumm und dusselig mit Kategorien. --131Platypi (Diskussion) 10:50, 3. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
Gemäß Antrag verschoben, Sponsorennamen müssen wir nicht abbilden. -- Perrak (Disk) 15:11, 7. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]

passend zu UHC Weißenfels --Martsamik (Diskussion) 19:14, 30. Mai 2020 (CEST)[Beantworten]

Gemäß Antrag verschoben, Sponsorennamen müssen wir nicht abbilden. -- Perrak (Disk) 15:11, 7. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]

passend zu Movimiento al Socialismo (Bolivien) --Martsamik (Diskussion) 21:25, 30. Mai 2020 (CEST)[Beantworten]

Wie bei Parteien üblich sollte die Abkürzung verwendet werden, also Kategorie:MaS-Mitglied (Bolivien) (gilt auch für die Kats weiter unten)--Karsten11 (Diskussion) 09:10, 31. Mai 2020 (CEST)[Beantworten]
MaS (Bolivien) kann im deutschen Sprachraum niemand auf Anhieb assoziieren --09:36, 31. Mai 2020 (CEST)
Die Abkürzung wäre wohl MAS, aber zur Zeit ist nicht abzusehen, dass die beiden gleich heißenden Parteien
in Argentinien und Venezuela so bedeutend werden, dass wir Mitglieder kategorisieren müssten. Bis dahin
ist diese Kategorie eindeutig, damit gibt es keinen Grund zur Umbenennung. -- Perrak (Disk) 15:22, 7. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]
Nachdem das erneut beantragt wurde umentschieden, siehe 7. Juni. -- Perrak (Disk) 12:14, 22. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

besseres Deutsch --Martsamik (Diskussion) 21:33, 30. Mai 2020 (CEST)[Beantworten]

passend zu Movimento Democrático Brasileiro (1980) --Martsamik (Diskussion) 21:53, 30. Mai 2020 (CEST)[Beantworten]

müsste gehen, es ist nur so, dass einige ältere Politiker nur als Mitglied des PMDB bekannt sind und nicht als Mitglied des MDB, da ergäbe sich im Artikeltext dann [[Movimento Democrático Brasileiro (1980)|PMDB]], das heisst, als Initiale wird die zu dem Zeitpunkt zutreffende Initialform genommen. Da haben sich die Themenautoren schon gewöhnt, hoffe ich. Die Kategorieneinleitung muss dann immer darauf hinweisen, dass es eine "gemeinsame" Kategorie ist, da die Entscheidung, die reinen Namensänderungen nicht als Split zu behandeln bereits gefallen war. Betrifft auch eins darunter. --Emeritus (Diskussion) 23:23, 30. Mai 2020 (CEST)[Beantworten]
Korrekt wäre [[Movimento Democrático Brasileiro (1980)|Movimento Democrático Brasileiro]] (PMDB) bei der ersten Erwähnung im Text. Danach darf die so definierte Abkürzung verwendet werden. SO haben alte weiße deutsche Männer das in der Schule gelernt. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:18, 31. Mai 2020 (CEST)[Beantworten]

passend zu Republicanos --Martsamik (Diskussion) 22:02, 30. Mai 2020 (CEST)[Beantworten]

müsste gehen, siehe eins oberhalb. --Emeritus (Diskussion) 23:24, 30. Mai 2020 (CEST)[Beantworten]

ND ist nicht eindeutig --Martsamik (Diskussion) 23:04, 30. Mai 2020 (CEST)[Beantworten]

+1 --Didionline (Diskussion) 00:21, 31. Mai 2020 (CEST)[Beantworten]
Könnten wir nicht einmal die gleichgelagerten Fälle der letzten Woche entscheiden, bevor jeden Tag eine neue Sau durchs Dorf getrieben wird? Wie bei den vorhergehenden Diskussionen: Mit welcher anderen "ND" besteht Verwechselungsgefahr? Wenn wir eine Mitglieder-Kat für Bund Neudeutschland anlegen wollen, besteht ggf. Diskussionsbedarf, jetzt aber nicht. Und dann wäre der Systematik folgend die Ziel-Kat Kategorie:ND-Mitglied (Griechenland) --Karsten11 (Diskussion) 09:02, 31. Mai 2020 (CEST)[Beantworten]
Keine Verwechslungsgefahr, bei Artikeln zu griechischen Politikern ist ND eindeutig. Bleibt. -- Perrak (Disk) 15:11, 7. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]