Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2019/Dezember/9


3. Dezember 2019

4. Dezember 2019

5. Dezember 2019

6. Dezember 2019

7. Dezember 2019

8. Dezember 2019

9. Dezember 2019

10. Dezember 2019

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(9. Dezember 2019)
allgemein


Kategorien Bearbeiten

sollte an das Lemma des namensgebenden Artikels Puducherry (Unionsterritorium) sowie der übergeordneten Kategorie:Puducherry (Unionsterritorium) angepasst werden --Didionline (Diskussion) 22:13, 9. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Entschuldigung, das ist doch Kokolores! Die Einträge betreffen doch die Stadt. Lege die Kategorie:Religion (Puducherry, Unionsterritorium) als Oberkategorie an und gut ist. --Matthiasb –   (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 21:22, 11. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]
Eigentlich würden die Kategorien innerhalb der gängigen Systematik auf Ebene der Bundesstaaten ausreichen, solange es noch so wenige Artikel gibt. --Didionline (Diskussion) 22:49, 11. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]
@Matthiasb: Falsch. Die Einträge betreffen das Unionsterritorium. Der Sri Aurobindo Ashram liegt nicht in der Stadt Puducherry. -- Klarer Fall von Verschieben. Anpassung der Kategorienamen an das Lemma des Hauptartikels ist Standard hier. Warum Didionline permanent solche glasklaren Fälle hier anschleppt, erschließt sich mir nicht im Geringsten. --Århus (Diskussion) 00:21, 15. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]
Über den Ashram weiß ich nix, aber im Artikel ist die Stadt verlinkt. Und im Stadtartikel heißßt es, er sei eine wichtige Sehenswürdigkeit der Stadt. Vielleicht sollte man das prüfen un korrigieren. Wie auch immer, und darauf wollte ich hinaus: Wenn fünf der sechs (oder alle sechs) Einträge in einer Kategorie richtig sind, ist es Unsinn, sie erst in eine Oberkategorie zumUnionsterritorium zu verschieben, um sie nachfolgend wieder in die Unterkategorie zur Stadt zu verlagern. Eine Stat dieser Größe ist jedenfalls groß genug, um die entsprechenden Untekategorien dann anzulegen, wenn man sie braucht und nicht erst dann, wenn genügend Artikel zur Befüllung da sind. Zu deinem Nachsatz: volle Zustimmung. --Matthiasb –   (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 01:28, 15. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]
verschoben gem. Antrag. --Septembermorgen (Diskussion) 16:18, 18. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Kat betrifft das Unionsterritorium. --Septembermorgen (Diskussion) 16:18, 18. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

siehe oben --Didionline (Diskussion) 22:14, 9. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Vgl. eins drüber, nicht verschieben! --Matthiasb –   (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 21:22, 11. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]
Auch hier besteht eigentlich kein Bedarf für eine Kategorie zur Stadt, die übliche Bundesstaatenebene wäre erstmal völlig ausreichend. --Didionline (Diskussion) 22:50, 11. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]
Der Ast Kategorie:Bauwerk nach räumlicher Zuordnung wird immer vollständig bis zur Gemeindeebene angelegt. --Matthiasb –   (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 01:32, 15. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]
verschoben gem. Antrag. --Septembermorgen (Diskussion) 16:19, 18. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Kat betrifft das Unionsterritorium. --Septembermorgen (Diskussion) 16:19, 18. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

siehe oben --Didionline (Diskussion) 22:14, 9. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Nicht verschieben, siehe oben. --Matthiasb –   (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 21:22, 11. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]
Das ist Unsinn, die Einträge betreffen hier eben nicht die Stadt. --Didionline (Diskussion) 22:45, 11. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]
verschoben gem. Antrag. --Septembermorgen (Diskussion) 16:19, 18. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Kat betrifft das Unionsterritorium. --Septembermorgen (Diskussion) 16:19, 18. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

siehe oben --Didionline (Diskussion) 22:15, 9. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Siehe oben, nicht verschieben. --Matthiasb –   (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 21:22, 11. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]
Auch hier betreffen die Einträge nicht die Stadt. --Didionline (Diskussion) 22:46, 11. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]
Naja, hier könnte man Joseph François Dupleix oder Pierre Lenoir eintragen; letzterer hat aber keinen Artikel bzw. der im Artikel verlinkte Lenoir ist eine andere Person. Hier bietet sich die Verschiebung also an, stattdessen kann man Kategorie:Person (Puducherry) anlegen. Schließlich gibt es im Ortsartikel auch ein paar Söhne und Töchter… --Matthiasb –   (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 02:06, 15. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]
verschoben gem. Antrag. --Septembermorgen (Diskussion) 16:20, 18. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Kat betrifft das Unionsterritorium. --Septembermorgen (Diskussion) 16:20, 18. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

der überflüssige Klammerzusatz sollte in Anlehnung an das Lemma des namensgebenden Artikels West Long Branch entfernt werden --Didionline (Diskussion) 22:17, 9. Dez. 2019 (CET)--Didionline (Diskussion) 22:17, 9. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Gemäß Antrag verschoben. -- Perrak (Disk) 19:52, 13. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

siehe oben --Didionline (Diskussion) 22:18, 9. Dez. 2019 (CET)--Didionline (Diskussion) 22:18, 9. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Gemäß Antrag verschoben. -- Perrak (Disk) 19:52, 13. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

siehe oben --Didionline (Diskussion) 22:19, 9. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Gemäß Antrag verschoben. -- Perrak (Disk) 19:52, 13. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]