Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2018/März/4

26. Februar 2018 27. Februar 2018 28. Februar 2018 1. März 2018 2. März 2018 3. März 2018 4. März 2018 5. März 2018 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (4. März 2018) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Tod im Film (gelöscht)

Willkürliche und schwer eingrenzbare Kategorie. Wheeke verweist in seiner Antwort [1] lediglich auf einen Link. M.E. ist es nicht hilfreich, so unterschiedliche Produktionen wie den Dokumentarfilm Elisabeth Kübler-Ross – Dem Tod ins Gesicht sehen und den Spielfilm Wege zum Ruhm von Stanley Kubrick in eine Kat. einzusortieren, um nur zwei Beispiele zu nennen. Ich bin allerdings weder Filmwissenschaftler noch „Kategorie-Experte“ und will zu einem Mittel, mit dem Seiten „eingeordnet werden können“, eigentlich nicht viel schreiben. Wenn der LA daher abwegig ist, kann der Antrag gem. LAE jederzeit entfernt werden. --Gustav (Diskussion) 10:58, 4. Mär. 2018 (CET)

Dieser LA zäumt das Pferd von der falschen Seite auf. Die Erstellung dieser Kategorie als Unterkategorie von Kategorie:Tod in der Kunst und Umsortierung der darin befindlichen Filme ist eigentlich folgerichtig. Wenn da ein Problem besteht, beginnt es bei der Überkategorie. --King Rk (Diskussion) 11:53, 4. Mär. 2018 (CET)

ob die Mumienfilme da jetzt eine Unterkat sein sollen?, ok. Aber sonst würd´ ich es so belassen. Klar ist das jetzt mal eine Kraut-und Rüben-kat. Irgendwann einmal könnte ja in kommerzielle Filme und Dokumentarfilme unterteilt werden ;-) Es gehört halt eine klare Einleitung/Abgrenzung zur kat geschrieben. So ist wirklich eher unklar. --Hannes 24 (Diskussion) 16:35, 4. Mär. 2018 (CET)

Wer sortiert da alle Tatorte ein? --Eingangskontrolle (Diskussion) 19:40, 4. Mär. 2018 (CET)

Einfach die Kategorie:Tatort (Fernsehfilm) in die Kategorie:Tod im Film einsortieren, dann sind sie alle drin. Solomon Dandy (Diskussion) 21:10, 4. Mär. 2018 (CET)

und Kategorie:Kriegsfilm. und zigtausende dramen, wo das sterben eines protagonisten oder das leiden von angehörigen und bekannten thematisiert wird, auch. inklusive Kategorie:Wittwen im Film und Kategorie:Waisen im Film sowie Kategorie:Selbstmord im Film. und ditto zigmillionen tschinbumm-filme, in denen der oder die bösen aller couleur dann am ende endlich abnibbeln, weil das der gottgegebenen gerechtigkeit halber so sein muss (abgesehen von französischen filmen, wo sowieso immer alle sterben, freund wie feind, bis der zerknautsche held am ende allein dasteht – die dürfen aber erst recht rein, wenn wer den tod thematisieren darf, dann die franzosen). --W!B: (Diskussion) 23:32, 4. Mär. 2018 (CET)

Das Problem kann man ausweiten auf die komplette Kategorie:Filmtitel_nach_Thema_oder_Motiv, wo jenseits der wenigen wohldefinierten und filmwissenschaftlich fundierter Genres theoriefindenes Kraut-und-Rüben-Zusammengewerfe nach spontaner Laune der Kategorisierer herrscht. Darüber wurde nun schon bei diversen "Themen oder Motiven" diskutiert. Den Musikbereich halten wir jedenfalls weitgehend frei von einer Kategorisierung nach Inhalt - so gut es eben geht... --Krächz (Diskussion) 23:53, 4. Mär. 2018 (CET)

+1 zu beiden vorigen. Sowas ist halt wartungsintensiv, ohne einen „Hausmeister“ wird es nicht gehen ;-) Ein Film gehört halt NUR hier rein, wenn das Hauptthema der Tod (an sich) ist. Da muss man mMn sehr exklusionistisch vorgehen. Vll funktioniert es in der Praxis dann aber nicht? ;-) lG --Hannes 24 (Diskussion) 09:55, 5. Mär. 2018 (CET)

Im Grunde müsste ein Kleinteam installiert werden, das die Aufsicht über Kategorie:Filmtitel nach Thema oder Motiv, übernimmt, tatsächlich exklusionistisch Kategorienvorschläge abarbeitet und dafür sorgt, dass unabgrenzbare Allerweltsthemen wie Kategorie:Tod im Film gar nicht erst angelegt werden.

Ganz ehrlich: Ich habe es gründlich satt. --Koyaanis (Diskussion) 10:40, 11. Mär. 2018 (CET)

Nachtrag: Das gilt übrigens nicht für die Subkategorien Kategorie:Auftragsmord im Film und Kategorie:Suizid im Film - die lassen sich gut abstufen und erscheinen das Filmthema sinnvoll sortierbar. --Koyaanis (Diskussion) 10:48, 11. Mär. 2018 (CET)

die lassen sich gut abstufen und erscheinen das Filmthema sinnvoll sortierbar Ist das so? Von wem denn? Ich habe da meine Zweifel. --Krächz (Diskussion) 23:06, 15. Mär. 2018 (CET)

@Krächz: Zumindest eher als Tod. Aber notwendig sind sie auch nicht. --Koyaanis (Diskussion) 07:11, 16. Mär. 2018 (CET)

Aber nur weil ein Motiv leichter zu fassen ist, ist es ja nicht geeigneter für die Kategorie. Wenn es im einem Film um die Liebe geht (90% aller Filme) und dabei Fremdgegangen wird (10% aller Filme). Dann basteln wir also die Kategorie:Fremdgehen im Film, weil es sich "gut abstufen" und "sinnvoll sortieren" lässt, verzichten aber auf die Kategorie:Liebe im Film, weil das ein "Allerweltsthema" ist? Eure Kategorien sind Schrott, solange sie nicht bestehende GENREs beschreiben, für die die Filmwissenschaft auch eine Kanonisierung anbietet und damit den Kriterienrahmen festlegt, also zB Kategorie:Western oder sowas. Das ist immer noch schwierig genug, das ordentlich zu befüllen. --Krächz (Diskussion) 22:42, 16. Mär. 2018 (CET)

@Krächz: Moment mal. Wenn es allein nach mir ginge, wäre die Hauptkategorie schon lange kräftig durchgeputzt worden. Aber solange keine Aufsicht installiert wird, kann man da wenig machen. --Koyaanis (Diskussion) 08:38, 17. Mär. 2018 (CET)

Nunje, das Schöne an einer Sachdiskussion ist ja, dass man nach Herzenslust für den ur-eigenen Standpunkt argumentieren kann. Nach irgendwelchen anderen Leuten geht es ja schon anderweitig genug. Ich lasse also taktische Überlegungen, wer wann in welcher Konstellation was umgesetzt bekommt, außen vor und wettere mit oder ohne Erfolg gegen Kategorien, die ich nicht sinnvoll finde. Das richtet sich dann auch nicht gegen dich. --Krächz (Diskussion) 00:28, 18. Mär. 2018 (CET)

Wird gelöscht, zu schwierig einzugrenzen und zu überwachen, damit unbrauchbar. --Orci Disk 20:24, 13. Apr. 2018 (CEST)