Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2018/April/5
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
|
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. |
Hilfreiches
| |||||||||
Kategorien Bearbeiten
Kategorie für einen Einzelfall (nur ein Artikel in dieser Kategorie), die juristische Unterscheidung zwischen Mord und Totschlag sollten wir in der WP nicht nachbilden, abgesehen davon dass die sich von Land zu Land unterscheidet (z. B. im angelsächsischen Sprachraum en:Murder vs. en:Manslaughter) können das wirklich nur Juristen beurteilen und keine ehrenamtlichen Enzyklopädisten. -- 2003:8B:6E24:500:90ED:D812:D82C:5BDA 14:42, 5. Apr. 2018 (CEST)
- hast du eigentlich nichts besseres zu tun? Such dir eine andere Spielwiese. lG --Hannes 24 (Diskussion) 19:12, 5. Apr. 2018 (CEST)
- diese frage, werter kollege, sollte sich jeder von uns permanent stellen: der kollege hat völlig recht, cf. auch Kategorie:Vergewaltigungsopfer und die noch sinnloserer folgende --W!B: (Diskussion) 06:25, 6. Apr. 2018 (CEST)
- [o.T. Tauchen/Prokopetz:Taxi: A Kollege san se???] Ich kann Leute, die anonym LAs stellen eben nicht ausstehen. Soll zu seinen Taten stehen, die IP, lG --Hannes 24 (Diskussion) 15:58, 7. Apr. 2018 (CEST)
- das mag so sein. aber erstens hat sich die WP ein bekenntnis zum anonymen editiern auf die flaggen geschrieben, an dem sich nichts ändern wird: wer damit nicht umgehen kann, muss sich halt überlegen, ob er das richtige hobby hat; ausserdem sind nickname-accounts mindestens ebenso anonym, ein gutteil (auch der angemeldeten) kollgenschaft ist inzwischen rein virtuell. zuallerst erst aber: bei einem LA ist ausnahmslos der fachliche inhalt der argumentation zu beurteilen. wer das argument vorbringt, ist einerlei. und ad-personem-argumente haben in einer löschdisk sowieso nichts zu suchen. und mutmassungen darüber, warum ein kollege gerade mit IP fährt, sind halt nur mutmassungen.
- ich tendiere inzwischen dazu, dass man beim LA gar nicht mehr signieren soll, damit sich die leut wenigstens lesen, auf was der LA lautet, nicht, wer den stellt: blöde LAs sind blöd, egal ob angemeldet oder nicht, und zutreffende löschargumente sind und bleiben zutreffend. --W!B: (Diskussion) 06:20, 9. Apr. 2018 (CEST)
- Signieren ist wichtig, damit man sieht, WER WELCHEN Blödsinn (oder Klugheiten) hier schreibt. Man darf ja auch mal grantig sein. :-) --Hannes 24 (Diskussion) 19:28, 9. Apr. 2018 (CEST)
- solange man aus dem grant kein weltbild baut, darf man immer grantig sein. nun aber weg vom ad-personam: sie/er hat doch recht, die/der IP-kollegin/e, oder? --W!B: (Diskussion) 11:26, 11. Apr. 2018 (CEST)
- Signieren ist wichtig, damit man sieht, WER WELCHEN Blödsinn (oder Klugheiten) hier schreibt. Man darf ja auch mal grantig sein. :-) --Hannes 24 (Diskussion) 19:28, 9. Apr. 2018 (CEST)
- [o.T. Tauchen/Prokopetz:Taxi: A Kollege san se???] Ich kann Leute, die anonym LAs stellen eben nicht ausstehen. Soll zu seinen Taten stehen, die IP, lG --Hannes 24 (Diskussion) 15:58, 7. Apr. 2018 (CEST)
- diese frage, werter kollege, sollte sich jeder von uns permanent stellen: der kollege hat völlig recht, cf. auch Kategorie:Vergewaltigungsopfer und die noch sinnloserer folgende --W!B: (Diskussion) 06:25, 6. Apr. 2018 (CEST)
- Ich könnte mir eine Umbenennung von Kategorie;Mordopfer in Kategorie:Tötungsopfer oder, noch präziser, Kategorie:Opfer eines Tötungsdelikts vorstellen, wohinein auch die Totschlagsopfer sortiert werden könnte. @W!B:, Hannes 24: Was meint ihr? --Sebastian Wallroth (Diskussion) 19:13, 19. Apr. 2018 (CEST)
- @Sebastian Wallroth jepp, irgendsowas. hauptsache a) so allgemein dass weltweit haltbar (also lieber nichts "präzises") und b) dass alle opfer einer gewalthandlung mit todesfolge beisammen stehen (bis auf sonderfälle). --W!B: (Diskussion) 21:45, 19. Apr. 2018 (CEST)
- Dann schlage ich Kategorie:Getötete Person vor, da würden auch Selbsttötungen hineinpassen. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 14:00, 22. Apr. 2018 (CEST)
- Erarbeitet bitte ein tragfähiges Konzept - andernfalls Löschen. Ihr übernehmt euch... --Koyaanis (Diskussion) 15:02, 23. Apr. 2018 (CEST)
- Dann schlage ich Kategorie:Getötete Person vor, da würden auch Selbsttötungen hineinpassen. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 14:00, 22. Apr. 2018 (CEST)
- @Sebastian Wallroth jepp, irgendsowas. hauptsache a) so allgemein dass weltweit haltbar (also lieber nichts "präzises") und b) dass alle opfer einer gewalthandlung mit todesfolge beisammen stehen (bis auf sonderfälle). --W!B: (Diskussion) 21:45, 19. Apr. 2018 (CEST)
erl. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 19:37, 25. Apr. 2018 (CEST)