Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2017/Dezember/7


1. Dezember 2017

2. Dezember 2017

3. Dezember 2017

4. Dezember 2017

5. Dezember 2017

6. Dezember 2017

7. Dezember 2017

8. Dezember 2017

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(7. Dezember 2017)
allgemein


Kategorien Bearbeiten

Der Schwurbelbegriff "Karibik" ist für sich nicht definierbar, was soll da eine Untergliederung? --Zollwurf (Diskussion) 12:35, 7. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]

Es gibt einen Artikel Karibik und die Überkategorie Kategorie:Geographie (Karibik). Was ist denn daran nicht definierbar, wenn es anscheinend einen Artikel gibt, der die Karibik als Region definiert? --Nikolaiky (Diskussion) 17:00, 7. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]
Und wo genau liegt die Karibik? --Zollwurf (Diskussion) 23:36, 7. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]

übrigens folgeantrag zu Insel (Karibik), wohl weil dem kollegen dort die argumente ausgehen: einfach neu anfangen, hoffen, dass irgendeiner dann doch durchrutscht.. zur karibik ist dort schon weitgehend alles gesagt. --W!B: (Diskussion) 05:20, 8. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]

Mitnichten, mir gehen nicht die Argumente aus, sondern im Gegenteil fallen mir immer mehr "Kategorie-Leichen" auf... --Zollwurf (Diskussion) 12:24, 8. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]

"Karibik" würd ich jetzt nicht per se als Schwurbelbegriff bezeichnen, die Kategorie hat aber schon einen Schwachpunkt: Im Großteil der Karibik gibt es zwar viel Wasser, aber keine Flüsse, Flüsse gibt es einerseits auf karibischen Inseln, andererseits gibt es Flüsse, die in "die Karibik" münden. Ich hab aber ganz allgemein keine große Freude mit der Kategorie:Fluss nach Region, deren Befüllung mit Unterkategorien mir sehr beliebig zu sein scheint. Das Konzept von Flüssen in der Region wird mit der Kategorie:Gewässersystem Karibisches Meer sowie den Fluss-in-Inselstaat-Kategorien recht gut bedient, was auf die anderen Fluss-nach-Region-Kategorien deutlich weniger gut zutreffen kann. … «« Man77 »» (A) wie Autor 16:28, 8. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]

es ist kein problem, die flusskategorien der inseln / staaten&territorien später in dieser kategorie zu führen. in Kategorie:Fluss in Deutschland werden auch die flusskategorien der teile geführt (hier politische teile eines politischen gebildes, inklusive Kategorie:Fluss in Deutschland nach Region‎), sowie untertypologien. und Kategorie:Fluss in Hawaii bestünde naturgemäß auch primär aus inseln, auch dort hats viel wasser. Karibik und Karibisches Meer hingegen werden sauber getrennt (Kategorie:Gewässersystem Karibisches Meer = "fluss nach mündung"). und es gibt etliches in der region karibik, was nicht zum karibischen meer gehört (bahamas, die nordküsten der großen-antillen-inseln), und umgekehrt etliches, was nicht zur region gehört (insb die gesamte küste mittel- und südamerikas zwischen yucatan und orinoco) --W!B: (Diskussion) 10:36, 9. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]
ich mag nach Durchsicht der Diskussion dem Antragsteller nicht folgen, --He3nry Disk. 14:31, 9. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]