Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2017/Dezember/21


15. Dezember 2017

16. Dezember 2017

17. Dezember 2017

18. Dezember 2017

19. Dezember 2017

20. Dezember 2017

21. Dezember 2017

22. Dezember 2017

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(21. Dezember 2017)
allgemein


Kategorien Bearbeiten

hier einige Beispiele die in eine derartige Kategorie gehören

--Über-Blick (Diskussion) 00:38, 21. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]

Was soll da gelöscht werden? -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 04:39, 21. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]
Das soll wohl eher ein Vorschlag für eine neue Kategorie sein. Sieht aber auf den ersten Blick auf Assoziationsblaster aus. --Eingangskontrolle (Diskussion) 05:25, 21. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]
Im Zusammenhang mit Kategorien von Assoziationsblaster zu schreiben, hat schon was sehr amüsantes. --Label5 (L5) 09:27, 21. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]
Assoziationsblaster, Zusammengegoogeltes etc

selbstentlarvende (Tod)Schlagwörter für die Unreflektiertheit der jeweiligen BenutzerInnen :-) --Über-Blick (Diskussion) 12:42, 21. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]

Hallo @Über-Blick:! Die Kategorie:Heinrich-Böll-Stiftung habe ich angelegt. Für die anderen Stiftungen kannst du dir das abschauen, wie es geht. Das mache ich auch immer so. -- DschungelfanInakt.Admins 13:01, 21. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]
Kategorien im Zusammenhang mit Assoziationsblastern zu erwähnen, ist wirklich seltsam. Sie verbinden das, was zud em Inhalt da ist - und das nennt man wirklich assoziationen. Sprich, ich erwarte alles, was mit der Heinrich-Böll-Stiftung zu tun hat in der Kategorie. Seltsamer Antrag, der begründet, was hineingehört :-) Erle berechtigt. Brainswiffer (Disk) 17:05, 21. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]

Hanns-Seidel-Stiftung, Rosa-Luxemburg-Stiftung, Friedrich-Ebert-Stiftung (erl.) Bearbeiten

ein Lichtblick: es gibt auch konstruktive Mitarbeiter, nicht nur Kollegen, die mit unreflektierten Schlagwörtern um sich schmeißen und welche, die derartgen Unsinn zurecht belustigend finden.

Zitat Jens Best: Gleiches gilt für Hanns Seidel-, Rosa-Luxemburg-, Friedrich-Ebert-Stiftung, nur Konrad-Adenauer- und Friedrich-Naumann-Stiftung sind als Kategorie angelegt.

meine Ergänzung

kann jemand der sich mit der Einrichtung von Kategorien auskennt, mal damit anfangen, bezüglich der von mir und Jens Best thematisierten fehlenden Kategorien zu den bekannten Parteistiftungen anzulegen, würde mich dann gerne am Ausbau beteidigen.

--Über-Blick (Diskussion) 12:45, 21. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]

Danke für die Erstellung der Kategorien :-) --Über-Blick (Diskussion) 05:56, 17. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Kollege Benutzer:Dschungelfan meint das Einfügen der Stiftungen in die Kategorie Stiftung in Berlin mit der Begründung "ist keine Objektkategorie" unterbinden zu müssen.

hier seine für mich schwer nachvollziehbaren Begründungen - insbesondere wo er die Rosa-Luxemburg-Stiftung inkonsequenterweise nicht aus der Kategorie raus nimmt, in der die anderen seiner (meineserachtens eigenwilligen) Meinung nach nicht gehören.

--Über-Blick (Diskussion) 05:53, 17. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Den Unterschied zwischen Objektkategorien und Themenkategorien habe ich dir schon auf meiner Diskussionsseite erklärt. Warum die Themenkategorien zu den einzelnen Stiftungen nicht in Objektkategorien wie "Stiftung in Berlin" gehören, auch. Den Rest musst du dir dann selbst durch den Kopf gehen lassen. -- DschungelfanInakt.Admins 11:59, 17. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Keine administrativen Maßnahmen nötig, vielleicht könnte man nach vielen Jahren Löschanträge auf Kategorien von anderen Erörterungen über Kategorien trennen. --Enzian44 (Diskussion) 14:52, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]