Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2016/Oktober/9


3. Oktober 2016

4. Oktober 2016

5. Oktober 2016

6. Oktober 2016

7. Oktober 2016

8. Oktober 2016

9. Oktober 2016

10. Oktober 2016

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(9. Oktober 2016)
allgemein


Kategorien Bearbeiten

Unsinnige Kategorie. Die ganzen Entitäten tragen nur Freiburg im Namen, weil sie sich in Freiburg befinden oder dort gegründet wurden. Das ist alles schon mit Kategorie:Freiburg im Breisgau abgedeckt. 147.142.160.204 13:24, 9. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Das mag auf manche, aber nicht auf alle Einträge zutreffen, z.B. nicht auf Freiburger Kreis (Forum) oder Freiburger Schule der Nationalökonomie. Nur wo die Grenze ziehen? Wen man hier alle Einträge rausfischt, die bereits unterhalb der Kategorie:Freiburg im Breisgau eingeordnet sind, müsste man auch alle anderen Kategorien unter Kategorie:Ort als Namensgeber auf Einträge durchforsten, die bereits in einer Kategorie von Kategorie:Ort als Thema enthalten sind. --Didionline (Diskussion) 21:37, 9. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Da nach Ablauf der regulären Löschdiskussionszeit eine adminitrative Entscheidung möglich und meiner Meinung nach relativ unproblematisch ist, entscheide ich hier auf Behalten. Zu den Gründen in Kürze:
Sedes materiae ist die Oberkategorie:Ort als Namensgeber. Sollte die Zuordnung von Namensgebungen generell angezweifelt werden, wäre der Löschantrag primär auf diese zu stellen und weiterhin zu untersuchen, ob die dort genannten Löschgründe auch auf alle Unterkategorien zutreffen. das ist nicht geschehen und war wohl auch nicht die Intention des Antragstellers.
In der genannten Kategorie:Ort als Namensgeber findet sich die Kategoriedefinition: Einzuordnen sind Bezeichnungen mit hinweisendem Charakter. Dazu zählen nach Orten benannte Orte, Schiffe, Flugzeuge, Asteroiden, Alpenhütten, Straßen und Plätze.
Nicht eingeordnet werden bloße Lagebezeichnungen wie ortsgebundene Veranstaltungen oder Institutionen, Behörden, Hochschulen oder Vereine, bei denen ein Teil der Bezeichnung eine bloße Ortsangabe darstellt.
Das heißt, die Kategorie ist ganz im Sinne des Löschantragstellers so definiert, dass eine bloße Ortsangabe ("weil sie sich in Freiburg befinden") nicht ausreicht, um die Eintragung zu rechtfertigen. Dem Löschantragsteller ist also zuzugeben, dass etliche Einträge aus der Kategorie entfernt werden können und sollten.
Als der Kategoriedefinition entsprechend verbleiben aber mindestens folgende Einträge: Freiburger Bächle (das ist zwar so genannt, weil sie in Freiburg vorkommen, beschreibt aber primär eine bestimmte Form der Straßengestaltung, so dass sich die Bezeichnung verselbständigt hat), Freiburger Bächle-Egel, Freiburger Kreis (Forum), Freiburger Kreis (NS-Zeit), Freiburger Kreis (Sportverein), Freiburger Persönlichkeitsinventar, Freiburger Prinzenapfel, Freiburger Schule der Nationalökonomie, Freiburger Schule (Politikwissenschaft), Freiburger Thesen, Freiburger Wörtertest. Das ist eine ausreichende Anzahl, um die Kategoriebildung zu rechtfertigen, so dass nicht die Löschung, sondern die Korrektur der Befüllung geboten ist. Damit rechtfertigt sich die getroffene Entscheidung.
Anmerkung: Die Kategoriedefinition der Kategorie:Ort als Namensgeber hat, wie die hiesige kurze Diskussion zeigt, durchaus Verbesserungspotential, weil etwa der Artikel Freiburger Totentanz durchaus die Frage aufwirft, ab wann eine ursprüngliche Ortsbezeichnung zu einem Eigennamen erstarkt.
-- Stechlin (Diskussion) 13:18, 16. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]