Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2016/März/5


28. Februar 2016

29. Februar 2016

1. März 2016

2. März 2016

3. März 2016

4. März 2016

5. März 2016

6. März 2016

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(5. März 2016)
allgemein


Kategorien Bearbeiten

und außerdem

Wie Hauptartikel, der verschoben, weil häufiger getrennt geschrieben. Und wie Buri Ram und Chon Buri Ende Februar. … «« Man77 »» Ḏū hāḏā t-tawfīʿ 10:06, 5. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Werden verschoben. --Dandelo (Diskussion) 17:39, 12. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

und außerdem

Wie Hauptartikel, der verschoben wurde wegen "offizieller Umschrift". … «« Man77 »» Ḏū hāḏā t-tawfīʿ 11:05, 5. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Werden verschoben. --Dandelo (Diskussion) 17:42, 12. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Die zentrale Kategorie für Orte und ähnliches ist Kategorie:Ort, Kategorie:Ortslage gibts nicht. 92.74.68.64 11:35, 5. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Da es sich um Stadtteile von Backnang handelt, Kategorie gelöscht und Artikel entsprechend umsortiert. -- Perrak (Disk) 16:27, 19. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Die zentrale Kategorie für Orte und ähnliches ist Kategorie:Ort, Kategorie:Ortslage gibts nicht. 92.74.68.64 11:35, 5. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Da es sich um Stadtteile von Heidelberg handelt, Kategorie gelöscht und Artikel entsprechend umsortiert. -- Perrak (Disk) 16:27, 19. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Durchkopplung --Fomafix (Diskussion) 13:50, 5. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Nö, weil bei Eigennamen nicht zwingend (s. Duden) und jetzt HotCat einfacher genutzt werden kann. LG, ℳ웃79 14:00, 5. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
"OS-X-Betriebssystemkomponente" ist kein Eigenname, also umbenennen. 92.74.68.64 14:21, 5. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Pro umbenennen. Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺  14:28, 5. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
„OS X“ ist der Eigenname m( LG, ℳ웃79 14:49, 5. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
„OS X“ ist ein Eigenname, aber „OS X-Betriebssystemkomponente“ ist kein Eigenname. Gemäß dem amtlichen Regelwerk 2004 § 50 gilt: „Man setzt einen Bindestrich zwischen allen Bestandteilen mehrteiliger Zusammensetzungen, deren erste Bestandteile aus Eigennamen bestehen.“ --Fomafix (Diskussion) 16:42, 5. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Ich habe sie umbenannt. LG, ℳ웃79 19:32, 5. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

und außerdem

Wie Hauptartikel, der verschoben wurde wegen "offizieller Umschrift". … «« Man77 »» Ḏū hāḏā t-tawfīʿ 18:57, 5. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Werden verschoben. --Dandelo (Diskussion) 17:44, 12. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Falsch benannt, vgl. Kategorie:Religion nach Zeit, Kategorie:Werk nach Zeit, Kategorie:Ereignis nach Zeit etc. 92.74.68.64 22:10, 5. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

„falsch“ benannt? Ernsthaft? Ich halte „nach zeitlicher Einordnung“ für eleganter als „nach Zeit“. Das kann auch „nach Dauer“ bedeuten. --Merkið (Diskussion) 22:20, 5. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
solche Systematiken die Verschneidungen bilden haben Zeit bis nach CatCon. Derzeit kein Bedarf ==> löschen. 80.187.100.221 17:20, 7. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
"nach zeitlicher Zuordnung" wäre am schönsten, aber man dachte sich irgendwann mal "nach Zeit" wäre besser. DestinyFound (Diskussion) 11:50, 8. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
"Falsch" ist die Benennung nicht notwendigerweise, aber es ist sinnvoll, die Benennung einheitlich zu halten.
Verschoben und umkategorisiert. -- Perrak (Disk) 16:34, 19. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]