Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2016/Juli/7
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. |
Hilfreiches
|
Kategorien Bearbeiten
Kategorie:US-amerikanischer Musiker (hier erl.) Bearbeiten
Inhaltlich hundertprozentig redundante Subkategorie in Kategorie:Musiker (Vereinigte Staaten). --Koyaanis (Diskussion) 12:08, 7. Jul. 2016 (CEST)
- Reiner Störantrag. Die Thematik wird erstmal ausdiskutiert und dann gehandelt. Dazu ist die Löschdiskussion verteilt auf diese und die Kategorie:Britischer Musiker aber ungeeignet. Ohnehin ist die geklammerte Bezeichnung Vereinigte Staaten mehrdeutig und damit gar nicht gekärt welches Lemma am Ende bleibt. Daher ist das hier der falsche Ort und Zeitpunkt das zu thematisieren. --Label5 (L5) 13:33, 7. Jul. 2016 (CEST)
Kategorie:CJK Bearbeiten
Die Kategorie:CJK beschreibt die Unicode-codierung asiatischer Schriftzeichen und hängt als Unterkategorie unter Kategorie:Koreanische Schrift, Kategorie:Japanische Schrift und Kategorie:Chinesische Schrift. Nun hat die Kategorie:CJK wiederum drei Unterkategorien, nämlich Kategorie:Zeichenkodierung für die chinesische Schrift, Kategorie:Zeichenkodierung für die japanische Schrift und Kategorie:Zeichenkodierung für die koreanische Schrift. Das bedeutet, dass Kategorie:Zeichenkodierung für die koreanische Schrift letzlich unter Kategorie:Japanische Schrift hängt undsoweiter. Mein Lösungsvorschlag:
Bisher:
- Kategorie:Koreanische Schrift
- CJK
- Zeichenkodierung für koreanische Schrift
- CJK
Neu:
- Koreanische Schrift
- Zeichenkodierung für koreanische Schrift
- CJK
- Zeichenkodierung für koreanische Schrift
Macht das Sinn? Gruß von der Wassermaus (Diskussion) 12:50, 7. Jul. 2016 (CEST)
- Kann man denn Sinn machen? --Label5 (L5) 17:11, 7. Jul. 2016 (CEST)
- nachdem man auch unsinn machen kann, ja ;)
- die lösung klingt plausibel --W!B: (Diskussion) 19:21, 7. Jul. 2016 (CEST)