Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/März/8

2. März 2015 3. März 2015 4. März 2015 5. März 2015 6. März 2015 7. März 2015 8. März 2015 9. März 2015 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (8. März 2015) → allgemein

Kategorien

Kategorie:DSt-Vorstandsmitglied nach Kategorie:Person (Deutsche Studentenschaft) (erl.)

Habe in Unkenntnis/Unachtsamkeit die neue Kategorie angelegt; die scheint mir aber in Hinblick auf die viel größere Zahl bei "Person", die unklare Abkürzung "DSt" und die schwierige Abgrenzung von "Vorstand" sinnvoller zu sein.--Mehlauge (Diskussion) 21:02, 8. Mär. 2015 (CET)

Zwischenzeitlich offenbar verschoben. -- Radschläger sprich mit mir PuB 12:14, 15. Mär. 2015 (CET)

Kategorie:Islamismus in Bremen (gelöscht)

Als Kategorie für diese Kategorie könnte noch Kategorie:Islamismus herhalten, aber ausreichend Inhalt fehlt noch, nur 2 Artikel brauchen keine Kategorie. Euku 21:15, 8. Mär. 2015 (CET)

Zusätzlich wäre auch noch die Kategorie:Religion (Bremen) denkbar. Aber ob das ausreicht, selbst wenn man einen Artikel Geplanter Terroranschlag in Bremen 2015 (oder so) verfassen würde bezweifel ich doch ein wenig. Gab es da nicht noch diesen "Deutschen Taliban"? Der könnte ggf. auch in die Kategorie.--Gruß Kriddl Bitte schreib mir etwas. 09:06, 9. Mär. 2015 (CET)

Bislang existiert keinerlei Systematik "Islamismus" räumlich zu verorten.
Insofern ist eine "Bremen-Kategorie" unnötig. -- Radschläger sprich mit mir PuB 12:13, 15. Mär. 2015 (CET)

Kategorie:Kommandeur einer Panzergranadierbrigade (Heer der Bundeswehr) nach Kategorie:Kommandeur einer Panzergrenadierbrigade (Heer der Bundeswehr) (erl.)

Bitte nach über einem Jahr mal den peinlichen Typo im Lemma (es heißt Panzergrenadier) hier und in den Subkategorien korrigieren und Bot zur Artikelbereinigung beauftragen. --FordPrefect42 (Diskussion) 22:52, 8. Mär. 2015 (CET)

[1].--Mehlauge (Diskussion) 23:06, 8. Mär. 2015 (CET)

Da ist mir ein Tippfehler passiert. Das ist tatsächlich peinlich und auch bemerkenswert, dass es auch sonst so lange keinen aufgefallen ist. --GT1976 (Diskussion) 08:08, 9. Mär. 2015 (CET)

Macht doch nix. Kein Mensch, kein Tier – ein Panzergrenadier.--Mehlauge (Diskussion) 08:48, 9. Mär. 2015 (CET)

Aufgefallen ist es schon im Februar 2014. Bloß reagiert hat keiner. --FordPrefect42 (Diskussion) 09:08, 9. Mär. 2015 (CET)

Gibt es denn Kommandeure von Panzergrenadierbrigaden auch bei der Luftwaffe der Bundeswehr oder bei der Marine der Bundeswehr? Sonst könnte man bei dieser Gelegenheit auch die ansonsten überflüssige Ergänzung "Heer der" tilgen. --Rudolph Buch (Diskussion) 10:34, 9. Mär. 2015 (CET)

Da wohl nicht, aber bei Wehrmacht und Waffen-SS.--Mehlauge (Diskussion) 13:55, 9. Mär. 2015 (CET)

Da würde wohl der Klammerzusatz (Bundeswehr) reichen -- Centenier (Diskussion) 17:37, 9. Mär. 2015 (CET)

+1.--Chianti (Diskussion) 23:16, 9. Mär. 2015 (CET)

Wird verschoben nach Kategorie:Kommandeur einer Panzergrenadierbrigade (Heer der Bundeswehr), per
Antrag. --Matthiasb – Vandale am Werk™   (CallMyCenter) 13:48, 13. Mär. 2015 (CET), 23:31, 13. Mär. 2015 (CET)

@Matthiasb: Was ist durch deine Aktion jetzt "erledigt"? Du hast die Kategorie verschoben, aber die 18 Unterkategorien mit demselben typo nicht angefasst, geschweige denn die Kategorisierung in einem einzigen Artikel korrigiert. Und was sich aus der Diskussion hier für den Rst des Kategoriensystems bei Kategorie:Kommandeur einer Brigade (Heer der Bundeswehr) ergibt, wurde auch kein bisschen berücksichtigt. Oder ist so etwas unter deinem Signaturzusatz "Vandale am Werk" zu verstehen? --FordPrefect42 (Diskussion) 22:10, 13. Mär. 2015 (CET)

1. Die Umsortierung macht Sebbot. Der arbeitet zweimal am Tag, 0700 und 1500. Das Einstellen erst nach dem Botlauf ermöglicht es, auf Last-Minute-Einwände zu reagieren.
2. Ich weiß, daß das auch die Unterkategorien betrifft. Die kommen dann dran. Mache ich bei solchen mehrere Hierarchiestufen betreffenden Verschiebungen stets getrennt.
3. Kategorie:Kommandeur einer Brigade (Heer der Bundeswehr) hatte ich übersehen, konnte aber nun, dank 1. noch geändert werden. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 23:31, 13. Mär. 2015 (CET)

Zusatz nun also doch "(Heer der Bundeswehr)" trotz des Diskussionsverlaufs? Lieber ein Schnellschuss als erstmal zuende diskutieren, ob sich nicht im Kategoriensystem insgesamt Namensänderungen ergeben? @Matthiasb: was immer du vorhast, dein Agieren ist leider in hohem Maße intransparent. Macht was ihr wollt, ich bin raus. --FordPrefect42 (Diskussion) 11:12, 14. Mär. 2015 (CET)

Nun ist ja gar nichts mehr passiert, die Unterkategorien enthalten immer noch den Typo.

Zu klären wäre aber noch die Klammerfrage: Es ist nachvollziehbar, dass es Kommandeure von (Panzergrenadier-)brigaden nur im Heer gibt und somit der Zusatz „Heer“ inhaltlich überflüssig wäre. Allerdings sollten die Klammerzusätze innerhalb eines Kategorienzweiges konsistent gehalten werden und hierachisch absteigend immer nicht wieder verallgemeinert werden. Wenn Kategorie:Kommandeur einer Panzergrenadierbrigade (Bundeswehr) unterhalb von Kategorie:Befehlshaber (Heer der Bundeswehr) eingeordnet wird, ergibt sich durch die Umkehrung der Spezifizierung ein Logikfehler, da Herr der Bundeswehr eine Teilmenge von Bundeswehr ist.

Ich würde also dafür plädieren, die Spezifizierung beizubehalten. Gemäß der Haupt-Themenkategorie Kategorie:Heer (Bundeswehr) wäre als generischer Klammerzusatz eigentlich „Heer, Bundeswehr“ angebracht. Sprachlich klingt natürlich „Heer der Bundeswehr“ besser (auch wenn das nicht mal ein Lemma ist), ich würde es daher so belassen und nur den Typo korrigieren. Ggf. kann eine Änderung des Klammerzusatzes auch in einer neuen Diskussion besprochen werden, das zieht sich ja auch weiter durch den Kategorienbaum und betrifft nicht nur die Panzergrenadiere. @Matthiasb, FordPrefect42: & Co: Ist das so in Ordnung? --$traight-$hoota {#} 19:28, 21. Apr. 2015 (CEST)

Unterkategorien ebenfalls umbenannt. --$traight-$hoota {#} 21:27, 30. Apr. 2015 (CEST)