Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/Juli/13

7. Juli 2015 8. Juli 2015 9. Juli 2015 10. Juli 2015 11. Juli 2015 12. Juli 2015 13. Juli 2015 14. Juli 2015 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (13. Juli 2015) → allgemein

Kategorien

Frühere Gemeindekategorien in Eibiswald (werden gelöscht)

Kategorie:Aibl

Ein Artikel -> Atomisierung. 85.212.31.27 00:40, 13. Jul. 2015 (CEST)

Kategorie:Großradl

Atomisierung. 85.212.31.27 00:40, 13. Jul. 2015 (CEST)

Kategorie:Pitschgau

Atomisierung. 85.212.31.27 00:40, 13. Jul. 2015 (CEST)

Kategorie:Sankt Oswald ob Eibiswald

Atomisierung. 85.212.31.27 00:40, 13. Jul. 2015 (CEST)

Kategorie:Soboth (Steiermark)

Atomisierung. 85.212.31.27 00:40, 13. Jul. 2015 (CEST)

Diskussion zu allen

Alle Orte waren bis Ende 2014 eigenständige Gemeinden und sind jetzt zusammengefasst in der Gemeinde Eibiswald. Da keine Kategorie mehr als den Ortsartikel enthält. Kann man das m.E ohne Gefahr zusammenfassen. Catrin (Diskussion) 19:49, 13. Jul. 2015 (CEST)

Ja. So wenig sinnvoll. Löschen. --HyDi Schreib' mir was! 20:35, 13. Jul. 2015 (CEST)

in dem falle ja, die einzige ortschaft, zu der wir mehrere artikel haben, wäre Sankt Oswald ob Eibiswald, die war aber schon vorher keine eigene gemeinde. wir können nach der steirmärkischen gemeindereform die ehemaligen gemeindekategorien nicht unkontrolliert weiterführen, weil man in alle ortschaften/KG, auch die der ehemaligen gemeinden, gliedern muss. dereinst wiederanlegen ist ja sowieso kein problem --W!B: (Diskussion) 07:10, 15. Jul. 2015 (CEST)

Die LAe sind formal ungültig, da es bekanntlich keine Mindestgröße für
Kategorien gibt. Die Löschung und Zusammenlegung ergibt sich dennoch,
vgl. Argumentation von Catrin und W!B: Es ist Konsens, daß Kategorien
nur auf Gemeindebasis flächendeckend angelegt werden; und es ist ebenso
Konsens, Kategorien zu ehemaligen Gemeinden aufzulösen, falls nicht die
Umstände eine Ortsteilkategorisierung nahelegen. Letzteres ist hier bis
auf weiteres nicht erkennbar.
--Matthiasb – Vandale am Werk™   (CallMyCenter) 19:52, 16. Jul. 2015 (CEST)