Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2014/September/14


8. September 2014

9. September 2014

10. September 2014

11. September 2014

12. September 2014

13. September 2014

14. September 2014

15. September 2014

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(14. September 2014)
allgemein


Kategorien Bearbeiten

"Allgemein" ist kein sinnvoller Kategoriename, das kann alles oder nichts sein. Diese Zwischenkategorie ist imho einfach unnötig. 129.13.72.197 15:36, 14. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Ist bei Wikipedia: a) ziemlich egal, wie man das nennt und b) haben sich die Kategoriennamen dort, zumindest als ich die Kategorien angelegt habe, an der Inhaltsseite von Wikipedia:Über Wikipedia orientiert und da steht nun halt mal "allgemein". Leider wurde da aber ohnehin schon so viel hin- und hergeschoben, dass es mir ehrlich gesagt nicht die Mühe wert ist, für den Erhalt zu kämpfen. Es ist halt lediglich ein Beispiel mehr, dass bestimmte Benutzer glauben, ohne überhaupt in Erwägung zu ziehen, dass der Kategorienersteller sich was dabei gedacht haben könnte und ihn deshalb direkt mal anzusprechen, schon mal einfach eine Tages-LD hinaushauen. - SDB (Diskussion) 20:27, 14. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Bei einer Kategorie sollte erkennbar sein, was dort hineingehört – und das ist hier nicht der Fall. Ich sehe auch nicht, wie man das Thema "Allgemein" hier eingrenzen sollte. Bitte zurückkippen in die Kategorie eins drüber, das verbessert auch die Übersicht. --PM3 21:40, 15. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Die Wikipedia-Schiene wurde traditionell wie ein Inhaltsverzeichnis kategorisiert, aber das scheint ja jetzt niemanden mehr zu interessieren. Es geht also definitiv nicht um "Eingrenzen", sondern was im Inhaltsverzeichnis unter dem Punkt "Allgemein" steht, gehört eben auch hier kategorisiert. So war´s halt mal konzipiert. Aber wie gesagt, macht, was ihr wollt. Über so was streite ich nicht mehr. Dann passen halt Inhaltsverzeichnis und Kategorisierung nicht mehr zusammen, tut´s ja sowieso schon lange nicht mehr, weil hier einfach zu viele drauflosdoktorn als wirklich mal davon auszugehen, dass dem ganzen vielleicht auch mal ein Konzept zugrundelag. - SDB (Diskussion) 21:51, 15. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Schon mal darüber nachgedacht, dass a) nicht jede Systematik bis zum Äußersten durchgezogen werden muss und b) in diesem Fall eventuell auch das Inhaltsverzeichnis verbessert werden kann? 85.212.39.149 22:57, 15. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Mir leuchtet die Idee dieser Kategorie ein. Ich halte für problematisch, dass der Kategorienname dazu provoziert, alles das dort hineinzutun, was man nicht einem anderen Bereich zuordnen kann oder will. Allgemeines, was mit Wikipedia zu tun hat. Wie Wikipedia:Bildfilter. Die ist dort enthalten und falsch. --δ1 18:05, 16. Sep. 2014 (CEST)

Liesel war´s [1], kann also die Kategorie an sich nix für - SDB (Diskussion) 23:22, 16. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Verlustfrei eins höher gehangen. -- ɦeph 01:22, 17. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Sieht mir nach Redundanz aus, denn als Hauptartikel ist der ersteren Kategorie Baustil eingeordnet, und dort ist zu lesen, dass beide Begriffe synonym sind. 85.212.62.242 22:19, 14. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

kluge IP, da aber nicht immer alles korrekt eingeordnet ist, mache ich das zu Fuß.
Hier erledigt, -- Radschläger sprich mit mir 22:39, 14. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]