Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/November/14

8. November 2013 9. November 2013 10. November 2013 11. November 2013 12. November 2013 13. November 2013 14. November 2013 15. November 2013 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (14. November 2013) → allgemein

Kategorien

Kategorienschleife Kategorie:!Hauptkategorie (erl.)

Eine Löschdiskussion der Kategorie „Kategorie:!Hauptkategorie“ hat bereits am 8. September 2006 und am 12. Januar 2007 stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde per Bot eingefügt.

Mein Wartungsbot bemängelt zur Zeit eine Kategorienschleife unserer Wurzelkategorie. Nun zeichnen sich Wurzeln eines Baumes in der Graphentheorie aber gerade dadurch aus, dass sie keine Elternelemente haben. Auf Kategorie:!Hauptkategorie gibt es deswegen einen Editwar. Um den zu beenden und die Lösung festzuschreiben möchte ich hier eine größere Diskussionsplatform beginnen. Es gibt zur Zeit zwei Schleifen, wobei beide im entscheidenden Teil identisch sind [1]:

 Kategorie:!Hauptkategorie→Kategorie:!Wikipedia→Kategorie:Wikipedia:→Kategorie:Wikipedia:Dokumentation→Kategorie:Wikipedia:Kategorien→Kategorie:!Hauptkategorie

Die zweite Schleife umgeht Kategorie:Wikipedia:Dokumentation mit

Kategorie:Wikipedia:→Kategorie:Wikipedia:Hilfe→Kategorie:Wikipedia:Neu bei Wikipedia→Kategorie:Wikipedia:Richtlinien→Kategorie:Wikipedia:Systematik→Kategorie:Wikipedia:Kategorien

Damit befinden sich nun auch alle Artikel unterhalb z.B. von Kategorie:Wikipedia:Hilfe. Merlissimo 11:16, 14. Nov. 2013 (CET)

Naja, was soll man da diskutieren... dass Endlosschleifen im Kategoriensystem unsinnig sind, sollte klar sein. Die logische Konsequenz dieser Tatsache ist, dass es immer mindestens eine Kategorie gibt, die eben keine Oberkategorie hat. Und das ist bei uns die Kategorie:!Hauptkategorie. Die Zuordnung also revertieren und feritg. DestinyFound (Diskussion) 13:27, 14. Nov. 2013 (CET)

So ist es. Wurde von mir revertiert und auf VM gemeldet,
damit die Seite dauerhaft vollgesperrt wird, da es hier
auch nix zu editieren gibt. --Matthiasb – Vandale am Werk™   (CallMyCenter) 14:36, 14. Nov. 2013 (CET)

wir danken. außerdem wars sowieso ein unfug, unter Kategorie:Wikipedia:Kategorien stehen die WP-internen Kategorien, nicht der Artikelraum --W!B: (Diskussion) 06:21, 15. Nov. 2013 (CET)

Löschen einschließlich aller Unterkategorien. Unnötig, unwartbar, Zeitverschwendung. liesel Schreibsklave^® 10:08, 15. Nov. 2013 (CET)

der war gut ;) --W!B: (Diskussion) 23:14, 15. Nov. 2013 (CET)

In einem hierarchischen System muss immer eine(r) ganz oben stehen.
Diese ist Kategorie:!Hauptkategorie. Das hat bisher immer wunderbar funktioniert.
Damit erkenne ich jetzt keinen Neuregelungsbedarf. IW 20:58, 21. Nov. 2013 (CET)

Kategorie:Bauwerk in Schlangen (Gemeinde) nach Kategorie:Bauwerk in Schlangen (erl.)

Klammerzusatz meines Erachtens unnötig, da auch so eindeutig -- 79.168.56.35 13:16, 14. Nov. 2013 (CET)

wird nicht verschoben. 
die hauptkategorie, sowie eine weitere unterkategorie tragen ebenfalls diesen Zusatz,
ebenso der hauptartikel. ---- Radschläger sprich mit mir 19:50, 12. Dez. 2013 (CET)

Kategorie:Abt (Rohr Niederbayern) nach Kategorie:Abt (Rohr in Niederbayern) (erl.)

entweder so oder Kategorie:Abt (Rohr, Niederbayern) ... aber einfach zwei geografische Begriffe in Klammern haben wir eher nicht -- 79.168.56.35 23:20, 14. Nov. 2013 (CET)

Kloster Rohr (Niederbayern), also das „oder“ --W!B: (Diskussion) 06:24, 15. Nov. 2013 (CET)

Markt Rohr in Niederbayern (amtlich: Rohr i.NB), Oberkategorie:Person (Rohr in Niederbayern) -- Gödeke ☠ 19:46, 15. Nov. 2013 (CET)

ich dachte, äbte heissen nach dem kloster, nicht nach dem ort, wie bischöfe nach der diözese: nach ort nur, wenns mehrere klöster vor ort gibt (was ich aber für unnützen sortierwahn halte) --W!B: (Diskussion) 23:12, 15. Nov. 2013 (CET)

Aha, Du dachtest. Wie heisst denn nun das Kloster richtig: Kloster Rohr (Niederbayern) wie z. Z. der Artikel oder aber Kloster Rohr oder doch Abtei zum heiligen Wenzel zu Braunau in Rohr? -- Gödeke ☠ 00:38, 16. Nov. 2013 (CET)

richtig, ich hätt den artikel auch auf "Wenzelskloster Braunau in Rohr" oder so gestellt, aber wenn es so steht, wie es steht (die einheimischen werden sich schon was dabei gedacht haben), kommt die „nach-dem-artikel-regel“ zum tragen --W!B: (Diskussion) 08:26, 16. Nov. 2013 (CET)

umbenannt (habe die Variante mit Komma gewählt) --MBq   Disk  15:01, 13. Jan. 2014 (CET)

Kategorie:Präses der Synode der Evangelischen Kirche Berlin-Brandenburg nach Kategorie:Präses der Synode der Evangelischen Kirche Berlin-Brandenburg-schlesische Oberlausitz (erl.)

Die Evangelische Kirche in [sic!] Berlin-Brandenburg bestand nur von 1948 bis 2003. Seit 2004 ist sie mit der Kirche der schlesischen Oberlausitz zur Evangelischen Kirche Berlin-Brandenburg-schlesische Oberlausitz verschmolzen und hat seitdem nicht mal mehr einen eigenen WP-Artikel. Von den drei namentlich bekannten Synodenpräsidenten aus der Zeit von 1948 bis 2003 hat nur Manfred Becker (Präses) einen WP-Artikel. Es wäre aber ohne weiteres möglich und meines Erachtens naheliegend, die aktuellen Inhaber des Amts in der vereinigten Kirche mit den entsprechenden Amtsinhabern der Vorgängerkirchen zusammenzufassen und so eine besser zu füllende Kategorie zu schaffen. In diesem Sinne habe ich auch schon den derzeitigen Präses der Synode der Evangelischen Kirche Berlin-Brandenburg-schlesische Oberlausitz Andreas Böer in die Kategorie eingeordnet, die nun nur noch korrekt benannt werden sollte.--Zweioeltanks (Diskussion) 23:27, 14. Nov. 2013 (CET)

umbenannt --MBq   Disk  15:05, 13. Jan. 2014 (CET)