Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Februar/3


28. Januar 2013

29. Januar 2013

30. Januar 2013

31. Januar 2013

1. Februar 2013

2. Februar 2013

3. Februar 2013

4. Februar 2013

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(3. Februar 2013)
allgemein


Kategorien Bearbeiten

Aufgeteilt wird Kategorie:Unternehmen (Deutschland) nach Wirtschaftszweig, und nicht Kategorie:Unternehmen nach Wirtschaftszweig nach Staat - letztere ist nämlich nur eine Verwaltungskategorie, erstere eine richtige Themenkategorie. Steak 17:51, 3. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

blödsinn, hast Du noch immer nicht gecheckt, was eine WP:Themenkategorie ist? erstere ist eine Objektkategorie der unternehmen. letztere übrigens auch. reine „verwaltungs“kategorien ist nur die erstere.. (für die nationalisten-lobby), die zweitere ist die eigentliche fachsystematik: nach was soll man wirtschaft sonst untergliedern als nach ihren untergliederungen, den wirtschaftszweigen: Kategorie:„Wirtschaft nach Wirtschaftszweig“, alles andere sind gimmicks
der umbennenungsvorschlag ist aber nach usance (so grauslig die auch ist) korrekt. --W!B: (Diskussion) 05:33, 5. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]
Ja, da hatte ich mich vertan. Steak 13:11, 10. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]
In Warteschlange eingestellt. -- Gödeke 14:00, 10. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]
Erledigt -- Gödeke 18:43, 10. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

NK -- 109.48.78.36 19:03, 3. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

umgesetzt: wie Oberkategorie --$TR8.$H00Tα {talk} 12:21, 12. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

alle Artikel sind zum Teil mehrfach in einer Unterkategorie zu Kategorie:Religion enthalten, wenn sie zusätzlich in Kategorie:Handlung und Verhalten gehören (was aber hat Himmel (Religion) usw. mit Handlung und Verhalten zu tun?), kann das in einer der passenden Unterkategorien geschehen, meinetwegen auch in einer Kategorie:Glaube (wie auch immer die abgrenzbar sein soll), aber nicht in einem "als Thema"-Konstrukt, das für Themenkategorien reserviert ist, zu denen es gleichnamige Objektkategorien schon gibt, siehe Kategorie:Konflikt/Kategorie:Konflikt als Thema, Kategorie:Person/Kategorie:Person als Thema, Kategorie:Organisation/Kategorie:Organisation als Thema. Das trifft aber hier nicht zu, daher löschen - SDB (Diskussion) 22:21, 3. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Die "X als Thema"-Kategorien haben m.E. nur einen Sinn, wenn sie für Kategorien gedacht sind und die Einordnung nach dem Prinzip "einzelnes X als Thema" geschieht wie bei Kategorie:Insel als Thema, Kategorie:Person als Thema oder Kategorie:Spiel als Thema. Daher bin ich auch für löschen. --Summ (Diskussion) 12:09, 4. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]
Mit was soll die Kategorie sinnvoll befüllt werden? Aktuell ist sie das jedenfalls nicht. Entsorgen --$TR8.$H00Tα {talk} 16:10, 4. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]
kommt mir auch vor, das da jemand "dogmen und glaubenssätze und ähnliches" gemeint hat, was aber wahrlich nicht so (und ohne fachkunde) erfasst werden kann: natürlich löschen, typischer assoziationscontainer, und falsch benannt noch dazu --W!B: (Diskussion) 05:42, 5. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]
Eigenartig befüllte und überflüssige Kategorie. Bitte löschen.--Turris Davidica (Diskussion) 16:48, 10. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]
umgesetzt --$TR8.$H00Tα {talk} 12:25, 12. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]