Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/April/1


26. März 2013

27. März 2013

28. März 2013

29. März 2013

30. März 2013

31. März 2013

1. April 2013

2. April 2013

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(1. April 2013)
allgemein


Kategorien Bearbeiten

Denglish, siehe Oberkat und Artikelkats sowie Jamaika --Geitost 00:46, 1. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]

Ich habe die Kat geleert, da braucht man nicht viel zu diskutieren. Die richtige neue Kategorie ist allerdings Kategorie:Datei:Logo (Fluggesellschaft aus Jamaika), was ich auch erst bemerkte, nachdem ich auf den roten Link oben klickte, in dem "Datei" fehlt und versehentlich dort eine Kategorie anlegte.. Lukas²³ (Disk) 02:11, 1. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]
Ups, stimmt, da fehlte ja was. ;-) Na, jetzt stimmt es ja. --Geitost 02:35, 1. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]
Könnte man dann eigentlich mit Kategorie:Datei:Logo (Fluggesellschaft aus Bangladesh) nach Kategorie:Datei:Logo (Fluggesellschaft aus Bangladesch) genauso machen. Das liegt da nun auch schon seit dem 27. herum, dabei ist es genauso eindeutig. Da fehlt auch nicht das Präfix. ;-) --Geitost 02:44, 1. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]
Jo, hab ich auch mal gemacht. :) Lukas²³ (Disk) 02:55, 1. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]

Unsystematische Kategorisierung nach einer von vielen Hundert möglichen Eigenschaften eines Musikalbums. Richtig ist, dass es Alben mit Hidden Tracks gibt. Inwiefern diese einen "Typ" darstellen, der kategorisierungswürdig ist, bleibt im Dunkeln und wäre vor Anlage der Kategorie zu besprechen. Ferner wäre zu prüfen, ob eine Liste den Sachverhalt nicht besser darstellt. --Krächz (Diskussion) 23:43, 1. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]

Liste wäre mMn sinnvoller, eine Kategorisierung einer willkürlichen Eigenschaft eines Albums halte ich auch für unnötig. Löschen. Lukas²³ (Disk) 01:06, 2. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]
Uups – für Besprechung vor Anlage ist es wohl zu spät. Ob Liste oder Kategorie – mir schien es, dass eine Kategorie einfacher zu pflegen sei, weil sie automatisch generiert wird, wenn eine entsprechende Kategorie-Markierung in einem Artikel steht. Aber: Da es viele Alben gibt, die keinen Artikel haben, ist eine Liste vielleicht wirklich geeigneter. Als Urheber enthalte ich mich. -- Pemu (Diskussion) 23:51, 2. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]
Das Thema ist ja an sich nicht uninteressant. Wie wäre es mit einer Liste in Tabellenformat im Artikel Hidden Track mit Interpret, Albumtitel, Titel des Hidden Track, Anmerkungen? Sollte die Liste länger werden, könnte ausgelagert werden in Liste von Alben mit Hidden Track oder so. --Krächz (Diskussion) 00:37, 3. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]
Liste ist angelegt. -- Pemu (Diskussion) 16:17, 7. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]
gelöscht, --He3nry Disk. 09:11, 10. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]