Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Oktober/13
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. |
Hilfreiches
|
Kategorien Bearbeiten
Kategorie:Kirchengebäude in Bad St. Leonhard nach Kategorie:Kirchengebäude in Bad St. Leonhard im Lavanttal (erl.) Bearbeiten
Wie Gemeindekategorie. 79.217.165.224 15:18, 13. Okt. 2012 (CEST)
wird verschoben. --IW 21:58, 20. Okt. 2012 (CEST)
Kategorie:Kirchengebäude in St. Georgen im Lavanttal nach Kategorie:Kirchengebäude in Sankt Georgen im Lavanttal (erl.) Bearbeiten
Wie Gemeindekategorie. 79.217.165.224 15:20, 13. Okt. 2012 (CEST)
wird verschoben. --IW 21:59, 20. Okt. 2012 (CEST)
Kategorie:Kirchengebäude in Reißeck nach Kategorie:Kirchengebäude in Reißeck (Gemeinde) (bleibt) Bearbeiten
Wie Gemeindekategorie. 79.217.165.224 15:21, 13. Okt. 2012 (CEST)
- Nein, die Gemeinde trägt nicht den Namen Reißeck (Gemeinde), sondern der Artikel trägt den Klammerzusatz zur Unterscheidung zu Reißeck (Berg). Deshalb braucht die Kategorie den Klammerzusatz nicht. -- Gödeke ☠ 16:47, 13. Okt. 2012 (CEST)
- find ich auch, nutz nichtmal den hottippifanten was --W!B: (Diskussion) 19:19, 13. Okt. 2012 (CEST)
Bleibt, kein Qualifikator notwendig. --$TR8.$H00Tα {talk} 14:15, 13. Nov. 2012 (CET)
Kategorie:Kirchengebäude in Hermagor nach Kategorie:Kirchengebäude in Hermagor-Pressegger See (erl.) Bearbeiten
Wie Gemeindekategorie. 79.217.165.224 15:22, 13. Okt. 2012 (CEST)
wird verschoben. --IW 21:59, 20. Okt. 2012 (CEST)
Kategorie:Kirchengebäude in Stall im Mölltal nach Kategorie:Kirchengebäude in Stall (Gemeinde) (erl.) Bearbeiten
Wie Gemeindekategorie. 79.217.165.224 15:25, 13. Okt. 2012 (CEST)
- Nein, hier genügt Stall analog zu Reißeck. Es gibt lt. BKL nur einen Ort mit dem Namen. -- Gödeke ☠ 17:10, 13. Okt. 2012 (CEST)
Umbenennung nach Kategorie:Kirchengebäude in Stall --$TR8.$H00Tα {talk} 21:32, 10. Dez. 2012 (CET)
Kategorie:Kirchengebäude in St. Stefan im Gailtal nach Kategorie:Kirchengebäude in Sankt Stefan im Gailtal (erl.) Bearbeiten
Wie Gemeindekategorie. 79.217.165.224 15:27, 13. Okt. 2012 (CEST)
- Nein, die Gemeinde benutzt nicht Sankt sondern St. lt. Ortsartikel und ihrem Webauftritt. -- Gödeke ☠ 17:16, 13. Okt. 2012 (CEST)
- Dann verschieb den Gemeindeartikel und die Kategorie. 79.217.165.224 17:37, 13. Okt. 2012 (CEST)
- Das WikiProjekt Österreich hat wohl noch keine Einigung in der St./Sankt-Frage gefunden. Im Zuge der Einheitlichkeit sollte aber zumindest pro Ort eine Schreibweise verwendet werden, Kategorie und Hauptlemma stehen mit ausgeschriebenem Sankt. --$TR8.$H00Tα {talk} 14:27, 13. Nov. 2012 (CET)
- Dann verschieb den Gemeindeartikel und die Kategorie. 79.217.165.224 17:37, 13. Okt. 2012 (CEST)
wird umbenannt; gemäß Hauptartikel --Eschenmoser (Diskussion) 21:42, 16. Dez. 2012 (CET)
Kategorie:Kirchengebäude in Sankt Kanzian am Klopeinersee nach Kategorie:Kirchengebäude in Sankt Kanzian am Klopeiner See (erl.) Bearbeiten
Wie Gemeindekategorie. 79.217.165.224 15:27, 13. Okt. 2012 (CEST)
wird verschoben. --IW 22:00, 20. Okt. 2012 (CEST)
Kategorie:Kirchengebäude in Friesach nach Kategorie:Kirchengebäude in Friesach (Kärnten) (erl.) Bearbeiten
Wie Gemeindekategorie. 79.217.165.224 15:29, 13. Okt. 2012 (CEST)
wird verschoben. --IW 22:01, 20. Okt. 2012 (CEST)
Kategorie:Kirchengebäude in Maria Rain nach Kategorie:Kirchengebäude in Maria Rain (Kärnten) (erl.) Bearbeiten
Wie Gemeindekategorie. 79.217.165.224 15:30, 13. Okt. 2012 (CEST)
wird verschoben. --IW 22:01, 20. Okt. 2012 (CEST)
Kategorie:Kirchengebäude in Nötsch nach Kategorie:Kirchengebäude in Nötsch im Gailtal (erl.) Bearbeiten
Wie Gemeindekategorie. 79.217.165.224 15:31, 13. Okt. 2012 (CEST)
wird verschoben. --IW 22:02, 20. Okt. 2012 (CEST)
Kategorie:Organisation in Berlin nach Kategorie:Organisation (Berlin) Bearbeiten
Kategorie:Organisation in Bonn nach Kategorie:Organisation (Bonn) Bearbeiten
Kategorie:Organisation in Braunschweig Kategorie:Organisation (Braunschweig) Bearbeiten
Kategorie:Hamburger Organisation nach Kategorie:Organisation (Hamburg) Bearbeiten
Kategorie:Organisation in Kassel nach Kategorie:Organisation (Kassel) Bearbeiten
Kategorie:Organisation in Kaunas nach Kategorie:Organisation (Kaunas) Bearbeiten
Kategorie:Organisation in Kiel nach Kategorie:Organisation (Kiel) Bearbeiten
Kategorie:Organisation in Rostock nach Kategorie:Organisation (Rostock) Bearbeiten
Kategorie:Organisation in Vilnius nach Kategorie:Organisation (Vilnius) Bearbeiten
Kategorie:Londoner Behörde nach Kategorie:Behörde (London) Bearbeiten
Kategorie:Behörde in Münster (Westfalen) nach Kategorie:Behörde (Münster (Westfalen)) Bearbeiten
Wenn, dann nach Kategorie:Behörde (Münster, Westfalen) statt Doppelklammer. -- Gödeke ☠ 11:38, 14. Okt. 2012 (CEST)
Kategorie:Behörde in Wiesbaden nach Kategorie:Behörde (Wiesbaden) Bearbeiten
Kategorie:Gericht in Cottbus nach Kategorie:Gericht (Cottbus) Bearbeiten
Kategorie:Gericht in Münster (Westfalen) nach Kategorie:Gericht (Münster (Westfalen)) Bearbeiten
Vereinheitlichung der Kategorien in den Oberkategorien, 90 % sind schon Klammerkategorien. --- AWeSo - Gespräch gewünscht? 20:09, 13. Okt. 2012 (CEST)
- Wenn, dann nach Kategorie:Gericht (Münster, Westfalen) statt Doppelklammer. -- Gödeke ☠ 11:39, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Schließe mich Gödeke an: keine Doppelklammern--Schnellbehalter Fragen 11:55, 19. Okt. 2012 (CEST)
- Doppelklammern sind wohl weniger sinnvoll, aber der grundsätzliche Antragsgrund ist doch wohl zu befürworten --- AWeSo - Gespräch gewünscht? 10:52, 20. Okt. 2012 (CEST)
- Schließe mich Gödeke an: keine Doppelklammern--Schnellbehalter Fragen 11:55, 19. Okt. 2012 (CEST)
gem Antrag. Organisationen werden per Klammer verortet --$TR8.$H00Tα {talk} 14:52, 13. Nov. 2012 (CET)
Plurallemma, das Singularlemma gibt schon, die Themenkategorie Kategorie:Religiöse Organisation als Thema ebenfalls, die Kategorie kann also ersatzlos weg. 79.217.165.224 21:37, 13. Okt. 2012 (CEST)
- Quatschfug, ersatzlos Streichen ist nicht, wenn in der Kategorie noch sechs andere Einträge stehen. Im Gegensatz zur Objektkategorie Kategorie:Religiöse Organisation bezieht sich diese hier auf den Themenbereich Religiöse Organisationen. Dass es Sinn macht, diese zu füllen, zeigen die entsprechenden Einträge. --$TR8.$H00Tα {talk} 22:14, 15. Okt. 2012 (CEST)
- Ebendafür gibt es ja die Themenkategorie. 2A00:1398:9:FB00:2021:F9BE:84BB:F745 09:24, 16. Okt. 2012 (CEST)
- Dort passen Kategorie:Person nach religiöser Organisation, Kategorie:Liste (religiöse Organisationen) und die religionsbezogenen Themenkategorien aber nicht rein. Diese Kategorieebene hat schon ihren Zweck. --$TR8.$H00Tα {talk} 10:37, 16. Okt. 2012 (CEST)
- Ebendafür gibt es ja die Themenkategorie. 2A00:1398:9:FB00:2021:F9BE:84BB:F745 09:24, 16. Okt. 2012 (CEST)
bleibt: sinnvolle Themenkategorie und damit Oberkategorie gleichartiger Themekategorien --$TR8.$H00Tα {talk} 14:44, 13. Nov. 2012 (CET)
Organisationen mit Klammer. 79.217.165.224 21:40, 13. Okt. 2012 (CEST)
wird verschoben. --IW 21:57, 20. Okt. 2012 (CEST)
Kategorie:Rechtsextreme Esoterik nach Kategorie:Rechte Esoterik (erl., bleibt) Bearbeiten
Angleichung an Hauptartikel Rechte Esoterik und Unterkategorie Kategorie:Person der rechten Esoterik. --Widerborst 23:09, 13. Okt. 2012 (CEST)
- Damit würde eine 2009 vorgenommene Umbenennung rückgängig gemacht werden. --Klaus Frisch (Diskussion) 20:11, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Siehe auch die Löschdiskussion zur genannten Personenkategorie. --Klaus Frisch (Diskussion) 20:16, 14. Okt. 2012 (CEST)
Gemäß der damaligen Entscheidung von Rax--Karsten11 (Diskussion) 10:09, 20. Okt. 2012 (CEST)
Erläuterungen: In dieser Diskussion wurden keine neuen Argumente gebracht. Der zutreffenden Entscheidung von Rax ist nur hinzuzufügen, dass eine Verschiebung des Hauptartikels auf Rechtsextreme Esoterik sinnvoll ist, da dort eine solche beschrieben wird (Zitat: "Der Begriff Rechte Esoterik soll eine weltanschauliche Richtung bezeichnen, die esoterische Vorstellungen mit rechtsextremen Ideen verbindet. ")--Karsten11 (Diskussion) 10:09, 20. Okt. 2012 (CEST)
- Bürokratisch korrekt, sachlich und vernunftgemäß aber ein echtes Armutszeugnis. --Widerborst 19:22, 23. Okt. 2012 (CEST)