Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/März/24


18. März 2012

19. März 2012

20. März 2012

21. März 2012

22. März 2012

23. März 2012

24. März 2012

25. März 2012

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(24. März 2012)
allgemein


Kategorien Bearbeiten

Kein LA, sondern ein Antrag auf Erstellung einer neuen Kategorie. Ich weiß, dass diese Kategorie gegen die Konventionen verstoßen würde, weil es in der Kategorie:Wintersportgebiet ausschließlich Unterkategorien nach Staat gibt.
In diesem Fall halte ich aber eine Ausnahme für gerechtfertigt, weil es in vielen asiatischen Ländern nur einen oder zwei Wintersportorte gibt, die in der WP einen eigenen Artikel haben. Für die würde sich keine eigenständige Unterkategorie (nach Staat) lohnen. Beispiele Vollständige Liste:

Verbleiben diese Orte in der übergeordneten Kategorie, sorgen sie aber nur für Unübersichtlichkeit. In der Kategorie:Wintersportgebiet sind nämlich 33 Seiten einsortiert. Sucht man einen bestimmten Ort, so kann man sich leicht verirren. -- herein... 09:28, 24. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

naja, so voll ist die oberkategorie auch nicht: imho kanns bleiben, den ländern wie asien sind die artikel sowieso andernorts zugeordnet: mit jeder kategorie für ein land fallen ja auch wieder ein paar weg
und Kategorie:Wintersportgebiet in Japan‎ wie auch Türkei und Russland würden sowieso zicken machen - da eher Kategorie:Wintersportgebiet nach Gebirge, das hätte weitaus vorrang
und wenn Du Skigebiete im südlichen Afrika ansiehst, gegen einen artikel Wintersportgebiete in Asien wär ja sowieso nichts einzuwenden, um das mal zusammenzuschreiben (Gudauri hab ich noch für Dich, und Ski Dubai hast Du vergessen..) --W!B: (Diskussion) 10:59, 24. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]
Dagegen. Die Kategorie:Wintersportgebiet ist keineswegs überfüllt, und eine Sortierung nach Kontinent macht bei Skisportgebieten nicht wirklich Sinn. --Matthiasb   (CallMyCenter) 12:59, 24. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]
Ich dachte, wir müssen uns hier nicht gegenseitig mit Weisheit übertreffen. Deswegen hatte ich auch nur eine beispielhafte Auswahl aufgeschrieben und eben keine vollständige Liste. Aber nun gut, ich hab dir noch Malam Jabba hinzugefügt.
Zu deiner Frage mit den bereits vorhandenen Kategorien: Japan und übrigens auch der Iran werden als Unterkategorien in die neu zu schaffende Kategorie einsortiert. Russland und die Türkei machen insofern „Zicken“, als dass diese beiden Länder teilweise in Asien und Europa liegen, aber dann lässt man sie halt „draußen“, also sprich in der Oberkategorie. -- herein... 14:04, 24. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]
Und schafft dadurch Inkonsistenzen. Nö. Das machen wir ganz sicher nicht. Und wenn es jemand macht, müßte man sofort LA stellen. --Matthiasb   (CallMyCenter) 21:23, 24. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]
Antrag zurückgezogen. --  herein... 09:54, 8. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]
Eine Löschdiskussion der Kategorie „Kategorie:Liste (Sauerland)“ hat bereits am 31. Januar 2012 (Ergebnis: Löschantrag zurückgezogen) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde per Bot eingefügt.

Unerwünschte räumliche Listenkategorisierung, vgl. Kategorie:Liste (München), Kategorie:Liste (Deutschland), Kategorie:Liste (Kiribati), usw. 141.3.219.208 10:37, 24. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Zustimmung, falsche Systematik, löschen -- Harro 23:31, 31. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]
gelöscht gemäss Antrag. --Filzstift  14:08, 24. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Für eine Kategorie und eine Liste braucht man keine Kategorie, die zudem redundant zur Kategorie:Gesundheit ist, weil sie nur nach Artikelform im Thema Gesundheit kategorisiert. 141.3.219.208 10:43, 24. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Löschen, per Nom. --Matthiasb   (CallMyCenter) 12:37, 24. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]
Zustimmung, löschen -- Harro 23:31, 31. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]
gelöscht. --Inkowik 17:24, 3. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Ein einzelner Wikipedianer möchtre eine Struktur ersetzen, die sich über Jahre hält - im Alleingang?! Bitte die Zuordnungen entfernen und alsdann die gesamte Kategorie. --Zollwurf (Diskussion) 22:06, 24. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Typisch für Summ, löschen und retour mit den darin enthaltenen Artikeln, wo sie herkamen. Außer Spesen und Arbeit für den abarbeitenden Admin hat das wieder nix gebracht. --Matthiasb   (CallMyCenter) 14:02, 25. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]
Das stimmt eigentlich nicht. Es sind ausgedehnte Diskussionen vorausgegangen, im Geographieportal und hier, was die Kategorie:Geographischer Begriff betrifft, was die Unterscheidung der biogeographischen und geomorphologischen Typen betrifft, etc. etc. All das nicht bemerkt? --Summ (Diskussion) 08:51, 26. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]
Befüllung und Beschreibung scheinen mir kongruent und nicht identisch mit Kategorie:Geographisches Objekt --MBq Disk 23:08, 25. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]