Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Dezember/19

13. Dezember 2011 14. Dezember 2011 15. Dezember 2011 16. Dezember 2011 17. Dezember 2011 18. Dezember 2011 19. Dezember 2011 20. Dezember 2011 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (19. Dezember 2011) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Buchanan (erl.)

Mit n=1 deutlich unterbesetzt. Keine Systematik (vollständige Erfassung aller Orte Liberias) in Sicht.--Århus 18:48, 19. Dez. 2011 (CET)

Nichts gegen die Kat an sich, aber mit gezähltem ein Artikeln nicht nur unterbesetzt, sondern auch derzeit sinnfrei. +1 … «« Man77 »» 21:33, 19. Dez. 2011 (CET)

Jetzt sind es schon 3 Inhalte; so wie mir gesagt wurde, ist eine kategorie ab 5 Inhalten möglich. Also noch 2 hinzu, und dann behalten. --CosmeticBoy 23:02, 19. Dez. 2011 (CET)

Bitte auf jeden Fall auf das Klammerlemma verschieben (wie Hauptartikel). --Prüm 23:53, 19. Dez. 2011 (CET)

Und jetzt ist es wieder nur 1 Inhalt. Panische Befüllung mit Fluss und übergeordneter Verwaltungseinheit wieder rückgängig gemacht. --Århus 00:00, 20. Dez. 2011 (CET)

Wo soll auch der Content für die Kategorie herkommen? Die en-WP hat zwar auch eine, aber dort finden sich auch nur ein Kleinartikel zu einem Fußballstadion und zwei fürchterliche Mikro-Stubs zu örtlichen Flughäfen. Selbst mit diesen Artikeln, die ich hier in dieser Form auf keinen Fall würde sehen wollen und deren Inhalte momentan nicht einmal im Stadtartikel erwähnt sind, wäre das keine sinnvolle Kategorie. Dass die Kategorie wegen des falschen Namens gelöscht werden muss, ist ohnehin klar; eine Neuanlage mit Klammer sollte dringend ausbleiben. --Scooter ^Backstage 09:42, 20. Dez. 2011 (CET)

gemäß Antrag --Eschenmoser 00:47, 26. Dez. 2011 (CET)