Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/August/7
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
|
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. |
Hilfreiches
| |||||||||
Kategorien Bearbeiten
Kategorie:Portal (gelöscht) Bearbeiten
war Schnelllöschantrag:
{{SLA}}, unerwünschte Weiterleitung, siehe Wikipedia:Kategorien bzgl. Namensräume - SDB 12:59, 7. Aug. 2011 (CEST)
Einspruch - auch wenn regelmäßig die Funktionsseiten als Begründung angegeben werden, wo steht Kategorie:Portal: als einzig wahre Lösung? Hier gehts lediglich um einen Redirect, damit der Leser gleich zur richtigen Seite findet, deren Name "ungewöhnlich" ist. Oliver S.Y. 13:02, 7. Aug. 2011 (CEST)
löschen, Kategorie:Portal wäre eine ANR-Kategorie, die Portale enthält, und das ist nunmal was anders als eine interne Kategorie, die Wikipedia-Portal enthält. Hier einsortiere Portalseiten würden nicht als falsch kategorisiert erkannt, da der Link blau ist. Siehe auch diese Diskussion. SteMicha 14:42, 7. Aug. 2011 (CEST)
- Es soll ja keine Kategorie sein, notfalls muß halt ein Hinweis für die Benutzer eingefügt werden. Es fiel mir nur auf, wie benutzerunfreundlich diese Kategorie verborgen ist. Selbst wenn man auf die Idee kommt, es unter Portal zu suchen, landet man auf der Suchseite. Was zählt da mehr, die Praktikabilität, die den Benutzer direkt ans Ziel führt, oder eine unzutreffende Regelung? Denn die Einwände, die genannt werden, gelten auch für Kategorie:Portal:, oder warum soll das : da den Unterschied machen? Ist genaus der ANR. Übrigens habe ich die Frage vor einer Woche dort gestellt, niemand hielt es für nötig sie zu beantworten. Die Pflege hier fällt leicht, wenn man einfach jeden Monat einmal vorbeischaut. SDB fiel sie offenbar ja auch nur dadurch auf.Oliver S.Y. 14:52, 7. Aug. 2011 (CEST)
- Nein, Portal: ist eben nicht der ANR, sondern der Portal-Namensraum. SteMicha 16:53, 7. Aug. 2011 (CEST)
--Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 17:39, 7. Aug. 2011 (CEST)
Also es gibt bei Wikipedia.de keinen Portal-Namensraum. Die Hauptseite steht im WNR unter Wikipedia:Portale (auch nicht nachvollziehbar, warum dort die Pluralform verwendet wird. Es wirkt so paradox, als ob dieser Bereich mit Absicht vor ungeübten Benutzern versteckt werden soll. Denn Wikipedia:Portal führt als Redirect zu Wikipedia:Autorenportal. Wenn also, müßte es Kategorie:Portale: heißen. Aber angesichts der bekannten Fronten hab ich auf eine weitere Diskussion verzichtet. Es ging mir bei diesem simplen Redirect (der nun leider weger der LA-Texte nicht mehr sichtbar ist), nur darum, daß jemand wie ich, mit einer gewissen Halbbildung direkt zur gesuchten Seite, der Übersicht aller Portale gelangt. Ich finde die Zusammenfassung in einer Kategorie auch nicht optiomal, wenn man aber diesen Weg einmal beschreitet, unkonventionell eine brauchbare Lösung zu installieren, sollte man nicht auf Konventionen bestehen, die ein Auffinden erschweren. Was mich letztendlich nur an der ganzen Sache ärgert ist diese Bigotterie, wenn der LA-Steller mit der Parole hausiert "Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie für Leser und nicht zur Selbstbeweihräucherung und Selbstbefriedigung von Wikifanten", hier nun aber selbst seine Marke als Wikifant durch Regelhuberei setzt. Alles wegen eines simplen Redirects.Oliver S.Y. 19:15, 7. Aug. 2011 (CEST)
- Schon dein erster Satz ist falsch: Es gibt einen Portal-Namensraum, siehe WP:Namensräume und alle Portale, z. B. Portal:Fußball, Portal:Schach, Portal:Sudan usw. SteMicha 20:06, 7. Aug. 2011 (CEST)
Nach erneutem SLA des Einspuchstellers gelöscht. Siehe auch Hilfe:Kategorien #Weiterleitungen für Kategorien. Weiterleitungen innerhalb Kategorien funktionieren nicht. @xqt 09:32, 8. Aug. 2011 (CEST)