Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/August/20

14. August 2011 15. August 2011 16. August 2011 17. August 2011 18. August 2011 19. August 2011 20. August 2011 21. August 2011 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (20. August 2011) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Liste (Auszeichnung) nach Kategorie:Liste (Auszeichnungen) (umbenannt)

Pluralqualifikator. SteMicha 14:40, 20. Aug. 2011 (CEST)

umbenannt --Ephraim33 20:22, 27. Aug. 2011 (CEST)

Kategorie:Liste (Ägyptische Botschafter) nach Kategorie:Liste (ägyptische Botschafter) (umbenannt)

Adjektiv klein. Antrag gilt sinngemäß auch für die anderen noch falsch benannten Kategorien in der Kategorie:Liste (Botschafter nach Entsendestaat). SteMicha 14:42, 20. Aug. 2011 (CEST)

umbenannt --Ephraim33 20:22, 27. Aug. 2011 (CEST)

Kategorie:Liste (Gedenkstätte) nach Kategorie:Liste (Gedenkstätten) (umbenannt)

Pluralqualifikator. SteMicha 15:37, 20. Aug. 2011 (CEST)

umbenannt --Ephraim33 20:22, 27. Aug. 2011 (CEST)

Kategorie:Liste (Musikinstrument) nach Kategorie:Liste (Musikinstrumente) (umbenannt)

Pluralqualifikator. SteMicha 15:38, 20. Aug. 2011 (CEST)

umbenannt --Ephraim33 20:22, 27. Aug. 2011 (CEST)

Kategorie:Liste (Orthodoxer Bischof) nach Kategorie:Liste (orthodoxe Bischöfe) (umbenannt)

...oder Kategorie:Liste (Orthodoxe Bischöfe), falls das ein Eigenname ist. SteMicha 15:40, 20. Aug. 2011 (CEST)

umbenannt --Ephraim33 20:22, 27. Aug. 2011 (CEST)

Kategorie:Liste (Parlamentspräsident) nach Kategorie:Liste (Parlamentspräsidenten) (umbenannt)

Pluralqualifikator. SteMicha 15:41, 20. Aug. 2011 (CEST)

umbenannt --Ephraim33 20:22, 27. Aug. 2011 (CEST)

Kategorie:Liste (Veranstaltung) nach Kategorie:Liste (Veranstaltungen) (umbenannt)

Pluralqualifikator. SteMicha 15:42, 20. Aug. 2011 (CEST)

umbenannt --Ephraim33 20:22, 27. Aug. 2011 (CEST)

Kategorie:Liste (Waffe) nach Kategorie:Liste (Waffen) (umbenannt)

dito. SteMicha 15:43, 20. Aug. 2011 (CEST)

kein Einspruch von WP:QSWF sowie Portal:Waffen/Info Gruß Tom 13:47, 21. Aug. 2011 (CEST)

umbenannt --Ephraim33 20:22, 27. Aug. 2011 (CEST)

Kategorie:Liste (Vizegouverneur in Kanada) nach Kategorie:Liste (Vizegouverneure in Kanada) (umbenannt)

dito. SteMicha 15:45, 20. Aug. 2011 (CEST)

umbenannt --Ephraim33 20:22, 27. Aug. 2011 (CEST)

Kategorie:Liste (Vizegouverneur in den Vereinigten Staaten) nach Kategorie:Liste (Vizegouverneure in den Vereinigten Staaten) (erl.)

dito. SteMicha 15:45, 20. Aug. 2011 (CEST)

Nein, besser nach Kategorie:Liste (Vizegouverneure der Vereinigten Staaten), wg. den sog. Außengebieten – bspw. Puerto Rico, Guam, Amerikanisch-Samoa etc. – diese liegen ja nicht in den Vereinigten Staaten. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 17:33, 20. Aug. 2011 (CEST)

Die interessieren aber in dem Zusammenhang auch nicht. Ich wäre für Kategorie:Liste (Vizegouverneure von US-Bundesstaaten). Und entsprechend für die Territorien, wenn man mag. --Prüm 05:02, 21. Aug. 2011 (CEST)

Natürlich interessieren die. Der Gouverneur Guams hat genau dieselben Rechte und Pflichten wie der Gouverneur von Texas. Es ist eine Eigenart der Vereinigten Staaten, daß nicht alle den Vereinigten Staaten unterstehenden Gebiete als Gebiet in den Vereinigten Staaten statuiert sind, weswegen das ganze dann Außengebiete der Vereinigten Staaten sind. Ob man für die Kategorie:Liste (Vizegouverneure von US-Bundesstaaten) eine eigene Unterkategorie will, das wäre eine ganz andere Frage. Allerdings sollte diese Listenkategoriestruktur die von Kategorie:Gouverneur (Vereinigte Staaten) kopieren, d.h. falls man bei den Listen eine – mMn unnötige – Zwischenkategorie für die Bundesstaaten schafft, dann auch bei den Gouverneuren. Für unnötig halte ich diese Zwischenkategorie, weil wir keine Kategorie:50 Bundesstaaten der Vereinigte Staaten haben, auch keine Kategorie:Continental United States. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 14:46, 21. Aug. 2011 (CEST)

Insgesamt: Jein. Von mir aus kann ja eine Umbenennung erfolgen, und Matthias hat mit seiner letzten Erläuterung auch uneingeschränkt Recht. Das von ihm vorgeschlagene Lemma "Vizegouverneure der Vereinigten Staaten" kann ich aber nicht gutheißen, da es inhaltlich nur zur Verwirrung beitragen würde. Das klänge nämlich so, als hätten die Vereinigten Staaten (also das ganze große God's Own Country) einen nationalen Vizegouverneur, was natürlich völliger Quatsch ist. Von daher würde ich auch eher dem ursprünglichen Vorschlag zuneigen. Mit den abhängigen Gebieten beißt sich das doch nicht, da ist zwischen "in den Vereinigten Staaten" und "der Vereinigten Staaten" keine inhaltliche Differenz. --Scooter ^Backstage 14:26, 23. Aug. 2011 (CEST)

wird gemäß Scooter verschoben -- Inkowik 20:56, 12. Sep. 2011 (CEST)

Kategorie:Liste (indischer Chief Minister) nach Kategorie:Liste (indische Chief Minister) (umbenannt)

dito. SteMicha 15:46, 20. Aug. 2011 (CEST)

umbenannt --Ephraim33 20:22, 27. Aug. 2011 (CEST)

Kategorie:Kirchengebäude (Neuromanik) nach Kategorie:Neuromanisches Kirchengebäude (erl.)

Wie Ober- und Unterkategorie, und falschverwendete Klammerung auch .. --W!B: 16:22, 20. Aug. 2011 (CEST)

Wird umbeannnt. Catrin 10:45, 4. Sep. 2011 (CEST)

Unterkategorien von Kategorie:Sprachsituation einzelner Gebiete (erl.)

Kategorie:Sprache in Äquatorialguinea

Analog hierzu löschen --Salomis 21:06, 20. Aug. 2011 (CEST)

Nö. Weil ein Admin Unfug macht, werden nicht alle Kats gelöscht. Behalten und BNS-Verstoß (loschen weil auch XY gelöscht wurde) ahnden. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 14:50, 21. Aug. 2011 (CEST)

Der LA am 4. Juli begann mit Stellvertretend für alle analogen Kategorien in Kategorie:Sprachsituation einzelner Gebiete, warum das vom abarbeitenden Admin nicht berücksichtigt wurde, weiss ich nicht. Deshalb eben jetzt für jede Kat einzeln. Zum LA ist es übrigens gekommen, weil ich mehrere Kategorien nach diesem Muster angelegt hatte, die dann zum Teil während des Befüllens kommentarlos als Wiedergänger schnellgelöscht wurden und ich mich beim ausführenden Admin beschwert hatte. Entweder soll es Sprache-nach-Land-Kategorien geben oder eben nicht, aber dass manche davon bestehen, manche nach LA gelöscht werden und wieder andere nach Anlage sofort schnellentsorgt werden ist Unsinn. --Salomis 18:07, 21. Aug. 2011 (CEST)

löschen gleiche Argumente wie im vorherigen LA zur anderen Sprachkategorie. Wann gehört eine Sprache zu einem Land? Gehört Französische Sprache in diese Kategorie, weil Französisch eine Amtssprache in Äquatorialguinea ist, auch wenn de facto nur eine Handvoll Französisch-Sprecher im Land leben? Sowas lässt sich nicht sinnvoll abgrenzen. -- Liliana • 11:22, 22. Aug. 2011 (CEST)

Löschen per Diskussion vom 4. Juli. Eine Definition solcher Kategorien ist nicht möglich. An Hand des prozentualen Anteils der Sprechenden/Gebärdenden? (Es gibt beispielsweise mehr Schweizer Bürger, die Albanisch als Muttersprache haben denn als Rätoromanisch oder Deutschschweizer Gebärdensprache) – An Hand der Amtssprachen? (Minderheitensprachen werden so diskriminiert) – An Hand der Verkehrssprachen? (dann käme das Englisch noch dazu) – An Hand von ethnologue.com? (wäre eine unabhängige Quelle, die aber auch Fragen aufwirft, so fehlt für die Schweiz beispielsweise das Jenische, welche im Gegensatz zur dort erwähnten Sprache der Roma/Sinti, als eine „territorial nicht gebundenen Sprache“ anerkannt wurde.) --Filzstift ✑ 15:19, 22. Aug. 2011 (CEST)

Behalten Es geht hier nicht um eine Statistik oder irgendwelche Zwänge nach Vollständigkeit, sondern darum, welche Artikel zur Sprache in einem Land vorhanden sind - siehe bei Sprache in Österreich. Es ist meines Erachtens sinnvoll, solche Kategorien zu haben.--Josef Moser 16:45, 27. Aug. 2011 (CEST)

Löschen. Solange nicht klar ist. wer bzw. wie viele welche Sprachen in in irgendeinem Land spricht/gesprochen werden, ist diese Kategorie unsinnig. Ich bitte die Befürworter um ein klares Statement: Wie viel Prozent einer Bevölkerung müssen eine Sprache sprechen, damit diese Sprache als einheimisch anerkannt wird? Genügt ein Sprecher, um eine Sprache X in einem Land Y als lokal zu kategorisieren?--Zinnmann d 05:06, 31. Aug. 2011 (CEST)

Behalten. Die Kategorie ist sinnvoll, insbesondere wenn sich wie in den meisten Fällen der Kategorie:Sprache in Russland fast alle Sprecher dieser Sprache im angegebenen Land befinden. --Paramecium 14:58, 31. Aug. 2011 (CEST)

+1, und auch wegen kategorienschwemme in einzelnen artikel mach ich mir keine sorgen, eine weltsprache wie spanisch oder englisch darf dann schon üppiger katalogisiert sein, das entspricht dem sachverhalt (außerdem gibts dann eh unterartikel zu sprachvarietäten, ala Amerikanisches Englisch, Brasilianisches Portugisisch usw., bzw., sollte es geben ;) --W!B: 15:33, 1. Sep. 2011 (CEST)

Kategorie:Sprache in Australien

Analog hierzu löschen --Salomis 21:07, 20. Aug. 2011 (CEST)

Siehe #Kategorie:Sprache in Äquatorialguinea, 'behalten. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 14:52, 21. Aug. 2011 (CEST)

Kategorie:Sprache in Gabun

Analog hierzu löschen --Salomis 21:07, 20. Aug. 2011 (CEST)

Siehe #Kategorie:Sprache in Äquatorialguinea, 'behalten. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 14:52, 21. Aug. 2011 (CEST)

Kategorie:Sprache in Indien

Analog hierzu löschen Salomis 21:08, 20. Aug. 2011 (CEST)

Siehe #Kategorie:Sprache in Äquatorialguinea, 'behalten. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 14:52, 21. Aug. 2011 (CEST)

Kategorie:Sprache in Kambodscha

Analog hierzu löschen Salomis 21:08, 20. Aug. 2011 (CEST)

Siehe #Kategorie:Sprache in Äquatorialguinea, 'behalten. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 14:52, 21. Aug. 2011 (CEST)

Kategorie:Sprache in der Republik Kongo

Analog hierzu löschen Salomis 21:08, 20. Aug. 2011 (CEST)

Siehe #Kategorie:Sprache in Äquatorialguinea, 'behalten. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 14:52, 21. Aug. 2011 (CEST)

Kategorie:Sprache in Laos

Analog hierzu löschen Salomis 21:09, 20. Aug. 2011 (CEST)

Siehe #Kategorie:Sprache in Äquatorialguinea, 'behalten. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 14:52, 21. Aug. 2011 (CEST)

Kategorie:Sprache in Myanmar

Analog hierzu löschen Salomis 21:09, 20. Aug. 2011 (CEST)

Siehe #Kategorie:Sprache in Äquatorialguinea, 'behalten. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 14:52, 21. Aug. 2011 (CEST)

Kategorie:Sprache in Österreich

Analog hierzu löschen Salomis 21:09, 20. Aug. 2011 (CEST)

Siehe #Kategorie:Sprache in Äquatorialguinea, 'behalten. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 14:52, 21. Aug. 2011 (CEST)

(CEST)

Siehe oben - ich halte das für sinnvoll, siehe die bereits verlinkten Artikel.--Josef Moser 16:47, 27. Aug. 2011 (CEST)

+1, sauber mit fachartikeln ausgearbeitete thematik --W!B: 15:27, 1. Sep. 2011 (CEST)

Kategorie:Philippinische Sprache

Analog hierzu löschen Salomis 21:09, 20. Aug. 2011 (CEST)

Siehe #Kategorie:Sprache in Äquatorialguinea, 'behalten. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 14:52, 21. Aug. 2011 (CEST)

behalten, Philippinisch ist eine valide Untergruppierung der Malayo-Polynesischen Sprachen und demnach als Sprachfamilienkategorie gültig. -- Liliana • 11:24, 22. Aug. 2011 (CEST)

Als Sprachfamilienkategorien müsste sie Kategorie:Philippinische Sprachen heißen. Das Singular-Lemma müsste also in jedem Fall gelöscht werden.--Århus 21:33, 27. Aug. 2011 (CEST)

stimmt, verschieben auf Kategorie:Sprache auf den Philippinen --W!B: 15:35, 1. Sep. 2011 (CEST)

Kategorie:Sprache in der Schweiz

Analog hierzu löschen Salomis 21:09, 20. Aug. 2011 (CEST)

Siehe #Kategorie:Sprache in Äquatorialguinea, 'behalten. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 14:52, 21. Aug. 2011 (CEST)

Kategorie:Sprache in China

Analog hierzu löschen Salomis 21:10, 20. Aug. 2011 (CEST)

Siehe #Kategorie:Sprache in Äquatorialguinea, 'behalten. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 14:52, 21. Aug. 2011 (CEST)

Kategorie:Sprache in Frankreich

Analog hierzu löschen Salomis 21:10, 20. Aug. 2011 (CEST)

Siehe #Kategorie:Sprache in Äquatorialguinea, 'behalten. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 14:52, 21. Aug. 2011 (CEST)

Kategorie:Sprache in Russland

Analog hierzu löschen Salomis 21:10, 20. Aug. 2011 (CEST)

Siehe #Kategorie:Sprache in Äquatorialguinea, 'behalten. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 14:52, 21. Aug. 2011 (CEST)

Kategorie:Sprachen und Dialekte in Dänemark

Analog hierzu löschen Salomis 21:10, 20. Aug. 2011 (CEST)

Siehe #Kategorie:Sprache in Äquatorialguinea, 'behalten. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 14:52, 21. Aug. 2011 (CEST)

Kategorie:Sprachen und Dialekte in Hamburg

Analog hierzu löschen Salomis 21:10, 20. Aug. 2011 (CEST)

Siehe #Kategorie:Sprache in Äquatorialguinea, 'behalten. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 14:52, 21. Aug. 2011 (CEST)

Kategorie:Sprachen und Dialekte in Schleswig-Holstein

Analog hierzu löschen Salomis 21:11, 20. Aug. 2011 (CEST)

Siehe #Kategorie:Sprache in Äquatorialguinea, 'behalten. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 14:52, 21. Aug. 2011 (CEST)

Kategorie:Sprache in den Vereinigten Staaten

Analog hierzu löschen Salomis 21:11, 20. Aug. 2011 (CEST)

Siehe #Kategorie:Sprache in Äquatorialguinea, 'behalten. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 14:52, 21. Aug. 2011 (CEST)

Kategorie:Sprache in Vietnam

Analog hierzu löschen Salomis 21:11, 20. Aug. 2011 (CEST)

Siehe #Kategorie:Sprache in Äquatorialguinea, 'behalten. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 14:52, 21. Aug. 2011 (CEST)

Kategorie:Sprache in der Zentralafrikanischen Republik

Analog hierzu löschen Salomis 21:11, 20. Aug. 2011 (CEST)

Siehe #Kategorie:Sprache in Äquatorialguinea, 'behalten. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 14:52, 21. Aug. 2011 (CEST)

Entscheidung

Diese Kategorien sind zu löschen, weil sie genau das nicht sind, was das Portal:Sprache dereinst intendierte:

Die Kategorie:Sprachsituation einzelner Gebiete sammelt Artikel, die die sprachliche Situation in einem bestimmten Land / einer Region / einem sonstigen geographischen Raum behandeln, d.h. die beschreiben, welche Sprachen in diesem Gebiet von welchen Personen zu welchen Zwecken verwendet werden oder wurden. Die Artikel über die Sprachen selbst gehören dort nicht hinein, und es geht auch nicht um in irgendeine Form von linguistischen Gruppierungen von Sprachen, sondern um Artikel, die in ausführlicherer Form das behandeln, was auch in einem Kapitel Sprache im Artikel über ein bestimmtes geographisches Gebiet stehen könnte.

Deutlicher kann man es nicht ausdrücken. Gemeint sind nämlich solche Artikel, die direkt in die Kategorie:Sprachsituation einzelner Gebiete einsortiert sind, einzelne Sprachen zu kategorisieren oder gar für einzelne "Gebiete" Unterkategorien einzurichten, in denen die Sprachen, die man dort spricht, einsortiert werden, war nie Sinn und Zweck dieser Kategorie. Ob die hier diskutierten Kategorien sinnvoll sind oder nicht, mag dahin gestellt und Gegenstand einer gesonderten Diskussion unter Einbeziehung des Portal:Linguistik sein, aber in die bestehende Systematik passen sie schlicht und ergreifend nicht hinein. Siechfred 15:27, 8. Sep. 2011 (CEST)