Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/Februar/7


1. Februar 2010

2. Februar 2010

3. Februar 2010

4. Februar 2010

5. Februar 2010

6. Februar 2010

7. Februar 2010

8. Februar 2010

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(7. Februar 2010)
allgemein


Kategorien Bearbeiten

Derzeit ist Kategorie:Geschichte Pakistans eine Unterkategorie von Kategorie:Indische Geschichte. In dieser Kategorie herrscht ein wildes Durcheinander von Kolonialgeschichte (eigentlich Geschichte von Britisch-Indien), Altertumsgeschichte, Geschichte nach 1947 und eben der Geschichte Pakistans, was alles der indischen Geschichte zugeschrieben wird, was wiederum Unterkategorie von Kategorie:Indien ist. Hat jemand Vorschläge, wie man das besser ordnen könnte? Der Hauptartikel heißt ubrigens Geschichte Indiens. --Matthiasb 13:47, 7. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Man könnte die Hauptkategorie in Kategorie:Geschichte Vorderindiens umbenennen. Damit ist der Subkontinent gemeint und die Geschichte der heutigen Staaten Indien, Pakistan und Bangladesh lassen sich darin genauso unterbringen wie das Mogulreich und die britische Kolonialgeschichte.--Diorit 06:33, 8. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Schließt Vorderindien (übrigens veraltet) nicht auch noch Nepal, Bhutan, Sri Lanka und die Malediven mit ein?
Vorschlag 1: Hauptkategorie wird Kategorie:Indische Geschichte. Diese wird nicht nur unter Indien, sondern auch unter Pakistan und Bangladesh eingeordnet, da diese Staaten historisch zu Indien gehören. Dort hinein kommen dann neben der vorkolonialen Geschichte die Unterkategorien Kategorie:Geschichte Pakistans, Kategorie:Geschichte der Republik Indien und Kategorie:Geschichte Bangladeschs, die die Zeit seit der Unabhängigkeit behandeln sowie eben eine Kategorie:Kolonialgeschichte Indiens (mit den Unterkategorien Kategorie:Britisch-Indien, Kategorie:Portugiesisch-Indien usw.). Nachteil ist dabei jedoch , dass beispielsweise die moderne Geschichte Indiens auch eine Unterkategorie Pakistans wird usw.
Vorschlag 2: Radikale Trennung zwischen den Geschichtskategorien der Staaten, in denen nur noch Ereignisse ab Unabhängigkeit behandelt werden. Die Kolonialgeschichte und alles was vorher war, kommt nur in Kategorie:Südasiatische Geschichte (wird beispielsweise bei Kategorie:Heiliges Römisches Reich so gemacht, die keine Unterkat von deutscher/österr./tschech./belgisch./usw. Geschichte ist)--Julez A. 10:05, 8. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
ein weiterer Vorschlag mit dem ziel, die geschichte pakistans seit der unabhängigkeit prinzipiell getrennt von der indischen geschichte zu halten, jedoch bei artikeln mit inhalten vor der unabhängigkeit (aber mit inhaltlichem bezug zum heutigen territorium pakistans) eine mehrfachkategorisierung einzelner artikel zu ermöglichen. vorgehen wie folgt:
dann im kategorienbeschrieb erklären, dass in der Kategorie:Geschichte Pakistans folgende artikel eingeordnet werden:
  • erstens artikel zur geschichte pakistans seit dessen unabhängigkeit
  • zweitens auch artikel, die sich mit der pakistanischen entstehungsgeschichte befassen
  • drittens artikel, die sich mit ereignissen/gegenständen befassen, die einst auf dem pakistanischen territorium (entsprechend der heutigen grenzziehung) stattgefunden / sich dort befunden haben. dazu gehören auch artikel mit inhalten zu der zeit vor pakistans unabhängigkeit.
  • artikel oder kategorien mit gleichzeitigem bezug auf indien oder mit bezug auf epochen vor der unabhängigkeit pakistans, sollen dann zusätzlich in entsprechende indien-bezogene geschichtskategorie(n) eingeordnet werden. -- Saltose 19:33, 12. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Letzteres erscheint logisch, bitte mit den Portalen eine Lösung ausarbeiten. -- Uwe G. ¿⇔? RM 08:37, 23. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]