Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/Februar/24

18. Februar 2010 19. Februar 2010 20. Februar 2010 21. Februar 2010 22. Februar 2010 23. Februar 2010 24. Februar 2010 25. Februar 2010 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (24. Februar 2010) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Fußballstadion in Senegal (bleibt)

Kategorie mit nur 1 Artikel zu dünn besetzt. --Hydro 12:24, 24. Feb. 2010 (CET)

hast Du im Portal mal abgeklärt wieviele Stadien denn in Senegal theoretisch vorhanden sind? Evtl. kommen ja noch einige hinzu? --Pfiat diΛV^{¿? Noch Fragen?} 13:21, 24. Feb. 2010 (CET)

Wenn sich die Kategorie in gleichbleibender Geschwindigkeit füllt, sind wir in 30 Jahren bei der erforderlichen Mindestartikelzahl. --Hydro 13:29, 24. Feb. 2010 (CET)

In WP:KAT gibt es keine erforderliche Mindestanzahl. Dem Wortlaut nach wiegt die Systematik einfaches Abzählen auf. Kats dienen der Übersichtlichkeit. In der Kategorie:Fußballstadion (Afrika) erfährt man jetzt wenigstens sofort, dass wir dieses eine Stadion im Senegal haben. Behalten. Und wenn es besser ist Artikel wie en:Stade de ASC HLM zu haben als eine Weile mit kleinen Kats zu leben, kann man gerne in 15 Minuten neun solcher Artikel erstellen. -- Triebtäter (MMX) 13:49, 24. Feb. 2010 (CET)

en:Category:Football venues in Senegal bietet jedenfalls noch genügend Potential. Ich halte übrigens jede Wette, dass es keine 30 Jahre mehr braucht, bis die Kategorie eine zweistellige Anzahl erreicht hat. Gruß --Ureinwohner uff 16:05, 24. Feb. 2010 (CET)

Wenn sich Triebtäter oder ich weiter über solche LAe aufregen, dann dauert es vielleicht nur 12 Minuten... --Matthiasb 18:38, 24. Feb. 2010 (CET)

Eher 18 Minuten, wegen den Bearbeitungskonflikten =). Sinnvolle Kategorie, dessen Probelm mit >10 Artikel nicht mit löschen sondern mit anlegen von Artikeln zu lössen ist. Und da 9 gute Artikel vermutlich länger brauchen, ist sie trotzdem zu Behalten.Bobo11 23:13, 24. Feb. 2010 (CET)

Ich will ja auch garnicht auf der 10-Artikel-Regel bestehen, aber die Mindestaufgabe einer Kategorie sollte in der Zusammenfassung von Artikeln bestehen und dass lässt sich nun mal mit nur einem Artikel schlecht machen. Derartige Mikrokategorien sind Unsinn. --Hydro 23:39, 24. Feb. 2010 (CET)

Nein ... WP:KAT spricht davon Die Kategorien sollen den Artikelbestand gliedern und dadurch die Wikipedia übersichtlicher machen. Hier erfährt der Leser in der Kategorie:Fußballstadion (Afrika) auf Anhieb, dass wir einen Artikel über ein Stadion im Senegal haben. Das ist insofern hilfreich, als dass sich an dessen Namen Stadion Léopold Sédar Senghor ohne detaillierte Ortskenntnisse nicht mal annährend ablesen lässt, wo es ungefähr zu verorten ist. -- Triebtäter (MMX) 01:43, 25. Feb. 2010 (CET)

Triebtäter hatte zu recht bereits darauf hingewiesen, dass es keine Regel für eine Mindestanzahl von Artikeln in Kats gibt. Also auch keine 10-Artikel-Regel! --Pfiat diΛV^{¿? Noch Fragen?} 08:45, 25. Feb. 2010 (CET)

Bin für sieben Tage Wartezeit. Vielleicht erstellt ja jemand bald mal einen Artikel, sonst könnte die Kategorie schon noch gelöscht werden. Stören wird sie wohl niemanden, oder? ;) Vielleicht könnte ich mal wieder ein wenig Arbeitsbeschaffung betreiben und HIER ein paar fehlende Stadien eintragen (natürlich auch die senegalesischen). Vielleicht schreibt auch der Benutzer:Kaisehr74 mal Artikel über die Spielstätten in Senegal. Kaisehr74 ist da ja quasi der Chef, was das Schreiben von Stadion-Artikeln betrifft. :)

Derweil bin ich also noch für Behalten. ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 19:52, 25. Feb. 2010 (CET)

Eine IP hat gerade mehrere Stubs zu senegalesischen Stadien erstellt. Jetzt sind es vier Stadien in der Kategorie und ich stimme nun für Behalten. Viele Grüße -- Johnny 13:35, 3. Mär. 2010 (CET)

Zwar sind die Artikel von mangelnder Qualität, doch wäre in diesem Falle nun eine LAE erforderlich. ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 16:42, 3. Mär. 2010 (CET)

Aufgrund der Systematik unabhängig von der Artikelzahl behaltenswert. -- TSchm »« 08:55, 4. Mär. 2010 (CET)

derzeit sind es vier Artikel, Kategorie ist Teil einer Systematik: bleibt --Geher 10:12, 4. Mär. 2010 (CET)

Kategorie:Brand- und Katastrophenschutz (SLA)

Neu erstellte Kategorie mit wirr durcheinander gewürfelten Einträgen. Keine Verbesserung des Kategoriebaumes bei den Einsatzorganisationen. Schmendi sprich 16:44, 24. Feb. 2010 (CET)

Wieso findet die LD hier statt? ;-) --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 17:35, 24. Feb. 2010 (CET)

100%Ack zu Schmendrik. Jiver 18:04, 24. Feb. 2010 (CET)

Unnötig wie ein Kropf würde man bei uns sagen ;_) --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 18:20, 24. Feb. 2010 (CET)

Hab mir das nochmal (kurz) durch den Kopf gehen lassen: Die eingestellten Artikel waren "frei Schnauze" gewählt ohne dass irgendein System zu erkennen gewesen wäre (warum zB. war die Feuerwehr F da drin, aber keine andere?) habe ich die Kat geleert. Artikel die Brand- UND Katastrophenschutz beschreiben können in den entsprechenden Kategorien Kategorie:Feuerwehr (bzw. Kategorie:Brandschutz und der Kategorie:Katastrophenschutz gleichzeitig untergebracht werden. Diese neue Kat kann nur verschlimmbessern. Jiver 18:32, 24. Feb. 2010 (CET)

SLA gestellt --Schmendi sprich 22:16, 24. Feb. 2010 (CET)

Kategorie:Phobie nach Kategorie:Phobische Störung (umbenannt)

Ensprechend Hauptartikel Phobische Störung. Commons 17:42, 24. Feb. 2010 (CET)

OK --MBq   Disk Bew   21:12, 6. Mär. 2010 (CET)

Kategorie:Einkaufszentrum (Nürnberg) (gel.)

Irgendwie leuchtet mir der Sinn einer solchen Kategorie nicht ein. Viel mehr als das Franken-Center und eventuell noch das Mercado dürfte da nicht in Frage kommen, die anderen dürften kaum relevant sein. -- Qhx 17:09, 24. Feb. 2010 (CET) - PS: HerrMay sieht inzwischen auch selbst, dass die Kategorie nicht sinnvoll ist. -- Qhx 17:27, 24. Feb. 2010 (CET)

Da interpretierst Du in die Antwort aber mehr hinein, als nachlesbar dort steht. --Pfiat diΛV^{¿? Noch Fragen?} 18:40, 24. Feb. 2010 (CET)

Ich zitiere den Kategorieeinsteller: „Danke für den Hinweis auf die Diskussion. Ich denke du hast recht. Lohnt sich einfach nicht für die Nürnberger Einkaufszentren eine eigene Kategorie zu gründen. [...]“

Na dann: Artikelmindestzahl nicht erreicht (und vermutlich auch in Zukunft nicht erreichbar), daher bitte schnell löschen. --Fixlink 23:05, 25. Feb. 2010 (CET)

Nach SLA gelöscht. -- Niteshift 11:26, 27. Feb. 2010 (CET)

Von Benutzer:Parakletes erstellte Listenkategorien (gelöscht)

Die nachfolgenden Kategorien wurden von Benutzer:Parakletes ohne vorherige Diskussion im WP:WikiProjekt Geographie erstellt. Eine räumliche Kategorisierung im Kategoriezweig Kategorie:Liste ist unerwünscht, da die Listen in die jeweiligen Unterkategorien von Kategorie:Geographie nach Staat oder, wo zutreffend, Kategorie:Geographie nach Kontinent aufgenommen sind.

Gemeinsame Diskussion

Kategorien löschen und Artikel direkt in die jeweilige Oberkategorie verschieben. --Matthiasb 23:07, 24. Feb. 2010 (CET)

Löschbegründung: siehe auch Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/Februar/18#Kategorie:Liste (Geographie (Afrika)) (gelöscht). -- Harro von Wuff 00:17, 3. Mär. 2010 (CET)