Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Mai/13


7. Mai 2009

8. Mai 2009

9. Mai 2009

10. Mai 2009

11. Mai 2009

12. Mai 2009

13. Mai 2009

14. Mai 2009

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(13. Mai 2009)
allgemein


Kategorien Bearbeiten

Da es noch das Hanseatische Oberlandesgericht Bremen gibt sollte das nach Kategorie:Richter (Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg) verschoben werden. So werden hier noch Bremer Richter unter die Hamburger gemischt...--Kriddl SPRICH MICH AN! 10:21, 13. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Wird nicht verschoben. Das eine war früher das OLG für Bremen, Hamburg (und anderswo) und heißt immer schon lediglich Hanseatisches Oberlandesgericht, einen Ortszusatz führen nur die Bremer. syrcro 08:23, 20. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Nicht abgesprochene Kategorie.--Tilla 2501 12:22, 13. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Ja und weiter, muss man jetzt um Erlaubnis fragen wenn man eine neue Kategorie anlegt? Gruß. -- Erika39 · Disk · Edits 12:54, 13. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Löschen, die Automarke ist keine sinnvolle Methode, Rennfahrer zu kategorisieren, da diese zumindest von einigen Rennfahrern recht häufig gewechselt wurde und wird, so dass zahlreiche wenig aussagekräftige Kategorien entstünden und einzubinden wären. --Geher 12:58, 13. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Genau das war zu befrüchten. Schon gehts los mit Kommentaren die völlig an der Sache vorbei gehen. Das ist eine "Unterkatgorie" !!!! zur Automarke und hat mit den Autos nichts zu tun, sondern mit den Fahrern die diese bewegen. Außerdem 4!! Interwikis. Gruß. -- Erika39 · Disk · Edits 13:03, 13. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]
Ohne zu gucken: Bestimmt wurde die Kategorie zuerst in der en:wp angelegt und danach wieder ohne Nachdenken kopiert.--Tilla 2501 13:21, 13. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]
Doch nicht, die „Spanier“ waren schneller …--Tilla 2501 13:23, 13. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]
@Erika39: Was an meinem Beitrag nicht zur Sache sein soll, könntest Du noch einmal genauer erklären. Ich bin dagegen, dass zum Beispiel bei Rubens Barrichello die Kategorien Jordan-Rennfahrer, Stewart-Rennfahrer, Ferrari-Rennfahrer, Honda-Rennfahrer und Brawn-Rennfahrer auftauchen, weil ich diesen Kategorienwust für albern halte. Und Du hast in Deiner Antwort zwar behauptet, dass ich nicht argumentiert hätte, aber einen Grund für fünf Kategorien im Falle Barrichello hast Du nicht geliefert. --Geher 16:22, 13. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]
Selbst die Aufschlüsselung in die von Dir angesprochenen Kategorien, gezeigt am Beispiel Barrichello würde nicht stören, warum auch. Die angloamerikanischen Kollegen leben das vor, dort werden solche Diskussionen nicht geführt. Wenn kann das stören dass man unter einer Kategorie alle Fahrer findet die z. B.: für Honda am Start waren. Die Suchenden, die für die diese Enzyklopädie eigentlich eingerichtet wurde mit großer Wahrscheinlichkeit nicht. Aber dieses Projekt, zumindest die deutsche Site, ist fast nur mehr mit sich selbst beschäftigt. Und noch ein paar Worte zur Kategorie:Ferrari-Rennfahrer. Ferrari hat durch seine Historie eine Sonderstellung im Motosport. Sorry, aber Ferrari-Rennfahrer gabs schon vor einem Barrichello. Allein der Umfang an Piloten, man sehe wie viele da jetzt schon eintragen sind und das sind bei weiten nicht alle, würde eine eigene Fahrer-Kat. schon rechtfertigen. Hier ewig weiter zu diskutieren, vor allem im Bezug auf die vielen Menschen die sich aus der Wikipedia ihre Informationen holen, ist aus meiner Sicht komplett sinnlos wenn schon bei einer neuen Kat. gleich die Löschkeule kommt. Der Mitarbeiterschwund im Portal Motorsport wird fröhlich weitergehen, ich gehöre jetzt auch dazu. Gruß. -- Erika39 · Disk · Edits 16:48, 13. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Löschen. Wenn da nur die Formel-1-Piloten der Scuderia Ferrari dirn wären, könnte man einen Sinn in der Kategorie erkennen. Hier ist aber wohl jeder eingetragen, der mal in einem Auto mit den springenden Pferd auf der Haube gesessen ist. Nutzen der Kategorie daher gleich Null, in manchen Artikeln kommt das Wort Ferrari genau ein Mal vor - in der Kat-Zeile. Was soll das bringen? --NCC1291 19:58, 13. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

So ist es. Im Vergleich dazu die Interwikilinks: cs:Kategorie:Piloti F1 stáje Ferrari (nur F1), en:Category:Ferrari Formula One drivers (nur F1), es:Categoría:Pilotos de Ferrari (alle) und sl:Kategorija:Ferrarijevi dirkači Formule 1 (nur F1).--Tilla 2501 21:22, 13. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]
Warum soll das nichts bringen? Übersicht über alle Autorennfahrer von Ferrari, finde ich gur, soll man behalten.90.152.251.127 21:38, 13. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]
Entsprechendes Teilkategorienchaos, wie sie ja im englischen WP-Teil entsteht, ist der Übersicht des Kategoriensystems eher abträglich, wenn wie hier bei dem erwähnten Barrichello diverseste Artikel hinzukämen. Ähnliche Kategorien zum Beispiel zu "Fußballer nach Verein" sind schon zuvor zu Recht gelöscht worden. Auch ist "mal bei einem Arbeitgeber gewesen sein" nicht das gleiche wie "diese Stelle war wesentlich". --Ulkomaalainen 12:27, 14. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]
kann den löschgrund nicht nachvollziehen - it's a wiki, der kat inhalt zeigt, daß bedarf bestand behalten Bunnyfrosch 23:06, 14. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]
Der Inhalt zeigt nur, wie ziellos die Kat gefüllt wurde. Jeder kann sich einen Ferrari kaufen und damit an einer Sportwagenmeisterschaft teilnehmen. Diese Kategorie ist ähnlich nutzlos wie Kategorie:Fußballspieler mit Adidas-Schuhen. -- NCC1291 08:11, 18. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]
Der Kommentar von NCC1291 zeigt nur wie wenig er sich mit der Materie beschäftigt hat. Der Vergleich mit den Adidas-Schuhen ist lächerlich. Natürlich kann sich nicht jeder einen Ferrari kaufen und damit an einer Sportwagenmeisterschaft teilnehmen, die es derzeit nirgends gibt. Liest man den Kategorietext einigermaßen genau, wird hoffentlich schnell klar werden wer hier eingetragen ist. Ich sehe allerdings wennig Sinn erneut die Bedeutung von Ferrari im internationalen Motorsport darzustellen bzw. hier endlos weiter zu diskutieren. Gruß. -- Erika39 · Disk · Edits 10:28, 18. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]
Oh, ich kenn mich schon ein wenig mit der Materie aus, sowohl was Motorsport betrifft als auch das hiesige Kategoriensystem. Mir war nur nicht bekannt, dass die FIA GT dieses Jahr nicht mit Sportwagen sondern mit hochgezüchteten Rasenmähern fährt </Sarkasmus>. Einen Ferrari zu pilotieren ist keine solche Besonderheit, dass man dafür eine eigene Kategorie braucht - unabhängig der historischen Bedeutung der Scuderia Ferrari (Hier sind noch mehr Privatteams mit Ferraris). -- NCC1291 12:38, 18. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]


Bot beauftragt
Nicht wirklich sinnvoll; vgl. NCC1291 Jeder kann sich einen Ferrari kaufen und damit an einer Sportwagenmeisterschaft teilnehmen. Diese Kategorie ist ähnlich nutzlos wie Kategorie:Fußballspieler mit Adidas-Schuhen. -- NCC1291 08:11, 18. Mai 2009 (CEST) - syrcro 08:26, 20. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]
Gelöscht.--Tilla 2501 08:49, 20. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Soviel ich weiss werden Bilder in der deutschsprachigen Wikipedia nicht kategorisiert, da dies auf Commons gemacht wird. Sollte ich mich irren, ist der LA natürlich hinfällig. 85.0.215.68 22:33, 13. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Seh ich auch so. Außerdem sind die Bilder nach Commons transferierbar, Bsp: [1]. → «« Man77 »» 00:45, 14. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]
So ist es, daher geleert und SLA gestellt.--Tilla 2501 01:58, 14. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]
Der ehemalige Inhalt müsste mittlerweile in seiner Gesamtheit vercommonst sein. → «« Man77 »» 02:13, 14. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Wikipedia:Meinungsbilder/Bildkategorisierung - wir tuns, in dem fall ists so aber wirklich besser, bei uns liegt nur material, das nicht auf commons liege kann .. --W!B: 05:49, 14. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Wurde schnellgelöscht.--Tilla 2501 07:26, 14. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]