Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/April/13


7. April 2009

8. April 2009

9. April 2009

10. April 2009

11. April 2009

12. April 2009

13. April 2009

14. April 2009

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(13. April 2009)
allgemein


Kategorien Bearbeiten

sehr kleinteilige Kategorie mit nur wenigen Einträgen - ich sehe keinen Sinn darin "essen und Trinken nach Kleinstadt" zu kategorisieren und es wird angesichts der Oberkategorien auch bisher nicht so gehandhabt. -- feba disk 03:24, 13. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

Verschieben in Kategorie:Gut Essen und Trinken in der historischen Stadt (Bamberg), lol, löschen--Andrea8 14:11, 13. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
So etwas kann wirklich weg. Regionen sind kleinteilig genug. Rainer Z ... 18:09, 13. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
Ich finde die Überschrift passt irgendewie nicht.--123123123123A 10:56, 14. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
mit wenigen Einträgen ist Schmarrn mit 3 Einträgen und weiteren 13 Einträgen in Unterkategorien ist genügend Substanz da. Zudem sollte dem Umstand, dass Stadt und Land Bamberg die höchste Brauereidichte in Deutschland aufweist, Rechnung getragen werden. Vielleicht Löschen, aber nicht ersatzlos. -- Achates Boom-De-Yada! 14:03, 15. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

Nicht Stadt und Land Bamberg sondern Oberfranken hat die höchste pro Kopf Brauerreidichte der Welt. Gibt es zu diesem Thema nicht ein Portal? Kategorie umbenennen in Essen und Trinken in Oberfranken. Dabei wirds schon größer. --Nemash 01:04, 18. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

kein Löschgrund ersichtlich, hat genug Elemente -- Uwe G.  ¿⇔? RM 09:38, 25. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

Eine einzelne Kategorie braucht bestimmt keine extra Überkategorie wie diese. --Zollwurf 11:51, 13. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wenn man zusätzlich Kategorie:Ehemaliges Bergwerk (Deutschland) in Kategorie:Ehemaliges Bergwerk (ohne nichts) unbenennt, einverstanden. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 17:35, 13. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
Kategorie:Ehemaliges Bergwerk (Deutschland) gehört im Grunde in die gleiche Mülltonne. Es handelt sich ausnahmslos um Bergwerke, wo ohnehin der heutige Geo-Status fragwürdig ist. --Zollwurf 20:34, 13. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
Äh, was meinst du damit? Was ist hier fragwürdig? Der Ort? Ich stimme dir aber zu, diese ziemlich kleinen Kategorien sind so wenig sinnvoll, allerdings müsste es schon eine allgemeine Überkategorie geben. Könnte man diese ehemaligen Bergwerke eventuell einfach ebenfalls in die Kategorie:Bergwerk (+ Subkats) einsortieren? -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 20:48, 13. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ups, habs gerade erst gesehen. Habe den Inhalt (7 Artikel) von Kategorie:Ehemaliges Bergwerk (Deutschland) nach Kategorie:Stillgelegtes Bergwerk umsortiert. -- Dadophorus Ψ 23:00, 13. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

Jetzt sind allerdings beide Kategorien (= Kategorie:Ehemaliges Bergwerk nach Kontinent und Kategorie:Ehemaliges Bergwerk (Europa)) Leerhülsen - schnelllöschfähig? --Zollwurf 06:02, 14. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

Yep, von mir aus gerne. Mach ich jetzt aber nicht selber, weil ich bereits involviert bin. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 08:21, 14. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
Erledigt -- Dadophorus Ψ 11:24, 14. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

Nachdem alle Personenartikel aus der Kategorie:Deutsche Auswanderer nun in die Kategorie:Deutscher Auswanderer gewandert sind, stellt sich die Frage, wie wir die Kategorie für Sachartikel nun nennen sollen. Die könnte zum Beispiel "Deutsche Auswanderung". Ich bin bei der Namenswahl aber offen für bessere Vorschläge. --Ephraim33 16:44, 13. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

Mir gefiele Kategorie:Auswanderung aus Deutschland besser. -- Robert Weemeyer 17:58, 13. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
Mir auch. --HyDi Sag's mir! 20:05, 13. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
Eine Bezeichnung "Kategorie:Auswanderung aus Deutschland" passt nur für Fälle, in denen jemand aus dem heutigen Deutschland auswandert, also nicht für die hier mitunter einsortierten Alt-Fälle wie Sibiriendeutsche oder Volksdeutsche. Wäre eine schlichte Benennung Kategorie:Deutsche im Ausland nicht sinnvoll? --Zollwurf 06:14, 14. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
Bot beauftragt -- Uwe G.  ¿⇔? RM 09:39, 25. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]